L'OSTÉOPATHIE doit ÉVOLUER avec la SCIENCE avec @lachainesanteyoutube

Monsieur Clavicule
27 abonnés
#osteopathie #avenir #science
Pour retrouver Vincent sur Youtube, il suffit de cliquer ici : @lachainesanteyoutube
Mais aussi sur Instagram : https://www.instagram.com/lachainesante/?hl=fr
00:00 Introduction
00:49 Ostéo traditionnelle VS Ostéo EBP
03:21 Ostéo et science ?
04:42 L'évolution de ta pratique
10:35 L'ostéo doit être plus scientifique ?
11:51 Ostéo cranienne ?
16:06 Rassurer un ostéo qui doute ...
17:57 Appauvrissement de l'ostéo ?
22:05 L'avenir de l'ostéopathie
bienvenue sur le Podcast Youtube de
Monsieur clavicule le documentaire santé
aujourd'hui on se retrouve pour
l'épisode numéro 2 avec un invité
exceptionnel Vincent mêl
kinésithérapeute et ostéopathe mais
également formateur et créateur de la
chaîne Youtube très connue la chaîne
santé que vous pouvez aussi retrouver
sur Instagram je suis très heureux de
l'accueillir dans ce podcast YouTube
vous allez voir Vincent nous a livré des
réflexions qui vont vraiment vous
intéresser donc restez bien jusqu'à la
fin mettez-le dans la voiture
mettez-vous devant votre ordinateur peu
importe mais soyez quand même attentif à
cette interview sur l'avenir de
l'ostéopathie et aussi sur le parcours
de Vincent mêl ostéopathe sur Paris
allez je vous reprends juste après
comment expliques-tu l'émergence de ce
nouveau courant scientifique face au
courant traditionnel en ostéopathie déjà
je suis pas trop d'accord avec la avec
le l'hypothèse de base de ta question
c'estàd je suis pas trop d'accord avec
le fait qu'il y a deux courants qui se
dégagent actuellement
euh en
gros quand on s'intéresse un peu à à
l'histoire de l'évolution de la
connaissance on peut pas vraiment dire
que aujourd'hui il y a deux courants qui
séparent il y a toujours eu dans tous
les domaines deux courants ceux qui ont
on va dire majoritairement des croyances
et ceux qui ont majoritairement des
connaissances c'est pas ceux qui ont que
des croyances et que des connaissances
he je dis vient majoritairement
et dans tous les domaines de la science
il y a toujours eu il y a toujours eu
ces deux ces deux courants là et je
pense que aujourd'hui on s'en rend un
petit peu plus compte parce que internet
parce que des débats parce que la
médiatisation et cetera mais si tu
prends par exemple style et ben lui il
était très scientifique à une époque tu
vois il connaissait des trucs que
d'autres ne connaissaient pas parce
qu'il avait expérimenté et ensuite il a
théorisé et au fur et à mesure et ben c
certaines théories sont un peu tombées à
l'eau et d'autres sont restées mais mais
on peut moi je trouve qu'on peut pas
dire que actuellement il y est vraiment
comme si comme s'il y avait eu toujours
le même courant d'ostéopathie et puis
tout à coup là depuis 10 ans claque deux
courants qui séparent c'est à mettre en
relief ou en perspective avec les
l'évolution de la société et si on
prend si on prend l'ostéopathie des
années 80 par exemple et ben c'était une
profession qui était pas réglementée qui
était pas reconnue et là à cette époque
là bah il y avait des ostéopathes que
ostéopathes qui devaient entre
guillemets vendre leurs croyances et
puis les ostéopathes médecin qui se
basait d'abord sur les des protocoles
médicaux pour ensuite proposer de
l'ostéopathie tu vois et en fait c'est
surtout ça mon mon mon mon raisonnement
à ce niveau-là c'est-à-dire si on
s'intéresse à la méthodologie si on on
s'intéresse un peu après fair shoponer
Nietzsche Socrate tout ce qu'on veut bah
euh comme le dit Nietzsche c'est du
courage le fait d'oser aller vers la
connaissance qui fait queon arrête de
faire des erreurs et il y a pas besoin
d'ostéopathie il y a pas besoin de de
médecine pour comprendre que si on a que
des croyances qu'on a que des théories
et que c'est pas vraiment solide bah on
on est facilement dans l'erreur en fait
que t'évoque cette avancée de
l'ostéopathie vers la science ça
m'évoque la même avancée que qu'on a pu
voir en psychiatrie qu'on a pu voir en
neurologie et la psychiatrie des des
années 40 des années 50 c'est des
électrodes des électrochocs sur la tête
ça n'a strictement rien de scientifique
alors que c'était de la
psychiatrie pareil pour la neurologie
c'était des cachetons des cachetons des
cachetons et on savait pas ce qu'on
faisait et en gros c'est simplement la
disponibilité des connaissances qui fait
que pour à peu près tout les domaines et
ben euh tu peux plus vraiment avoir le
et c'est encore une fois c'est à toutes
les époques mais c'est une question de
disponibilité des connaissances
où à chaque époque tu dois choisir
est-ce que j'utilise les connaissances
actuelles ou est-ce que je les utilise
pas et moi ce que ça m'évoque ça doit
d'abord
nécessiter des connaissances extrêmement
solides et aujourd'hui je pense que
c'est une grave erreur voir très
dangereux de ne pas utiliser les
connaissances qui sont à notre
disposition voilà ce que ça m'évoque les
ostéopathes qui n'utiliseraient pas les
connaissances qu'on a à disposition
seraient des gens potentiellement
dangereux pour moi peux-tu nous
expliquer comment ta pratique
d'ostéopathe a évolué ces dernières
années écoute il y a un truc j'ai pensé
à toi l'autre jour quand tu m'avais dit
que tu voulais que tu voulais parler de
de comment moi je j'ai pu évoluer en
tant
qu'ostéo tu sais tous les tous les jours
sur facebook tu as le petit bouton
souvenir tu sais et et même moi en tant
que créateur de contenu depuis 5 6 ans
j'ai toujours un peu comme je vois
beaucoup de monde qui crée du contenu
autour de la santé un peu changer de
discours pour essayer d'être le plus
persuasif possible ou le plus influent
possible le plus séduisant possible moi
j'ai toujours peur alors ça va j'ai toi
j'ai mes amis proches j'ai ma mère j'ai
mon frère qui sont toujours là pour me
direoh toc toc toc tu es pas forcément
cohérent mais je me demande aussi est-ce
que j'ai été cohérent dans l'évolution
de ma pratique et en gros les souvirs
sur facebook m'ont donné il y a je sais
pas une petite semaine un post que
j'avais mis je m'étais localisé de C
l'écle d'ostéo avec machin et truc c'est
en 3e année et donc je te parle de ça
c'était en 2013 quelque chose comme ça
donc il y a 10 ans et il y a je regarde
les commentaires de ce truccl là et il y
a un gars qui était là que en première
année qui avait arrêté et qui me met en
commentaire je croyais que tu étais pas
du tout convaincu par l'ostéopathie que
tu disais que c'était que c'était
majoritairement bullshit et cetera et
cetera euh et que tu étais pas du tout
satisfait de l'enseignement alors
pourquoi tu es encore en ostéo un gars
que j'avais perdu de vue mais avec qui
j'étais pas sur Facebook et et ma
réponse est la même que maintenant c'est
euh je sais pourquoi j'ai entrepris ces
études pour connaître le plus de trucs
possible pour avoir le maximum d'outils
poss possiblebl et pour faire évoluer ma
pensé et élargir mon esprit mais les
études elles sont là pour et c'est ça
que je rép
j'apprends ce qu'on me dit d'apprendre
je recrache ce qu'on me dit de recracher
et ensuite je travaillerai comme moi je
l'entends c'estàd avec ma rigueur avec
mon éthique avec mon mon esprit et non
pas comme on m'a dit qu'il fallait le
faire tu vois et ça c'est un truc que
que j'ai mis j' en échec scolaire toute
ma vie en sautant des classes en
redoublant des des classes en faisant
jamais ce qu'on me demandait de faire et
j'ai attendu je pense de me payer
moi-même mes études pour me rendre
compte que OK
les clous des études et donc les clous
de des règles de l'ostéopathie et puis
ensuite tu fais ce que tu veux ensuite
c'est toi vis-à-vis de toi-même toi
vis-à-vis de la loi toi vis-à-vis de tes
patients et en gros moi ma paratique
ostéo elle est la même que la pratique
kiné c'est-à-dire d'abord une procédure
extrêmement rigoureuse dans la
chronologie imagine tu es chez toi tu es
dans sa salle de bain et et tu as une
énorme flaque d'eau par terre ça y est
donc il y a une fuite quelque part parce
que bon il y a personne qui a pris sa
douche une énorme flaque d'eau c'est
partout bon c'est quoi ton premier
réflexe ton premier réflexe c'est quoi à
moi tu me demandes ah ouais je te
demande à toi c'est quoi ton premier
réflexe ben je prends une serpère et
j'éponge OK et la flaque d'eau revient
ouais parce que je cherche où est la
fuite o j'appelle un professionnel voilà
mais le premier truc que tu fais c'est
tu regardes d'abord si le robinet est
ouvert ah premier oui mais là par
vraiment du premier prier truc premier
truc bah ça c'est c'est même inconscient
c'est la triade est-ce que le robinet
est ouvert est-ce que le truc pour
boucher le fond est bouché et est-ce que
il y a pas parce qu' a ma fille qui a
fait ça l'autre jour elle a mis de la
pâte à modeler dans le tu sais il y a
toujours un petit trou qui fait que
c'est une sécurité elle a foutu de la
pâte à modeler dedans donc imaginons que
ça que la triade robinet ouvert le petit
trou bouché et le truc bouché au fond
soit soit verrouillé la triade ne va pas
la triade la source la plus
logique la plus élémentaire d'abord tu
regardardes ça et si tu as pas ça
après tu vas voir ailleurs est-ce que tu
vas chez chez Laura Merlin pour
apprendre comment on répare une
faillance qui qui est fissurée est-ce
que tu fais appel à un professionnel
est-ce que mais d'abord tu coupes le
robinet c'est comme tu dis c'est même
inconscient et donc la
procédure logique de la méthode
scientifique rigoureuse c'est un patient
qui a des maot de tête et qui vient de
voir d'abord tu essayes de voir si le
diagnostic est bon
tu te mets pas d'abord sur les suures
crâennes d'abord tu te dis est-ce que le
gars qui prend des triptans et un
traitement de fond avec je ne sais quel
antidépresseur est-ce que ça donc c'est
le traitement de prédilection de de de
la migraine est-ce qu'en fait il a
vraiment des migraine et spoiler la
plupart du temps non parce que il y a 56
% des médecins qui font pas les bons
diagnostics sur les sur les céphalé
c'est les chiffres de l'OMS donc d'abord
tu vas voir si c'est bon diagnosticque
d'abord tu vas voir si c'est le bon
traitement d'abord tu appelles le
médecin pour pour dire vous savez est-ce
que c'est le bon le bon traitement parce
que dans les recommandations
scientifique c'est pas en fait il y a
des millions de mecs qui ont bossé
là-dessus pour que ce soit simple pour
ces gens-là donc d'abord tu fais ça et
au fur et à mesure Paris que tu m'as
déjà envoyé des patients et je te
remercie concernant les céphalet d'abord
ça et ensuite on voit de moins en moins
de rigoureux tu vois de moins en moins
de processus rigoureux pour arriver à
des trucs qui semblent complètement fous
comme travailler sur les suutures
crâniennes sur les FAAS sur sur le
viscéral mais tu commences pas par le
viscéral tu commences pas tu as un peu
de flotte par terre en allant
directement à lor roi Merlin en
demandant à un professionnel de
t'expliquer comment on répare une
faillance d'abord tu regardes tu coupes
l'au tu vois et donc en gros ma
procédure elle a toujours été la même
dans tous les sujets que ce soit en ma
que ce soit en kiné que ce soit en ostéo
d'abord ce qui est sûr
et au fur à mesure ce qui est de moins
en moins sûr est-ce nécessaire selon toi
que l'ostéopathie évolue avec la science
bah je pense qu'il y a que on peut pas
lutter contre ça c'est pas nécessaire ou
pas nécessaire c'est que aujourd'hui
avec
Internet internet dans le bon sens et
dans le mauvais sens du terme internet
qui donne accès à plein de trucs et donc
dans le plein truc il y a n'importe quoi
et des trucs hyper intéressants enfin
hyper solide donc avec Internet euh je
parle un peu comme un vieux mais avec
Internet on n pas le choix en fait ça ça
ça va
forcément entraîner des débats ça va
forcément entraîner des des évolutions
et c'est même c'est même pas une idée
que ce soit nécessaire ou pas nécessaire
pour moi c'est il y a pas le choix c'est
obligatoire que avec toutes les fake
news avec toutes les fakeem avec toutes
les pubs qu'on voit toi et moi longueur
de journée sur je sais pas moi j'ai vu
l'autre jour un bandeau comme ça qui
sert la tête pour avoir moins mal à la
tête mais mais on est au 18e siècle donc
bref ces gens-là ils ont un fric fou
nous dans le monde de la santé on en a
pas beaucoup pour pour prouver l'inverse
c'est obligatoire qu'on qu'on qu'on
aille dans cette direction pour moi
c'est évident la science n'a pas prouvé
l'existence du MRP pourquoi vouloir
continuer à pratiquer l'ostéopathie
cranienne faudrait définir ce que c'est
que le MRP déjà en fait et au sein des
ostéo c'est pas clair toi tu définis
comment le le MRP par exemple je pose la
question pas facile hein pas facile si
tu devais vraiment euh faire une
définition mais alors moi c'est
l'avantage je te connais tu me dis pas
pas facile parce que tu veux pas
répondre tu me dis pas facile parce que
tu sais que ça mérite une réflexion
avant tu vois mais ça veut dire quoi le
MRP enfin le le le les flux euh de
liquide
céphalorachidien c'est pas approuvé ça
existe et est-ce que c'est ça le MRP
dans ce cas-là ça existe le
MRP est-ce que parce que le liquide
céphalorchidien c'est un truc qui est
créé qui est qui s'en va qui est drainé
qui repart pareil pour les sinus tous
les sinus du corps euh est-ce que c'est
ça le MP c'est plutôt la composante je
pense
énergétique une vague qui qui est plus
ou moins intense et qui peut être plus
ou moins en rapport avec certaines
pathologies et ben c'est ça le problème
c'est qu'est-ce qu'on en fait en fait
qu'est-ce qu'on fait
euh c'est toujours le problème c'est le
problème je pense que c'est pas
l'ostéopathie le problème c'est que
certains
ostéopathes chopent des concepts pour en
faire des trucs à leur sauce qui les
arrangent bien parce queon peut pas
prouver l'inverse si le MRP
c'est c'est une tension ou un un flux
qui arrive et qui fait que il y a une
petite expansion de quelque chose ouais
ok ça tu tu peux le prouver dans tous
les sens ne serait-ce même qu'avec le
liquide céphal orachidien est-ce que
c'est comme ça que le MRP est vendu dans
les écoles ou vendu par les
ostéoénergéticiens clairement non eux
ils disent que ça a une amplitude que ça
a une tension que ça enfin que ça a des
paramètres que tu peux agir sur ces
paramètres et que ces paramètres là sont
en corrélation étroite avec les symptôm
mais en fait ça on nen sait rien et donc
pour répondre à ta question
est-ce que ce sera découvert plus tard
est-ce que avec dans je sais pas moi
dans 100 ans avec des nouvelles méthodes
qu'on connaît même pas
encore on pourra prouver que ça existe
est-ce qu'on pourra prouver que c'est en
relation avec des pathologies euh bah en
fait on en sait rien bah moi je les
garde dans ma boîte à outils mais avec
la comme je disais justavant avec la la
le respect pour je parle de chronologie
mais ça peut être aussi une pyramide
d'épreuve c'estàd
que on parle de la patiente commune que
tu connais bien que que j'ai vu pour le
pour C mot de
tête j'ai fini par travailler là-dessus
et travailler sur le viscéral et
travailler sur sur toutes les sutures
mais c'est pas du tout le truc en
première intention c'est ça que je veux
dire donc mettre ça mettre ça à la
poubelle euh je pense que c'est pas une
bonne idée mettre ça au second plan en
se disant tu sais comme le petit outil
que tu as as dans ta boîte et que tu te
dis ça me servira peut-être une fois euh
tous les 10 ans mais je l'ai quand même
que et puis avec la photo on est dans ce
cas tu as la petite lanière que tu sais
que tu nutiliseras que quand tu feras
euh un track que quand tu feras un
machin ou pour mettre l'appareil mince
pour mettre l'appareil ici et à un
moment donné tu en auras peut-être
besoin est-ce que il faut le mettre à la
poubelle non est-ce que faut
considérer que c'est ça le Graal bah non
plus et en fait la passti dont on parle
enfin dont je parle mais tu vois qui sa
qui sa en vrai je sais absolument pas ce
qui a soulagé ces mot de tête j'ai fait
plein de trucs je lu ai dit plein de
trucs elle a fait plein de trucs mais en
fait j'en sais rien je peux pas isoler
le truc j'en sais rien du tout ce qu'il
a aidé mais j'ai
respecté ce qui est le plus prouvé
jusqu'à pas trop prouvé jusqu'à peu
prouvver jusqu'à complètement fol
dingue c'est ça ma réponse que
voudrais-tu dire à un ostéopathe qui
doute face à sa pratique et à la poussée
de la science par principe douter pour
moi c'est vraiment bien donc ça me va et
c'est pour ça que j'aurais tendance à
suggérer
d'avoir le maximum de
certitude pour se permettre
de de faire évoluer le doute tu vois un
peu comme un peu là on vient d'installer
le les les appareils photo les
certitudes c'est que il faut qu'il y ait
un plan large là il faut que le il y a
un plan serré qui vient d'un peu plus
loin que toi tu es positionné à cet
endroit-là que la lumière vient de là ça
c'est des
certitudes autour de ça ah on peut
mettre un plan là-bas on peut mettre un
plan là et se laisser être très
créatif si tu commences par dire on va
mettre une caméra là et puis on va
mettre la lumière que derrière tout êre
dans l'ombre mais non non non non non tu
es pas Tarentino d'accord donc d'abord
on fait les truc fiable et on peut se
reposer dessus donc c'est ça que je
dirais à cette personne qui doute c'est
il faut que tu es des trucs extrêmement
solide des bases extrêmement
solides qui sont communes à la médecine
à la médecine EBP de base euh à
l'épidémio euh à la sémiologie c'est un
truc commun à tout le monde les critères
diagnostiques de toutes les pathologies
enfin bref c'est de la smio et ensuite
après bah ce que tuappelles le doute en
fait c'est un truc qui est très bien qui
s'appelle le cas par cas la la
créativité l'improvisation quoi et après
chacun son
chemin moi je trouve ça plutôt bon signe
dans la mesure où il y a quand même des
bases solides est-ce un appauvissement
de l'ostéopathie de pratiquer que des
techniques validées par la science bah
oui évidemment
évidemment si tu fais il y il y a je
sais plus il y a il y a Olivia qui a été
interviewé par un média là tu sais et
elle parle d'un truc d'ostéo peu importe
et il y a toujours des des des des des
hater qui disent l'ostéo c'est une
[Musique]
pseudoscience et Antoine et moi on a un
peu défendu le truc en disant c'est quoi
pour vous l'ostéopath
est-ce qu'on peut être ostéopathe et
faire des trucs vraiment d'abord prouvés
par la science réponse oui en fait c'est
possible mais à partir du moment à
partir de quel moment et c'est ça oùah
dans les commentaires tu arrives à enfin
c'est difficile de débattre en
commentaire mais il faut avoir un vrai
débat mais à partir de quel moment tu
détermines que ce que tu fais est EBP ou
pas à partir de quel moment à partir de
quelle limite tu détermines que une
action
euh de de santé pour un patient
est tamponné validé par la science en
fait c'est quasiment
impossible quasiment impossible mais si
dans le sens où le cortex dit que le
vicéral c'est de la pseudoscience que le
MRP le crânien s'en est aussi donc c'est
des techniques que certains ostéopathes
ont complètement enlevé de leur boîte à
outil mais moi je trouve ça bien triste
tu connais
mon mon affection pour pour les
connaissances vraiment solides mais ça
c'est limite aussi
c'est-à-dire leur leur leur boulot là au
cortex c'est quand même c'est une
attaque c'est un truc à charge contre
contre l'ostéopathie par exemple euh les
les les manipulations cervicales pour
des gens qui ont des mot de tête bon
euh selon la façon de voir les choses si
tu le vois comme le cortex c'est quelque
chose de dangereux qu' faut pas faire
qui est pas EBP et cetera mais si tu le
vois comme moi ou comme toi je sais
qu'on a un peu tendance à voir les
choses de la même manière où on se dit
on a essayé d'abord des trucs qui sont
un peu solides et je peux te trouver je
peux te trouver 10 articles et Dieu sait
si si je lesi si je les ai poassé 10
articles qui montre que ça a un intérêt
et c'est là les limites de la science
c'est je peux te prouver que ça a un
intérêt un intérêt pour peut-être
diminuer un peu la fréquence des gens
qui ont des céphalis de tension OK ou
diminuer l'intensité de la douleur lors
de certaines crises migraneuses très
bien mais ça un intérêt je peux pas dire
et c'est pour ça que que que les
manipulations cervicales ne rentrent pas
dans les recommandations de Bonn
pratique de prise en charge de gens qu'
on des céphalit tension ou des migraines
parce qu'en fait on a juste prouvé que
ça avait un petit intérêt
pour
l'intensité ou la fréquence donc un des
paramètres des des céphalé de certaines
personnes d'une certaine population d'un
certain type de technique c'est trop
précis et donc ça ne rentre pas dans les
recommandations alors là tu as deux
choix soit tu te dis c'est pas dans la
recommandation soit prouver un peu son
intérêt je fous ça à la poubelle ou al
tu te dis ça un peu prouver son intérêt
c'est pas dans la recommandation donc je
vais d'abord faire la recommandation et
ensuite je choperai un petit peu ça
tu vois je soperai un petit peu ça et on
verra bien si ça ça ne fera pas de mal
au patient d'aller faire un peu de de
glides de snacks de tout ce que tu veux
lui mettre l'AND sur ses cervical ça pe
pas lui faire de mal au pire il sent un
peu mieux au niveau cervical et au mieux
ils son un peu mieux au niveau cervical
et tu diminues son intensité de céphalé
sa fréquence de crise et cetera et
cetera et parce que ce sera arrivé dans
un contexte psychosocial émotionnel je
ne sais pas quoi de changement de de de
façon de vivre et on aura chopé le petit
truc qu'on a justement pas mis à la
poubelle comment vois-tu l'avenir de
l'ostéopathie dans les prochaines
années
euh je sais vraiment pas comment
répondre à cette question vraiment
c'est j'eni j'en ai aucune idée il y a
plusieurs il y a plusieurs hypothèses
soit ça reste comme
c'est soit euh
c'est impossible de répondre à cette
question en fait je je trouve toi to toi
en dir mais moi si jamais je peux te
lancer sur sur sur une piste est-ce que
finalement la la poussée de la science
dans l'ostéopathie le BP elle va pas
peut-être
éclipser le courant traditionnel qui va
un peu s'éteindre avec tous les papas de
l'ostéopathie qui vont arrêter prendre
le retraite si les jeunes prennent ce
courant si les écoles disent-ils plutôt
ce courant qui est qui est très factu
est-ce qu'au final et ben ce courant qui
était un peu moins factuel va un peu
s'éteindre en fait avec ben voilà tous
les tous les anciens qui vont partir ce
qui est probable dans les 10 20
prochaines années
h je sais pas est-ce qu'il y a moins de
est-ce qu'il y a moins de de personnes
qui ont la foi en leur religion alors
que en fait il y a rien qui prouve que
que je sais pas je pense pas je pense
pas moi j'ai j'ai deux patients
actuellement qui sont étudiants école
d'ostéo et les deux veulent faire euh
donc moi je les ai pas influencé dans
quoi que ce soit et ils sont tous dans
4e année et euh je dis mais c'est quoi
votre projet c'est quoi les trucs c'est
quoi le mémoire machin je m'intéresse et
euh et tous les deux ils veulent faire
de l'ostéopathie pédiatrique c'est quand
même un des trucs euh les moins
scientifiquement prouvés au niveau de
l'intérêt euh l'intérêt euh ni
diagnostique ni pathologique ni
thérapeutique il y a quand même pas
grand-chose qui est prouvé et puis
toutçon tu sais j'avais fait une vidéo
là-dessus j'avais éuché toute la
littérature là-dessus bon euh ils
veulent quand même faire ça ça veut dire
que ceux-là ils vont probablement je
évidemment j'ai pas de Bou de CR mais
probablement ils vont continuer sur une
lancée il vont peut-être se spécialiser
là-dedans
et et donc des gens comme ça existeront
toujours donc en fait c'est vraiment une
question je pense c'est vraiment une
question de choix personnel est-ce qu'il
y a moins de monde qui fait de
l'acupuncture est-ce qu'il y a moins de
monde qui fait de la naturopathie est-ce
qu'il y a moins de monde qui fait tout
plein de trucs qui sont pas suffisamment
solides j'en sais rien en fait j'en sais
rien moi je continuerai de prenener
que il faut rien mettre à la poubelle
mais qu'il y a une certaine logique à
avoir merci pris voilà j'espère que
cette vidéo vous aura plu et que cette
interview dans dans son intégralité de
Vincent mêl vous aura intéressé que ces
réflexions vous auront parlé et
n'hésitez pas d'ailleurs à nous mettre
dans les commentaires ce que vous en
pensez si vous voulez nous poser des
questions aussi bien à Vincent qu'à moi
pour tous ceux qui n'ont pas encore vu
le documentaire quel est l'avenir de
l'ostéopathie ben vous avez juste à
cliquer là-haut allez voir c'est une
vidéo très complète pendant 1 heure et
quart vous aurez la photographie de
l'ostéopathie en France en 2024 vraiment
c'est un documentaire qui a eu beaucoup
de succès évidemment pensez à mettre un
petit pouce bleu vers le haut vous
abonner à la chaîne Youtube monsieur
clavicule à ce podcast le partageer Bref
envoyez des commentaires si vous voulez
nous poser des questions et on se
retrouve dès la semaine prochaine pour
l'épisode numéro 3 et j'ai déjà hâte de
vous retrouver la semaine prochaine dans
ce podcast Youtube de Monsieur clavicule
à
[Musique]
bientôt
fore
