[ 이슈집중 ] '트럼프 리스크' 터지기 전에 우리도 핵을 갖자 (feat. 송대성) - 24.05.10

FNL NEWS
61 팔로워
1 비디오 조회수·2024. 5. 11.
'FNL 뉴스'의 정기 후원자가 되어주세요!
후원번호 : 1877-9880
정론직필의 정통보수 언론 'FNL뉴스'는 여러분의 후원으로 제작.운영합니다. 여러분을 대신해 현장을 취재하고 사람을 만나고 보도.논평합니다 여러분의 구독, 좋아요, 후원 부탁드립니다.
신한은행 100-035-513780 (주)자유일보
자유일보가 일간지로 새롭게 개편되었습니다.
구독자 여러분들의 많은 구독 부탁드립니다.
http://jayupay.com/
'FNL뉴스'로 제보를 원하시는 분은 카카오톡으로 부탁드립니다.
카카오톡 아이디 : fnlnews
네 시청 여러분 안녕하십니까 이슈
집중 시간입니다 오는 11월 5일에
실시되는 미국 대선이 이제 6개월
앞으로 다가왔습니다 4년 전과 같은
후보인 바이든 대통령과 트럼프 전
대통령이 공수만 바꿔서 출마를
하는데요 아 신경전이 양측에서 굉장히
치열하지만 유권자들의 반응은
시큰둥하다 합니다 오늘 관련된 내용
자세하게 알아보도록 하겠습니다 한미
연합회에 송대성 회장 나오셨습니다
어서 오십시오 안녕하십니까네
안녕하십니까 자 방금 전에 말씀을
드린 대로 이제 바이든 현 미국
대통령과 트럼프 전 미국 대통령이
다시 맞붙게 됐습니다 지금 여러
조사를 보면은 거의 뭐 비슷하게
나오고 있는데요 한번 저희 화면을
통해서 준비 있 먼저 보시고 말씀을
하겠습니다 아 예네 지금 보시면 일단
CNN 더 힐의 조사 결과입니다요
조사에서는 트럼프가 양쪽에서 조금씩
앞서는 것으로 나오고 있는데요 물론
5차 범위 내고요 예 그 지난 4월
30일부터 5월
3일까지에 USA 투데이에서 이제
조사를 한 거 보니까 37 37
정확하게
동이에요 그걸 갖다가 이제 보도 박이
다 하기도 하는데
단지에 그 스윙 스테이트라고 이게 저
경합이 되는 주들이 있어요 어 미시간
주라던 위스콘신 주 그다음에 이제
펜실베니아 주 같은 데서는 아
트럼프가 약간 앞서요 그런데이 경합주
계속 앞서면 그 경합주 앞서는 사람이
유리한 거 사실이에요 그런데 아직은이
시간이 6개월이나 있으니까 이게 지금
어떻게 될지 누구도 어 확정적인
이야기를 못 합니다 그렇죠 지금
사실은 초반에는 뭐 작년에 조사했을
때는 바이든 대통령이 굉장히 뒤지는
걸로 나왔다가 사실 많이 지금
따라잡은 그런 상황인 거죠 예 예
자네 자 그러면 이제 우리나라와의
유불리를 좀 따져 보야 될 것
같습니다 박사님께서 보시기에는 누가
되면 우리나라 좋을까요 그러니까 이제
결국 우리 대한민국의 국익에에 누가
당선이 되면
어 좀 요리하고 어 그렇게 갈등이
없을 거냐 이제 이런 문제
지금 바이든 리스크라는 단어는 아직
안 나오고 트럼프 리스크라는 단어는
하기야 바이든은 지금 대통령으로서
우리나라와 한미 동맹 관계에 뭐
국권이 잘 되고 있지 않습니까 그
바이든이 재선이 되면은 솔직히 말해서
지금 윤성열 정부하이 바이든 정보
하고는 어떻게 보면 한미 관계사에서이
이상 더 더 좋을 수가 없습니다 부부
정상 회담 또 작년에 한미 13국
정상이다 이것을 통해 가지고 거의 뭐
완벽하게 지금 결속을 하고 있는
거예요 그러니까 그렇게에 갈등은 없고
그러니까 이제 바이든 갈등이라는 어
용어는 안 나오는데 트럼프
갈등이라는 그게 이제 무엇이 갈등이
갈등이다 이제 저 리스크나 그 이제
리스크 요소가 한네 가지 정도
트럼프가 갖고 있어요 선
트럼프는 지난 1기 지권에서 이렇게
쭉 보고 지금또 캠페인에서 주장하는
걸 이렇게 쭉 보면은 저 북한이라는
저 정권과
김정은이라는 저 김정은 개인 그
리더에 대해서 객관적인 실체 인식이
부족해요 어 그게 뭔 소리냐 그면
북한이라는 저 정권은 김일성부터
김정은까지 변하지 않는네 가지 속성이
있어요
하나는이 지구촌에서 가장 잔혹한 지상
최대의 령 국가 잔혹한 령 독재
국가다 근데이 다 있으면 김정은 정권
대하는게 좀 틀리지 트럼프가데 이걸
별로 인식을 안하는 거 같아요 두
번째는 뭐냐 하면은 소위 에니그마틱
레이고 이게 뭔 소리죠 뭔가 영어로
이데 예측 불능한 조석으로 변하는이
갖다 니그라 예측 불가한 내집이니까
뭐 체제 이렇게 되는 거 그죠 그게
북한의 이야기 저 정권의 이야기는 뭐
좋다고 춤을 작해서 그걸 치는 걸로
서도 안 되고 싫다고 해서 그걸 또
그렇게 느껴 알고 그동안 트럼프가
대통령을 할 때 무을 보면 김정은을
자기가 대화로 대화로는 어떻게든
이렇게 설득을 할 수 있다고 믿는 거
같더라고 그걸 갖다 선으로 믿어 버는
거지 이제 이제 그래서 그런 그 그
정권의 속성을 두 번째 속성을 모르고
세 번째는 뭐니뭐니 해도 저게 소위
성군 정치라는 거 밀리터리 퍼스트
폴리시 이렇게 군사 제주에요 군사를
해놔 갖고 모든 걸 해결하라는 그래서
핵을 저렇게 개발하는 정권인 거예요
그런 걸 분명히 알아야 되고
마지막으로는 북한이 뭐 남북 교류다
무슨 미국하고 결혼을 한다 하지만
궁극적인 목표는 한반도 전체 공산화
통일입니다 그걸 알고 대면은 이게에
북한 정권 대하는 것이 틀려지고
그리고 김정은에 대해서 많이 또
객관적인 인식을 못하는 거 같아
김정은이가 어떤 거냐 하면 아마 세계
지도자 중에 자기 고모부를 그렇게 에
학사를 하고 자기 형도 그렇게 독사를
하고 아마 세계에서 가장 잔혹한 어
그런 지도자일 거예요 그런데 이제
이게에 회담을 한두 분 뭐 싱가포르
회담이 이렇게 쭉 해보고는 지난번
아이호아 조선가 보니까 내가 김정은을
이렇게 만나서 보니까 사람 괜찮더라
내 하고는 잘 지냈다 뭐 이런 그
인식의 착각 옛날에 회담을 할 때
로켓맨 뭐 이러지 않았습니까 대통령이
돼가지고 만약 이런 인식을 갖고
북한을 대면 이게 큰 일이다 이거예요
그래 제리스 두
번째는이 트럼프
후보는 진정한 동맹국이 뭐지를 모를
것대 이걸 요번에 맥 매스트라고 그
같 안 보자 전 두 차관 보였죠 아
아니죠 저 국가전 보좌관이 보좌관을
했는데 이양반 이야기가 그런 이야기를
했어이 사람은 비즈니스맨 있지 동맹이
뭐지를음
음 그래이
중을 이야기해야 된다는 거 또 최근에
커비 부보가 계속 그 뭐 미군 철수와
이런 얘기를 해서 좀 논란이 됐지
않습니까 그리고 저 그 양말을 모셨던
볼턴 이런이 사람도 결국이 트럼프는
동맹이 뭐가를 잘 모르는 사람거다
그래서 이제 동맹 관계를 알면은
트럼프보다 훨씬 똑똑하고 지어이던
수많은 대통령이 그렇게 미국의 젊은
이들을 한국의 자유민주주의 지키기
위해서 희생시키고 희생하고 하는데도
끝까지 부여잡고 지원해 주고 하는게
왜 그런지 이걸 모르고 비즈니스
장사로서 비즈니스 마인드로 대하는 거
이게 큰 어
리스크요인이 얼마 들어간다니 이런
식으로만 어 그다음에 이제 이분은
개인 개성 그 성격인데 소의 이모션
한 그 정서적인 면에서 어이 밸런스를
기하지 못하는 거같아 어떨 때는 막음
네다 그래서이 이모한
것이에 차분이 합리적인 것보다는 이거
어떨 때을
저지르거나 그런 사람끼리는 그런 사람
다고요 어 뭐 그래 가지고는 뭐 한
남쪽을 뭐 이제 뭐 손 안 된다든가
이런 어떤 리스크
마지막으로는이 사람은
아직도 우리의 현실은 한반도 현실도
그렇고 세계 현실은 중국은 여전히
1대 1로 이하면서 중국이 세계를
통치하기 위해서 1대 1로 어 정책을
취하고 있는데 그리고 미국은 어 인도
퍼시픽 라인으로 일어 갖고 하는데
이런 걸 중시 안 하고 동맹도 필요
없다 뭐 이런다 그러니까 결국 어
보라가 경제라는 세계 전략이라 이걸
종합적으로 고려하면서 미국의 이게
실제 어디 있느냐 이렇게 생각을 하지
않고 꼭 장사인 어떤 비즈니스
마인드로 하는 거 이런게에 소위 어
트 트럼프 리스크다 그래서이 리스크가
아 또 직권을 하면은 사실은 바뀌기도
좀 바뀌어요 어 예를 들면 카트는
트럼프의 비 정도가 아니고 차분했던
사람인데 주한미군 철수를 주장하다가
실제 직권을 해보니까 미국은이
세계적으로 관료 시스템이가 참
합리적이고 그 강하다고데 그 정보
기관도 굉장히 합리적이고 강하고 관료
시스템이 강하게 대비에 대통령에
대해서 자꾸 용기 있는 참모들이
건의를 하면 이런게 좀 바뀔 수도
있죠 예 자 이렇게네 가지 트럼프의
리스크에 대해서 설명을 해 주셨는데
그중에서 가장 아 크게 다가오는
부분이이 너무나 모든 것을
비즈니스적인 마인드로 접근하는
부분이다 이렇게 정리를 좀 해
보겠습니다 자 그리고 이제 어
우리나라가 핵을 보유할 수 있느냐
아니면 보유해야 되느냐 관련된 말씀
좀 나눠보도록 하겠습니다 자
박사님께서는 우리가 핵을 보유해야
된다 이렇게 주장을 하셨었는데 이유
좀 여쭤 볼까요 지금이 우리나라가
핵을 보유하 보유하지 않느냐 하는
문제는 큰 변수가 지금 생겼어요 무슨
변수 그러면
종전까지는 북한을 끝내 핵을 만들지
못하도록 비약화 비핵화를 하겠다
하겠다 하는 전제에서 한국의 핵을
가진 안된다 그 이제 미국에서죠
미국도 그렇고 우방국 동맹국들 그런
면에서 우리가 핵을 못 갖게 한
거예요 그런데 이제 이미 북한의
비핵화는 실패를 했습니다 그리고
사실상 미국까지 북한은 이제
핵보유국으로 인정을 해요 사실상 그런
거 같으면은 이게 핵 무기에서 가장
중요한게 뭐냐면 한쪽은 핵을 갖고
한쪽이 핵이 없으면 핵을지 않는 쪽은
핵을 가진 쪽은 노예가 되거나 어
살아 남으려 하면 노예가 되거나 안
그러면 피 박살이 나거나 해서
없어지거나 둘 중에 하나예요 우리가
그렇게에 할 수는 없지 않습니까 모든
수단을 다해서 그래서 핵에는 핵하는게
핵의 기초적인게 문구입니다 근데 이제
미국은 어 그 핵을 너네는 갖지
말아라 우리가 우산이 되줄게 그래서
지금 핵우산이 되고 있는 거
아니겠습니까 예 그런데 이게 지금
문제가 한미 관계 70년사를 보면
이게 우리나라의 한미 관계라 거는
가버먼트 가버먼트 정부대 정부
관계예요 미국 정부도 대한민국을
사랑하는 우파 정부고 뭐 미국은 어
민주당 공화당이 그렇게 심각한 차이가
있는 건 아니에요 근데 한국이
문제인데 한국이 미국을 좋아하고
미국하고 결속이 되는 소위 우파
정부가 될 때는 이게 아무 문제가
없어요 어 지금 윤선열 정부 같은
경우가 그런 경우인데 그 앞에 보수
정권들이 근데 이게 좌파 정부가
들어오니까 이게 우리가 세 분쯤
경험을 했는데 좌파 정부가 들어올
때마다이
한미관계는 삐걱거리고 조한민국
철수가 이야기가 나오고 한미 군사
훈련이 중단이 되고 이제 이렇게 되는
거예요 그러면은 그게 만약에 정부가
그래 미국 없는 어 거 한번 해봐라
하고는 기분적인 미국의 대통령이 누가
손 딱고 우 철수
누가 생각이 안 해요 기분파 대통령
하니까요네이 이렇게 될 때게 이게
이제 문제가 심각한 거지 그래서 어
핵에는 핵 어 이제 이게 우리가
반드시에 그걸 보유로 해야 된다 지금
그 상황이 많이 달라진 겁니다네
상황이 달라졌기 때문에 핵을 보여
된다 이렇게 주장을 하셨는데요 자
윤상현 의원 국민의 윤상현 의원도 아
대한민국도 자체적으로 핵무장을 해야
한다 이렇게 이야기를 했는데요 트럼프
전 대통령이 집권하기 전에 선도적으로
어 조치가 좀 필요하다 이렇게
주장했습니다 어 그러니까 이제 지금
어 핵을 우리가 어 갖는이 조건으로서
이렇게 보면은 상황성 있데에 우선
북한이 핵 보유국이
되었으니까 트럼프가 짓거 해 갖고
김정은이 하고 뭐 뭐 호행 호제 하고
혹시 이런 노는 상황이 되기 전에에
어떻게 보면 한쪽은 핵이 이미
가졌으니까 우리도 제한적으로 핵을
가죠 트럼프 리스크가 불거지기 전에
미리 하자이 리하 아 그러면서 이제에
적어도 우리가 핵보유국 테 우리는
비핵 그이에 박살이 나서는 되지
않는게 아니냐 이미 당 동등한 그런
어떤 그 군사력을 가져야 된다 아마
그런 의미에서 어 제한적인 그래서
북한이 어 핵을 갖다가 포기를 하고
비핵화가 되면 우리도 어 포기를 하고
막 그런 의미에서 제안적음 음네
그렇게 제한적인 이제 자체 핵무장
이야기 조부인 보유 아네 조건 부적인
이야기했다 이렇게 말씀을 주셨는데
만약에 그렇게 된다면 우리나라의
핵무장 수준 수일은 어느 정도가 돼야
한다고 그니까 이제 우리나라는이 사실
기술
보유국으로서는 선진화 선진국이다 되게
이렇게 하잖아 그래서 그
원자력이에 우리 그 기술을 기사에서
보면은 우리나라가 마음만 먹으면 1년
안에도 만든다
우리 기술이 되느냐 안 되느냐 또
핵을 가질 조건이 되느냐 안 되느냐
동맹하고 관계가 어떻느냐이 세 가지를
갖고 지금까지 우리가 기술이 안 돼서
핵을 보유 못하고 있는 건 아니에요
기술은 뭐 이야기를 들어 보면은
사실은 뭐 천국이라 그가 무서운 지금
무기들이 파괴력이 있잖아요 세멘트 뭐
어 50m 뭐 이상을 갖다 파괴 그게
사실 핵폭탄과 비슷한 거거든요
그러니까 금방 기술은 6개월 내에
가능하다 뭐 이렇게도 하는데 학자에
따라서는 좀 주장들이 틀리지만
그다음에 이제 조건은 북한을 비핵화
한다는게 늘 조건이었어요 늘 가지면
안 된다 이랬는데 북한이 핵을
보유했거나 우리는 같이 말면 우리는
죽으란 말이냐이 조건이 지금 된
거예요 기술 예전에 인도와 파키스탄이
뭐 그런 식으로 핵을 갖게 됐죠
그렇죠 어 그래서 그래서 이게 어
이스라엘 이야기를
들어보면 미국하고 하고 서로 협조
하고 여러 가지로 하되 하다가 한데서
우리만 죽고 죽고 그런 상황이 올
수도 있다는 거예요 그럴 때는들을
이야기가 있지 어떨 때는 어 막
그거를 조금 순간적인 갈등을
일으키더라도 어 우리가 갈 때로 가야
된다 그게 이스라엘
정책이면 사실은 그게 뭐 설득적 있는
거 아닌가요 그렇죠 이제 그렇게 해서
이런 거 사실 우리는 한미 동맹 이걸
중시하니까 그저 미국이 갖지 말라
그러면 갖지 말고 지금이 윤성열
정부도 사실은 두 번의 정상 회담에서
우리가 안 갔고 미국은 확장 억제력이
우리를 보호해 주는 북핵을 이렇게
대체해 주는 방향으로 지금 하고
있거든요 그래서 그러나 그 이게
언제까지 보장이 없어요 어 정권이
어떤 정권이 태어 그래서이 조건도
우리가 가져야 되고 미국도 이제 좀
생각을 바꿔야 됩니다 맨날 우리 물건
확장 억제력 두니까 걱정하지 마라
걱정 는데이 정치적인 관계는 어떤
정권에 따라서 수지로 일기예보처럼
변해요 우리가 그거 믿고 이래 앉아
있을 수는 없다고요 어 그러니까 저는
어 어떤 형태든
아이 우리가 자체적으로 핵을 가져야
된다 뭐 그렇게 저는 그래서 그런
이해서 2016년에 우리도 핵을 갖자
하는 그 책을 하나 이렇게 냈는데
어느 신문에도 그걸 출판
소식도 아 저 출판 소식하는 거
소개하는 책 소개하는 거 그것도 안
하려 하더라고 예 그러니까 이제 이제
16년 이었으면 박근혜 정부 때
2016년 저는 벌서 2000년
초반부터 사실은이 비핵화는 안 된다
아 비핵화를 그렇게 함부로 할 것
같으면 시작도 우리는 안 했을거다
북한 스스로 그런 이야기를 했어
그러면 박사님 우리나라가 이렇게
만약에 정말 어 뭐 어떤 계기로
핵무기로 보유하게 된다 이렇게 되면
전 세계적으로 좀 파장이 있을 것
같은데요 우선 파장은 있겠지요 어
그런데 이제는 많은 사람들이 북한의
비핵화를 기대하고 가지면 안 된다
했는데 생존하기 위해서는 조금 파장이
조금 일시적인 파장인 거예요 그러다가
이해를 할 겁니다 핵에는 핵 이거든
그걸 써먹는다 이런 거보다는 밸런스
오브 테러라고 공포 균이는 거죠
그렇죠 그러까 한쪽을 갖고 있고
안쪽은 안 해야지 저 지금 아랍국가
7개국 기 이스 한테 전쟁을 하면서도
함부로 못 하는게 이스라엘의 핵을
갖고 다른 거는 비핵 이거든 그러니까
아 또 거긴 그렇습니까 그러니까
만약에 뭐 심각하면 너 진짜 한번 해
볼래 이스라엘이 이제 이렇게 하면
이집트다 이란이다 이약이다 사실은
핵을 안 쓴다는 전제하에 지금 저렇게
전쟁을 하고 있는 거예요 어 전 그면
이제 그렇게 행복이라 하는게 그만큼
무서운 겁니다 그렇죠 자 핵 이야기는
여기까지 하도록 하고요 이제
쭤 자 미동맹 정말 중요다 아무리
중요하다고 강조를 해도 지치지 않은
그런 단어인데 자 외교부 대변인이
이렇게 이야기를 했습니다 화면 통해서
먼저
보시죠 자 외교부 대변인 임수석
대변인은 한국에 대한 미국의 방의
의지는 무엇보다 확고하고
주한미군의 을 거듭 체크하고 있다
이렇게에 밝혔습니다 자 근데 이제
정부관 계좌는 미국에서 지지가 계속
되고 있다고 밝히는데 최근에 이제
미군 철수와 관련된 이야기들이 좀
나오고 있고요 그리고 또
우리나라에서는 뭐 어 지난 좌파 정권
때도 그렇고 미군 철수 시위도 하고
그랬지 않습니까 지금 외교부 대변인
우리 임수석이 한 이야기는 지금 옳은
이야기예요 지금 윤성열 정부하 바이든
정부하 정말이 이상 더 어
한미 결속
한미동맹이 경고할 수가 없어요 그런데
문제는이 미국에도 정부가 바뀌고
우리나라도 정부가 바뀔 때 이게 문제
거예요 어 그래서 이제 한미 동맹이
그 정권에 관계 없이 이래서 이제
이스라엘 대통령는 정부대 정부
관계로만 해놓으니까 이게 정권이
어떠냐에 따서 자꾸 바뀌니까 그걸
막기 위해서 피 피 국민들이 결속하는
아주 주 유명한 조직체가 하나 있어요
그게 뭐냐 그러면 팩이라는 겁니다요
그게 뭐냐 그러면 어 미국에 사는
주의시 아메리카 유태인 미국인 그게
한 5 6백만 돼요 그 사람들 대표들
하고 그다음에 이스라엘을 사랑하는
미국인들 어 이스라엘을 좋아하는
미국인들이 많이 있어요 어 이제 그
사람들하고 이스라엘에 살면서 미국이
이스라엘이 앞으로 생존하고 번영하는
거는 미국하고 결속하는 거 왜는 다른
방법이 없다 중국 러시아 이거 다 안
되고 오직 미국이다 이렇게 주장하는
이스라엘
사람 주이시 어메리컨 그다음에에
미국의 사 근데 이스라엘의 힘의
원천은 주이시 어메리컨 아니겠습니까
주이시 아메리칸이 이제 그 미국
시민권을 갖고 있던 유태인 있죠 그게
5600만 대요이 사람 그고 뭐 정부
요직도 다 있고요 각 있고 뭐
상원의원 하원의원 많죠이 사람들이
아 그 194
4년에 그 팩이라는 걸 만들었어요 어
미국 이스라엘 공공정책 위원회라는 걸
그래서 이게 사실은 미국의 정치인들
다 요리하고 미국에 그 200여개 그
로비 그룹이 있는데 제일 센
그룹입니다 그리고 일년에 한 번씩에
회의를 하는데 이스라엘 수상이 오고
미국 대통령이 오고 그래서이
이이 피 가지고
움직이는 거예요 그러니까 정권이
아무리 바도 아무 관계 없이 수많은
돈이 있는 람 예는 피플 사람이
움직이니까 바뀌지 시민들 예 그
사람들이 이렇게 하는 거니까 정권에
관계
없이에 정말 어 이게 경고의지 그
우리는요 그래서 저는 사실 뭐 제
이야기해서 안 됐습니다 아 문재인
정부가 들어오고 이렇게 보니까
김정은이 손 잡고 여지없이에
판문점에서 왔다 갔다 하서 우리
말리한 속도로 해치우자 하더라고 그게
뭐냐 그러면 빠른 속도로 공산화
시키자 이거 그래서 이걸 막는 길은
국민들이 열심히 투쟁하는 거 하고
근데 우리가 뭐 태극 기집에 많이
투쟁한다 하지만은 그임 갖고는 조금
위협할 것 같고 강대국
미국이 절대 대한민국 공산을 안
시키겠다 이렇게 마음 먹고 정책을
표면 안 되겠다 싶어서 저는 사실
지난 한 6년 미국을 왔다 갔다
하면서 제가 이스라엘과 비슷한 어 그
국제 조직을 하나 만들었서 아 과이
아니고 이제 이게 그
쿠스라팔리 이스라엘은 17개 밖에
없는데 물론 그 지분은 다 강한게
아니고 어 그래서 이게 피플 피플들이
결속해 가지고 수많은 미국인이
달라붙고 그다음에 이제 우리 교포들이
하고 우리 한국도 국민들이 한미동맹
중요하다가 하고 막 이렇게 해가지고
어 국민들이 같이 좀 한미 결속을
이렇게 하고 해야 된다 왜 그러느냐
하면 우리 분단사 70년사를 보면
패턴이 하나 있어요 예 미국하고
한국하고가 결속이 되고 이렇게에
단합이 되면은 우리 역사는 발전과
번영 국내적으로 안정이 됐어요 그때
경제 성장도 되고 여러 가지가
국제적인 위상도 높아지는데 미국을
벗어나서 자꾸 이렇게 삐걱거리는
우리가 국제적으로 형편없이 되고 실제
안정과 그런 것도 되지를 않고 어
문화도 엉망이 되고 여러 가지가
역사가 아이 태영의 역사를 거 갔어요
제가 친민 이런 원이 아니고 어
그런데 이제이 원인이 어디 있느냐
이래 보니까 사실은 미국이라는 나라는
퀄리티 오브 버먼 이라는데 그 정부의
질이라는 문화 자체가이 공산권이
비교가 안 될 정도예요 인간다운 삶은
차원에서 뭐 그래서 한미동맹이라는
것은 저는 한마디로 그렇게 요약을
합니다 대한민국의 발전과 번영에
인프라다네 사실 초석이라고 볼 수
있죠 예 그렇습니다 한미동맹이
주한미군이 떠나고 한미 동이 만약에
붕괴가 된다든가 하면 대한민국이 시에
다 막하는 거 그게 현실입니다
솔직하네 자 한미 동맹은 우리나라를
근간으로 하는 초석이다 아 이렇게
정리를 해 보겠습니다 토탈 역사 그
사회 간접 자본 인프라다 아 인프라다
이렇게 정리를 해보고요 그리고 이렇게
의미 있는 조직 활동을 하고 계신데
앞으로도 그런 활동 계속해서 부탁을
드리겠습니다 자 오늘 말씀은
듣겠습니다 고맙습니다 예
감사합니다네 자 현재로서는 팽팽한
접전으로 어 미대선 결과를 예측하기는
어렵습니다 하지만 우리 정부는 트럼프
리스크에 철저히 대뷔를 해서 트럼프의
잘못된 인식을 바로 잡을 채널을
만들어서 가동해야 한다고 봅니다 아
누가 미국 대통령이 되더라도 동맹
안보의 안전 시스템은 지속돼야 할
것입니다 트럼프의 말도 안 되는 안보
의식으로 70년 전통의 안보 혈맹이
무너지는 것을 두고만 볼 수는 없을
것 같습니다 이슈 집중은
여기까지입니다
수고하셨습니다네 아 잠시만 앉아
[음악]
계시 n
[음악]
