Les Esprits du Palais, saison 2 - Episode 3/7

LES ESPRITS DU PALAIS Un feuilleton radiophonique entre ombre et lumière aux Etincelles du Palais de la Découverte Episode 3 : Emilie, Sophie, Lise et les autres Prologue : cet Akimou. Mais je me demande bien pourquoi il voulait que je vienne dès ce matin aux Etincelles : qu’est-ce qui a encore bien pu se passer là-bas, hier ? Après l’affaire des feux-follets le mois dernier ? Et tout ça, à la date de la Journée Ada Lovelace... Scène 1 : Aux Etincelles FLORENCE - Bonjour, Akimou. en informer immédiatement, parce que… AKIMOU - Eh bien, figurez-vous qu’hier, lors du premier exposé de la journée, dès que la salle a été plongée dans l’obscurité, on a vu apparaître un graffiti sur le mur, une inscription indéchiffrable qui luisait dans l’obscurité… Le phénomène s’est produit dans trois salles distinctes, avec un graffiti différent, à chaque fois. FLORENCE - Un graffiti ?! quoi. Mais venez, je vais vous montrer. Les médiateurs ont pris des photos. (Ils rentrent.) la salle de physique et informatique. c’est bien ce qu’on appelle un tag… Delphine, c'est un tag. Fred, ça fait suffisamment longtemps qu’on traîne ensemble pour que je sois un peu au courant des derniers développements de la scène artistique… Mais ça signifie quoi ? AKIMOU – Tenez ! Celui-ci, c’était dans la salle de chimie et géosciences. Et celui-là, le dernier, dans la salle de biologie et mathématiques. Ils sont tous les trois de la même couleur. Et, selon toute vraisemblance, de la même main. C’est illisible ! Et les médiateurs et les visiteurs qui étaient là, comment ont-ils réagi ? Ça a dû les surprendre ! médiateurs ont été pour le moins interloqués… Ils ont dû garder tout leur sang-froid pour expliquer au public, tout aussi surpris de découvrir cette inscription luisante au plafond et au mur, qu’il s’agissait d’une commande artistique… ou alors du résidu d’une série d’essais que les équipes du Palais avaient menés sur la luminescence… qui a tracé ces graffitis ? Et surtout, quand ? Les équipes qui ont fermé les salles hier n’ont rien remarqué ? FLORENCE - Cela signifierait que quelqu’un s’est introduit de nuit dans les Etincelles ? C’est possible, ça ? me paraît très peu probable… FRED - Dis donc, après les feux-follets-qui-n’en-sont-pas. Des inscriptions mystérieuses… carrément fantomatiques. Moi, tout cela me rappelle l’époque de la vogue du spiritisme. FRED - Tu n’as pas connu ça, toi ! Tu n’étais pas encore née : c’était à la toute fin du XIXème siècle… Tout le monde se mettait à faire tourner les tables pour entrer en contact avec les esprits, à essayer de photographier des ectoplasmes plus ou moins convaincants… Les scientifiques les plus sérieux s’y sont intéressés… DELPHINE - Oui, tu m’as déjà raconté. Camille Flammarion, Pierre et Marie Curie qui participaient au « groupe d'étude sur les phénomènes psychiques »… FRED - Tu te rends compte. Ces scientifiques ont tous été passionnés par le phénomène… Et même s’ils ont permis de démonter pas mal d’impostures, pas un n’a réussi à démontrer formellement que cela n’existait pas !… Même Marie Curie, désemparée après la mort de Pierre, a longtemps essayé d’entrer en contact psychique avec lui… Il régnait une atmosphère un peu… brrrr… spectrale en ce temps-là.... scientifique en chimie, Ludovic Fournier fluorescente qui a servi à tracer ces graffitis ? MEDIATEUR SCIENTIFIQUE - Vu que les graffitis brillaient alors qu'il n'y avait plus aucune source de rayonnement extérieur, je pencherais plutôt pour de la phosphorescence. FLORENCE - Ce n'est pas pareil ? souvent les deux, ce n'est pas tout à fait le même phénomène. Si on commence par le point commun, disons qu'une matière fluorescente, comme une matière phosphorescente, les deux sont capables d'émettre un rayonnement électromagnétique après en avoir absorbé un. Par exemple, aux Etincelles, on montre des objets qui sont capables de produire un rayonnement visible après avoir absorbé des rayonnements ultraviolets. Pour expliquer la différence entre les deux, cette fois- ci, il faudrait faire un petit peu de théorie. C'est un peu plus compliqué. Peut-être que je peux me permettre un raccourci ? MEDIATEUR SCIENTIFIQUE - Disons que dans une majorité des cas, les matières fluorescentes vont s'arrêter de briller lorsqu'elles ne sont plus stimulées, alors que les matières phosphorescentes vont continuer de briller encore un certain temps, même quand on cesse la stimulation. Bon, ça reste une première approximation expérimentale. Si on voulait vraiment être rigoureux, il faudrait faire un petit peu plus de théorie, mais disons que c'est une bonne première approche. Et pour en revenir au graffiti, je pense qu'ils ont été faits avec de la peinture phosphorescente. Ils ont en quelque sorte absorbé la lumière pendant que tout était allumé et ils ont continué de briller. Et quand on s'est mis dans le noir, cette brillance devenait visible. qu'on met au plafond des chambres d'enfant et qui continuent de briller une fois dans le noir ? Et d'ailleurs, même pour la petite anecdote, l'un des premiers à avoir fait la distinction théorique entre la fluorescence et la phosphorescence, c'était Francis Perrin. Francis Perrin, qui est le fils de Jean Perrin. Et Jean Perrin, c'est l'un des pères fondateurs du Palais de la Découverte en 1937. et la fille il s’est passé quoi, aux Etincelles ? qui se sont mis soudain à briller quand on a plongé la salle dans le noir… Ça s’est produit 3 fois hier. étaient grands comment ? c’était comme des signes graphiques quelconques au format portrait, d’une cinquantaine de centimètres de haut, je dirais… Comme des enluminures. Regarde, j’ai des photos. MYRIAM - Mais c’est absurde… de Physique et Informatique; et là, dans la salle 1, de Chimie et Géosciences… MYRIAM - Attends, moins vite… Tu peux repasser celle d’avant ? Ce ne sont pas des lettres, là ?!