Así funciona por dentro una empresa de Fondeo (the 5ers)

El psicólogo del trading
2 seguidores
5 sept 2024
e creo que lo que los traders desean y
lo que los traders reciben y lo que los
traders creen que es bueno para ellos no
siempre es lo mejor para ellos Yo sé que
los trades quieren las cuentas más
grandes posibles con mayor apal posibles
sin tomar en cuenta Cuáles son las
repercusiones de estar manejando más
apalancamiento o menos apalancamiento no
quiere decir que de mi lado yo por cada
Trader que tenga que gestiona una cuenta
de 000 yo tengo que abrir una cuenta o
en mi cuenta pool en mi cuenta maestra
no tiene que haber 100000 por cada
Trader que yo pongo Okay yo solo
necesito tener ahí suficiente capital
para los 10,000 pero con el
apalancamiento de la cuenta de $1,000
que se les permita gestionar empezaron a
crecer muchas eh empezaron a crearse o
fundarse muchas empresas de fondeo que
no tienen ninguna gestión de riesgo
detrás que lo único que están buscando
es traer este Raiders que pasen o que
compren esos esas evaluaciones y usan
ese mismo dinero para pagar digamos eh
las ganancias de los traders y por eso
no hay esa conexión con no hay no hay
ninguna actividad de trading es con lo
que
mencionas quería preguntarte sobre el
Bing Power y y el apalancamiento no
porque muchas veces se durante mucho
tiempo he visto que muchas empresas de
fondeo hablaban de que estaban dando
capital eh decían que lo que estaban
ofreciendo a los traders Y además lo
recibo en comentarios eh que mucha gente
me dice que reciben capital no saben que
realmente lo que están recibiendo es ese
ping Power No ese apalancamiento eh En
lugar de capital real e cómo ves tú eso
es decir cómo crees que
eso puede ayudar a la gente realmente a
manejar capital que es buing Power
realmente apalancamiento qué piensas un
poco de este de este este tema
e
Okay Okay voy a voy a voy a a a separar
mi respuesta en varias cosas
e creo
que lo que los traders desean y lo que
los traders reciben y lo que los traders
creen que es bueno para ellos no siempre
es lo mejor para ellos
Yo sé que los trades quieren las cuentas
más grandes posibles con mayor ap
posibles sin tomar en cuenta Cuáles son
las repercusiones de estar manejando más
apalancamiento o menos apalancamiento
ahora no sé o o tal vez no no me quedó
claro Cuál es el el argumento pero
cuando Okay creo que creo que a lo que
vas es que un trer recibe digamos una
cuenta de $1,000 pero no realmente puede
perder Los
$1,000 no está a disposición los $1,000
Okay entonces
eh Si yo le a un Trader una cuenta de
$1,000 y le permito le permito eh perder
o arriesgar hasta digamos $10,000 Okay
10% de la cuenta de $1,000 igual está
recibiendo esos
$10,000 para gestionar para para manejar
ahora no quiere decir que y Y eso eso es
clarísimo no quiere decir que de mi lado
yo por cada Trader que tenga que que
gestiona una cuenta de $1,000 yo tengo
que abrir una cuenta o o en mi cuenta
pool en mi cuenta maestra no tiene que
haber $1,000 por cada trader que yo
pongo Okay yo solo necesito tener ahí
suficiente capital para para permitirle
a todos los traders que tienen esa
posibilidad de gestionar los los 100 los
10,000 pero con el apalancamiento de la
cuenta de $1,000 que se les permita
gestionar Entonces tenemos las cuentas
maestras que son muy grandes y que
tienen ad más apalancamiento
institucional okay de de uno a en
ocasiones hasta miles y eso es lo que
les permite a ellos gestionar pero creo
que aunque sea solo como tú lo mencionas
apalancamiento Okay una cuenta de
$100000 con la de $1,000 pero permite
solamente gestionar $10,000 esa es el
punto de entrada digamos de ahí puedes
ir creciendo Entonces aunque sea
apalancamiento y no capital real no hay
00,000 reales detrás de esa cuenta eh
por cada uno de los traders creo que
igual es mayor la oportunidad que tienen
los tres de capitalizarse eh que se lo
hicieran de su propia de su propia
cuenta O sea si tuvieran una cuenta de
10,000 con apalancamiento el el el el
performance o el comportamiento de las
dos cuentas
En mi opinión Aún es mejor en la de
$1,000 con un rad de $1,000 que en una
cuenta de $1,000 con el apalancamiento
que quieras el comportamiento de las
cuentas es difícil cuando tienes tu
cuenta privada digamos de 000 tienes
margin call si tienes también una serie
de cosas que que pasan detrás Entonces
es cierto que es más bien apalancamiento
como tú lo como tú lo mencionas pero
creo que igual para los traders es es
una gran oportunidad y no quiero decir
mejor o peor que tener una cuenta
personal yo creo que van en paralelo ual
creo que te da oportunidades que no
puedes tener con tu propio capital Y
entonces por ejemplo eh Y porque quizás
en vuestro caso no es así eh Y por eso
corrígeme si me equivoco Pero hay he
visto muchas empresas que lo que hacen
es Es esos 10,000 de de drown por
ejemplo que tienes Nunca van a mercado
real al final tú lo que estás haciendo
es Esos $1,000 también son simulados son
virtuales Por así decirlo y lo que hace
es que el Trader en este caso pasa las
pruebas accede directamente a ese drw
down sobre un apalancamiento de 100000
pero en realidad tampoco va a mercado
real nunca no va a una liquidez real eso
cómo lo
[Música]
que no tiene ninguna gestión de riesgo
detrás que lo único que están buscando
es traer este Raiders que pasen o que
compren esos esas evaluaciones y usan
ese mismo dinero para pagar digamos las
ganancias de los traders y por eso no
hay esa conexión con no hay no hay
ninguna actividad de trading que es lo
que mencionas nuestra gestión de riesgo
es diferente a esa e nosotros conectamos
a los traders a Pull accounts nosotros
les llamamos Okay a cuentas Pull A
cuentas maestras tenemos muchas de esas
que cada una está conectado a diferentes
lpis y hace otras
cosas y de esas y Esas cuentas son las
que nosotros gestionamos
Entonces no conectamos a todos nuestros
traders directamente al mercado pero los
conectamos a esas Pull accounts y
después nosotros gestionamos esas p
accounts entonces hay actividad de
trading y hacemos nosotros ganancias y
pérdidas en el trading que es lo que
después usamos para pagarle a los
traders Pero por eso es tan importante
para nosotros que nuestras evaluaciones
haya suf
reglas de gestión de riesgo que nos
permitan estudiar y aprender al Trader
para saber a qué cuenta conectarlo y
poder
ahí ganar de la actividad de Trader que
la cuenta p hace es un poco diferente al
resto de las empresas lo entiendo lo
entiendo No lo entiendo porque al final
he intentado transmitir esto muchas
veces no que las props originales Por
así decirlo no las típicas que tienen
sus trading floors no que se hacía que
es lo que quizs algunos conocíamos más
era el tema de de ese lantar a la gente
a la liquidez real no por eso digamos
había un gestor de riesgo detrás o un
motor de riesgo que tenía que tener
precaución no para para decir Oye ojo
cuidado con lo que haces Porque quizás
las pruebas que has pasado en un entorno
virtual lo puedes haber hecho muy bien
pero luego saltas a mercado real y el
riesgo se lo come la empresa y como
modelo de negocio entiendo que no sé si
piensas igual eh que las otras empresas
que nunca te mandan a mercado real no
tienen riesgo ninguno porque no tienes
que preocuparte si quieres de los s lers
es decir puede haber un Trader que de
repente en mercado real haga una gestión
un poco agresiva de con un momento de
varianza positiva y destruya el
beneficio potencial de la empresa porque
está en mercado real en este caso Cómo
hacéis vosotros para afrontar eso cómo
cómo Porque mucha gente hoy en día no sé
si lo has escuchado Pero ha tenido
problemas para recibir pagos de algunas
empresas de fondeo por eso mismo porque
quizás tienen outliers y no tienen
suficiente liquidez para poder pagarlos
Cómo hacéis vosotros eso eh dándote un
poco de historia de lo que de de nuestra
trayectoria hasta antes de 2020
e nosotros éramos casi igual al modelo
de prop tradicional que tú mencionaste
Okay nosotros todos nuestros traders
eran eran
abook pasábamos conectamos a todos
nuestros traders y la división de
ganancias era 50% y 50% y el el el
precio entrar era más alto y el precio
de y el tamaño de cuenta que recibías
era más bajo que el que ofrecemos hoy y
con el auge de estas empresas que lo
único que hacen es conectarse a
proveedores de tecnología obviamente
empezó a ver de alguna forma nos vimos
dentro de la misma categoría que todas
estas empresas Y entonces la gente
empezaba a comparar nuestro 50% de
ganancia contra 80% de ganancia que te
ofrecían otras empresas y y digamos para
nosotros poder ofrecer un servicio que
fuera competitivo y la gente viniera a
nosotros tuvimos que cambiar nuestro
gestión de riesgo a estas Pull accounts
que que te menciono Entonces nosotros
tenemos Pull accounts que hacen al revés
que los traders hacen tenemos Pull
accounts que hacen exactamente lo que
los traders hacen hacemos Pull accounts
que hacen podemos ser virtualmente lo
que sea tenemos muy buenos traders que
operan muy poco capital y nosotros
agarramos sus trades y los multiplicamos
Okay los lo apalancar todavía más
entonces el Trade hizo una el Trader
hizo una posición de 1 euro de euro
dólares un lote nosotros agarramos esa
misma señal ese mismo Trade y lo hacemos
por 10 por 15 por 20 en ocasiones por
100 si él está operando muy pequeño
entonces nuestras Pull accounts hacen
diferentes cosas y nuestra gestión de
riesgo es todo el tiempo es es variable
tenemos alg ritmos tenemos sistemas
tenemos obviamente personas también
sobre gestionando estas cuentas y por
eso es
que para nosotros va a ser más difícil
que nos veamos en esa posición de
que bueno no tengo suficientes personas
pagando y no tengo como pagarle los
traders Generalmente nosotros de las p
accounts hacemos suficiente dinero para
pagar todo el profit que los que los
tres merecen y obviamente como como casi
todo ese dinero se va repartición de
ganancias a los traders de regreso eh
los el los fees o los pagos de las de
Las evaluaciones se ha convertido
digamos en el en el en el ingreso de la
empresa Pero no usamos ese dinero para
para pagar los traders digamos te
entiendo e Entonces es un poco distinto
o sea digamos que tendríais porque sobre
todo para que para que a mí
personalmente me interesa mucho la idea
de porque a veces pienso en el modelo de
negocio y digo ostras imaginemos que os
Viene un Trader no sé sios ha pasado que
ha generado no sé muchísimo beneficio en
un periodo corto de tiempo eh creéis que
eso es sostenible Es decir para vosotros
que si hubiese un caso o sea puede
ocurrir algo crees que puede ocurrir
algo en vuestro modelo negocio eh que
impida quizás eh que un Trader reciba el
beneficio que ha generado aunque sea un
beneficio exorbitado porque puede llegar
a ocurrir no que es que puede pasar por
no sé por probabilidad puede pas que un
Trader de repente yo que sé pegue un un
Boom eso eso os da miedo de cierta
manera al modelo o Como qué piensas tú
no miedo porque tenemos digamos todos
los sistemas de riesgo en Mira nosotros
justo hace dos semanas o tres semanas
fuos a la If expo en en en chipre nos
encontramos ahí con todos los Brokers y
en en todos los en todas las
instituciones financieras en todas las
prop firms en todos los Brokers hay hay
cierto riesgo Okay también los Brokers
por ejemplo de cfds de cfd casi todos
los Brokers su default es hacer vbook
ese es es el default lo hablamos con
ellos y obviamente tienen eh tienen
dealing y tienen muchas cosas para saber
cuánto el portafolio poner en abb Y
cuánto poner en vibook Y que cuánto
conectar al mercado cuánto no conectar
al mercado y y y Brokers que hacen solo
BB eh terminan cerrando porque ese ese
evento que dices Ese Black SW ese ese
evento que un Trader haga mucho mucho
capital y no lo conectase al mercado lo
tienes que cubrir de alguna forma y y y
es una gran perdida nosotros podría
podría suceder en el caso que nos pase
algo igual Okay que no hayamos leído al
Trader de la misma forma que no ha que
no lo hayamos conectado al p account
correcto eh Y que y que tenga una
pérdida muy grande o una ganancia muy
grande que no sea no haya salido al
mercado haya salido al mercado entonces
ese ese riesgo es algo inherente digamos
de del
negocio Pero el hecho de que no estemos
eh solamente basados en feis para pagar
la actividad de los tradings Yo creo que
es es un una importancia o sea es es Es
una diferencia muy importante nuestro en
nuestro modelo Entonces el riesgo ese
puede suceder hemos tenido traders que
hacen mucho dinero y están conectados y
los podemos pagar hay traders que
pierden mucho dinero y estaban conectado
y lo tenemos que absorber pero
Generalmente Tratamos de tener esas
cuentas digamos este balanceadas y sanas
y y poder digamos seguir creciendo en
ocasiones tenemos que limitar a los
traders tenemos que decirles Mira la
forma en la que la forma en la que estás
operando e todavía no te leemos
suficiente no sabemos A dónde conectarte
no sabemos Qué hacer con tu con tu
actividad vamos a probar tu trading con
menos riesgo vamos a ver comunicas lo
hacéis lo
de la mayoría ya sabemos Qué hacer con
ellos pero de pronto hay un 5% de los
traders que que revisamos sus cuentas y
no sabemos qué hacer les decimos Bueno
vamos a por favor opera un mes más solo
arriesgando 1% de de de la cuenta por
operación vamos a ver qué qué pasa con
tu estrategia Entonces es algo Dinámico
algo que que va cambiando todo el tiempo
por supuesto tenemos toda la parte de El
trading nuestro Si vemos que hay tenemos
mucha exposición en cierto símbolo
podemos tenemos diferentes formas de de
H hacia esos símbolos para no estar
expuestos en algún símbolo eh hacemos
muchas cosas que tienen que ver con
trading para cubrir
eh todo no todo todo el portafolio de la
empresa
