【Boss Economics World】Trump's Tariff Time Bomb, Will Your Wallet Explode

最近幾個月,關於減稅議題的辯論再次吸引了美國經濟政策討論的光芒 由關鍵政治人物提出的不同方法 一方面,美國財政總裁約翰遜強烈譴責 美國高層呼籲廣泛、無目的減稅 強調這些政策會對美國家庭和企業造成嚴重影響 另一方面,前總統特朗普 強烈譴責關鍵政治人物提出的不同方法 約翰遜強烈譴責在川普的回歸到政治場面的背後 作為共和黨總統的候選人 川普不斷推動減稅作為他的政策選擇 聲稱他們會幫助美國提高收入 並減少其長期的貿易減稅 約翰遜強烈譴責 但這種勇敢的保護派態度 直接衝突了大多數主流經濟學家和約翰本人的爭議 他們明顯認為如此的減稅和無目的減稅 對美國經濟的短期和長期穩定的影響是無效的 因此,我們來分析這件事 這件事到底有多危險 川普的減稅計劃會如何影響全球貿易環境 更重要的是美國經濟 約翰的警告是否證明瞭可能的經濟崩潰 通過這份死亡分析 我們將分析這些問題 描述最新的數據 更廣泛的經濟趨勢 以及現實世界的例子 減稅在他們的核心 是一種制裁租賃 這件事背後的理論很簡單 通過減稅外國產品 政府將它們比較貴於本地產品 理論上鼓勵消費者在本地購買 但實際上,這聽起來很有趣 尤其是在全球貿易崩潰的世界 有些國家,尤其是中國 在其他國家的負擔下 包括美國 歷史上,美國對減稅 是它的貿易政策的重要一部分 歷史上,美國對減稅 國際合作的需要 來解決現代經濟 和 geopolitical challenges 如俄羅斯的 入侵 根據亞倫的說法 試圖把美國離開世界 連同盟友的貿易 都會強迫美國 站在全球舞臺上 這也會減輕 美國的能力 來影響主要的 環境經濟問題 從全球能源安全 到戰鬥經濟糾紛 造成的主要玩家 如中國 儘管有明確的警告 特朗普再次承認 貿易是他的經濟平臺的 以示範 他的肌肉化 美國第一計劃 他認爲貿易 是一種方法 來增加收益 減少貿易缺陷 並強迫其他國家 特別是中國 和盟友 重新思考 自己的貿易 依靠美國 特朗普最近提出的 10%的全球貿易 估計會提高 數億美元 但是 主流經濟學家認爲 這些政策 實際上是 美國企業和消費者 固有的攻擊 在全球供應鏈之中 它可能是政治上 很受歡迎 從貿易上提供收益 但大部分的錢 只會從美國的口袋 釋放出去 最著名的 貿易供應鏈的 側面效果 如亞倫所強調的 是它們的 供應鏈的影響 在今天的 後疫情時代 在全球供應鏈 仍然在恢復 供應鏈 仍然是一個 加上另一層 價格壓力 通過貿易 可能激發 已經脆弱的情況 我們試圖理解 這種情況 當貿易受到影響 貨品變得更昂貴 如果這些貨品 成爲供應鏈的一部分 無論是電子 機械 紙材 或重要的元素 這種價格壓力 會影響消費者 一份研究 由國家經濟研究局 NBER 發現 川普貿易戰爭 導致企業提高價格 導致美國工作人員 這種情況 特別是在 貿易戰爭 進行激烈的 供應鏈的時期 最新的供應鏈數據 在9月24日 顯示 美國的供應鏈 在3.7% 在6月22日 下降至 超過9% 這種減少 是由貨幣增長 影響的結果 這已經導致 生活費用增長 購物費用 房租價格 以及消費者消費的 想象 加入新的貨幣增長 來解決這個問題 已經伸延的 家庭預算 會變得更緊密 川普的 供應鏈的 影響力 提高10% 在國內的貨幣增長 可以阻擋 貨幣增長 最艱難的賺錢 最近 全世界 都在見證 全球貿易的恢復 由於 疫情造成的 供應鏈破壞 地球政治爭端 和 移動的 策略聯盟 例如 近海的趨勢 是 公司在 依賴性減少 的地方 在於 如 墨西哥 或南亞 等地區 在這些 供應鏈的 它們並不 能夠 減輕 短期 或中期 的 貨幣增長 並且 影響到 中國的 貨幣增長 當中 貨幣增長 在 中美貿易 貨幣 更加 減輕 線 中美貿易 當企業必須付出更多的購買貨品時 他們通常會通過購買貨品價格低於消費者的購買貨品 低和中收入的家庭特別擔憂於廣泛的購買購買貨品 這種情況使他們的購買購買貨品質量越來越大 購買購買購買貨品質量越來越低 購買衣服、服務器、電子器材等購買購買貨品質量越來越高 此外,現有的富裕線會在已經在負債和稅收上 產生不足的質量上漲而增加 一份研究發佈在紐約的國土資本保險公司中 發現購買購買貨品能夠更好地增加平均美國人的生活費用 對於較低收入和較多的邊界感受到最大的影響 通過增加購買貨品價格 購買購買貨品也能減少整體的需求 導致經濟增長變弱 但仍然值得承認購買貨品能夠理論上幫助某些行業 以減少外國競爭 例如,家庭製造商的貨品 相似於那些面對購買貸款的購買質量 可能獲得價格的優勢 然而,這些賺錢通常集中在具體的行業中 主要是資本激勵的行業 並並不影響更廣泛的經濟費用 此外,任何賺錢都可能被扭曲 如果美國貿易伙伴實行反覆貸款 就像中國在上次貿易戰中所做的 更加封鎖美國經濟 耶倫的批評川普的貿易策略 專注於如何這些政策會影響美國-中國貿易關係 雖然巨大政治壓力導致中國的貿易脫鉤 但現實更加複雜並複雜 一個全面的經濟和貿易脫鉤 不僅會影響美國和中國 但也會在全球經濟中散發 讓我們深入探討美國-中國的動態 在貿易辯論的更廣泛地帶 並探討美國經濟的真正意義 如果川普的硬線貿易策略能夠迴歸 自從中國加入了世界貿易組織WTO 在2001年 這片國家轉變成了世界最大的生產網站 與全球供應鏈建立在它主要的角色 在生產所有從電子到紙材 到工業成分 美國作爲世界最大的消費市場 變得與這個網絡密切聯繫 根據美國經濟局 在2023年 中國被認爲美國第三大貿易伙伴 貨幣上漲了超過635億美元 美國與中國進行大量貿易缺乏 購買的越來越多 雖然很多人認爲這種貿易缺乏是個問題 但這也反映了中國的角色 作爲美國的大量貨幣供應商 對於美國消費者和企業保持低調 認爲一旦可以從中國脫離 並迅速減少依賴 並沒有大規模的破壞 是非常有問題的 貿易不是一個零數的遊戲 而中國的經濟離開 會造成巨大的代價 所以如果美國突然提高了稅務 或者更加壓制中國 如同川普建議的 通過他的稅務或威脅增加任務 就像他在中國貨幣上的早期貨幣 任何新一輪的無線貨幣升級 都會通過美國的供應鏈 並影響消費者的供應 儘管企業都在尋找適合的選擇 來提供材料和貨品 想象美國的供應鏈的大量移動費用 無論是iPhone 衣服或汽車 到其他國家 雖然有些美國公司 已經離開了中國 就像蘋果的繼續轉換 一些產品到印度和越南 這遠遠不像是一個 一夜之間的解決 供應鏈的重建 是一個長期的 複雜的過程 需要新的基礎 專業的工作 和生產能力 這些東西並不隨便出現 更何況 這不僅僅是美國公司 依靠中國 而是中國的消費者 2023年的數據顯示 中國仍然是美國消費產品 產品 玩具 如果像越南或墨西哥 成爲中國的替代品 目前的中國加一策略 被許多國際企業 採取的仍舊不消除 貨幣破壞的 中途貨幣 不僅如此 這些小型經濟體 不可能能夠 完全替代中國的 規模 效率 並在很快的時間內 建立商業網絡 要記住 耶倫分明 對中國作爲 策略競爭者 和國際企業網絡 的經濟互動 和北京 她的中心點 經濟競爭 並不意味着 統一的經濟孤立 這引起了許多 專家的認知 關閉貨幣 與中國 會對兩個國家的經濟 嚴重破壞 並對全球經濟 進行高度破壞 考慮耶倫2023年 到中國的旅行 在她強調 美國和中國 要保持 傳統貨幣關係 儘管有不同 而華盛頓 已經實施了 對中國的技術貨幣管理 由於安全問題 像半導彈 和人工智能等技術 耶倫爲一個平衡的 方式保護 美國國際安全利益 並不導致 全球經濟冰雹 如她所說 貨幣和中國的投資 可以帶來重要賺錢 給美國企業和工作人員 並必須保持 如果美國進行 巨大貨幣上升 在國際貨幣上 如川普建議 我們很可能會看到 或甚至 巨大貨幣下降 發生在川普 第一屆任職 美國的盟友 也可能受到 國際貨幣上升 與歐洲 加拿大 墨西哥和其他國家的 而川普的保護 主要是爲了中國 政府也使用貨幣 作爲傳統美國盟友的 如歐洲聯盟和加拿大 例如 川普採取的貨幣 是鋼和銀的貨幣 迫使歐洲聯盟 退出貨幣 這些貨幣 涉及傳統美國產品 如哈里·大衛森的摩托車 和杯子威士忌 由於美國聯盟 保持的戰略重要性 特別是在 共同挑戰中 例如反對 俄羅斯的侵略 烏克蘭和互聯網 能源市場 亞倫正確地指出 這些貨幣 可能有傷害 geopolitical implications 貨幣的錯計 可能使美國的盟友 更擔心 與安全 能源 和其他經濟前線 弱化集體的 全球影響 墨西哥 作爲美國 第二大貨幣夥伴 隨着加拿大 大幅減少 新的貨幣 討論爲 一個有名的 接近海洋目的地 墨西哥的緊密聯繫 與美國的供應鏈 意味着 懲罰貨幣 在墨西哥的貨品上 會破壞業務 特別是 重大依靠 跨國貿易 如汽車 或農業業 實際上 大型美國貿易伙伴 可以在 關鍵的美國國家 增強經濟崩潰 這對美國生產商 包括 衆多的中西部 和南部國家 傳統被看作 川普的 強硬持有地區 而不是 推薦全球貿易 美國迫切需要的 是向前看的 長期策略 保證競爭性 在全球市場中 移動迅速 貿易 考慮 例如 國家投資的角色 在教育 研究和發展 互聯網 和基礎設施 亞倫和許多 主流經濟學家 都認爲 充滿動態 並且競爭性的 國家經濟 需要 創造創新和才華 而不是 倚靠貿易阻擋 美國目前 投資互聯網的 比起 像南韓 伊斯蘭和德國 國家如中國 在升級 互聯網投資 打算成爲 技術領導 創新和 技術組織 也是 關鍵材料 在轉移到 更清晰 和綠色的 能源經濟 這些都設置 來主宰 未來的全球貿易 拜登的 貧困減少法 例如 包括 提供 能源產業 和家庭製造 電動車 這 相較於 貧困貸款 可以成爲 解決 創造 可持續的美國工作 和業務 未來 並減少外國依賴 另一個關鍵的概念 是亞倫觸碰到的 是 壓制 國家的 社會安全網 其中一個原因 外國競爭者 如中國 在某些 業務領域 操縱美國 是他們的 強有力的 中心計劃 和能力 注入 大量公共資源 進入 具體領域 中國實際上 負責 其業務 確保 它們能夠參與 全球貿易 在合適的條件下 相反 美國會獲得 從創造安全網 幫助工作人員 轉換到新的領域 當業務離開 舊的製造模式 這意味着 推廣工作訓練計劃 失業利益 和健康保護 避免經濟擾亂 造成的 與全球化 和技術進步 這樣的經濟耐性 會減少 保護主義的必要性 允許美國公司 和工作人員 逐步逐步 改變全球市場 目前的貿易討論 再次引發 川普總統的 迴歸到政治層面 作爲提醒 今天的經濟 複雜的互聯網 珍妮·耶倫的警告 對轉移 無目標的貿易 顯示了更廣泛的理解 這些政策 涉及全球貿易的破壞 可能會造成兇狠 不意義的後果 對美國的家庭 和企業 關鍵的 是這種簡單的事實 貿易 儘管在短期內 但通常會成爲 貨幣和 全球供應鏈的破壞 川普的 提議的貿易政策 很可能會減少 任何目標的利益 尤其是在考慮 持續的風險 供應鏈的危機 和全球經濟沉重 而不是 像耶倫 和大多數主流經濟學家 建議 美國應該追求 更豐富的 和合作的 全球經濟策略 建立一個 強大的家庭經濟 將需要投資 在創新 基礎和教育 而不是在 把美國的經濟 從敵人和盟友中 機會不在 掙扎的市場 但在讓美國成爲 創新的企業 持續的能源 併爲未來準備的 專業工作人員 美國面臨一個選擇 它可以 既能分散 通過自主的 貿易和貿易戰爭 或帶領世界 建立在 創新 機智 和開放性上的經濟 前方的路線 明顯是 爲那些願意 超越保護主義的旋律 並擁有更持久的 長期發展策略