조커의 망상은 사실 망상이 아니었다!? ㄷㄷ;;

영화 조커, 보고 오신 분들, 이거 정말 궁금할 겁니다. 조커는 정말로 토마스 웨인의 아들인 걸까? 아니면은 정신나간 엄마의 망상인 걸까? 이 부분은 토마스 웨인을 연기한 브랙컬린의 인터뷰에서 상당한 단서를 찾아볼 수 있습니다. 토드 필립스 감독하고 인원한 적이 있는데 아서의 어머니는 토마스 웨인의 집에서 일을 했고 그 당시 페니플렉은 토마스 웨인에 관심을 끌 정도로 결국 두 사람은 연애도 했고 육체적인 관계도 맺었다. 나중에 그녀는 정신병원에 왔다 갔다 하는데 내 생각엔 웨인이 그녀를 입원시킨 것 같다. 조커는 어머니의 유품을 정리하면서 그녀의 옛날 사진을 찾아내는데요. 이 TW가 토마스 웨인의 약자일 확률이 상당히 높죠. 그러니까 실제로 토마스 웨인하고 페니플렉이 연애하던 시절에 토마스가 페니한테 이 사진을 선물했을 가능성이 짙다라는 겁니다. 영화 조커에서 토마스 웨인 그리고 알프레드 집사는 페니플렉을 정신병자의 망상증 환자라고 주장합니다. 그리고 조커하고 그의 어머니가 주장하는 모든 일들은 전혀 없는 사실이라고 주장을 하죠. 하지만 웨인과처럼 거대한 가문이라면 충분히 커리어를 보고도 면접을 봤을 텐데 정신병에 망상증이 있는 환자를 직원으로 고용을 한다. 이거는 어림도 없는 일이겠죠. 페니가 토마스한테 버림받은 이후에 그 충격으로 정신병에 걸렸을 것이다. 라는 추측도 해볼 수 있겠네요. 편지를 발견한 아서는 어머니에게 사실을 묻습니다. 페니플렉은 모든 사실을 털어놓고는 이렇게 덧붙이죠. 그 사람들이 그 문서에 사인하라고 했어. 아서가 정신병원에서 확인했던 페니의 사인이 적혀있던 문서 딱 하나였습니다. 아서에 대한 입양신청서. 그러니까 토마스 웨인이 이 아서 입양신청서에 강제로 사인하게 만든 거죠. 돈 있고 권력 있는 웨인 가문이라면 이런 문서 조작쯤은 정말 쉬웠을 겁니다. 그러니까 정리해보면 과거의 토마스는 페니하고 연인관계였고 관계도 맺었다. 두 사람 사이에 아서가 태어났다. 그 직후 토마스는 페니 그리고 아서를 버렸다. 토마스는 정신과 소견서, 입양신청서 등으로 공문서를 조작했고 과거에 있던 모든 사실을 부정했다. 만약에 이 모든 게 사실이라면 토마스 웨이는 왜 두 모자를 버렸을까요? 영화 조커에서 묘사된 토마스 웨이는 고담 시장 출마로 정계진출을 노리고 있습니다. 그런데 이런 정치 생명을 좌우하는 중요한 시기에 과거 문제가 밝혀지고 자녀 문제가 공론화된다? 정치 생명도 끝나고 평생 놀림감되는 거죠. 여기다가 토마스 웨이는 마사 웨인하고 혼인관계 브루스 웨인을 아들로 두고 있으니까 웨인 가문의 가정사 문제로 시끌벅적하면 게임 끝나는 거죠. 자, 이렇게 해서 만약에 두 사람 사이에 있던 모든 일들이 사실이라면 영화 중간에 나왔던 외설적인 농담 이 농담조차도 단순하게 넘기기는 힘들어집니다. 다양한 코믹스 그리고 영화에서 묘사됐던 토마스 웨인 그는 항상 시민을 생각하고 정의로운, 참된 기업인으로 묘사됐죠. 하지만 2019 조커 버전의 토마스 웨인은 그의 어두운 이면을 보여줬습니다. 배트맨이나 웨인 가문의 팬이라면 이렇게 대격변을 맞은 토마스 웨인의 설정이 정말 불쾌하다고 생각할 수도 있겠어요. 하지만 영화 조커는 완전히 독립된 새로운 세계관에 평소에는 볼 수 없었던 이런 악덕 기업가의 이미지가 의외로 신선했기 때문에 영화를 더 흥미롭고 풍성하게 만들지 않았나 싶습니다. 여기다가 이렇게 되면 조커하고 배트맨은 이전의 영화들보다 훨씬 더 깊은 관계를 갖게 되죠. 제가 말씀드린 지금까지의 단서들이 확실히 조커 그리고 배트맨의 혈연관계를 입증한다 라고 보기에는 어렵습니다. 브랙컬렛 배우하고 감독이 캐릭터 설정을 의논했다고 하더라도 영화상에서는 패니 그리고 토마스 두 사람의 관계가 자세히 연출되진 않았습니다. 그만큼 영화의 공식 설정이 아닐 가능성도 있고 그리고 배우의 인터뷰대로 패니 그리고 토마스가 관계를 가졌다고 해도 아이는 생기지 않았을 수도 있죠. 사전에 임신을 막을 수 있는 방법은 얼마든지 있으니까요. 패니한테 정신병이 있다는 문서 이게 사실일 수도 있습니다. 패니 본인이 정신병이 있다는 사실을 속이고 외인가에서 일을 시작했을지도 모르죠. 토마스는 이런 사실을 모르고 그녀와 교제를 시작했고 갈수록 증세가 심해지자 그녀와 헤어졌다. 헤어진 그녀는 아설을 입양하고 아설을 토마스의 아들이라고 주장한다. 충분히 가능한 시나리오죠. 입양 신청 서류에 있던 패니플렉의 사인은 본인 의지로 누구의 간섭 없이 서명했던 걸지도 모릅니다. TW가 토마스 외인의 약자가 아닐 수도 있습니다. 다른 누군가의 삼자거나 패니플렉이 주작을 했을 수도 있죠. 영화 속의 모든 공식적인 증거들은 아설은 입양하고 패니플렉에겐 망상증이 있다고 말합니다. 토마스 외인은 아설을 만난 후에 일말의 흔들림도 없이 그렇게 말했고 정신병원 보고서에서도 그랬고 알프레드 집사 역시 그렇게 말했습니다. 영화 개봉에 앞서서 이 영화가 조커의 기원을 다루고 있는 만큼 어디서 왔는지 누구인지 알 수 없는 조커만의 미스테리한 캐릭터성 이 캐릭터성에 손상을 주는 게 아니냐라는 우려가 정말 많았는데요. 토마스 외인 역의 브랙커너 배우 그리고 토드 필립스 감독은 조커의 출생에 대해서는 끝내 탐구했습니다. 감독의 연출 목적은 관객들에게 혼란을 주는 거기 때문에 영화 곳곳에 조커가 친자일 수도 있다라는 증거와 함께 조커가 친자가 아닐 수도 있다는 증거를 함께 심어놨죠. 그러니까 조커의 뿌리에 대한 명쾌한 답은 주어지지가 않은 거죠. 자, 이거는 조커라는 캐릭터의 모호성, 혼란성을 지켜내면서도 배트맨과 조커의 연관성을 더 끈끈하게 만들어주는 좋은 결과를 만들어냈습니다. 영화 조커 해석은 앞으로도 계속됩니다. 영화 보시고 궁금한 점 댓글로 남겨주시면 다음 조커 컨텐츠에 꼭 참고해서 제작하도록 하겠습니다. 그럼 지금까지 리뷰형이었습니다.