Ist unser Universum ein schwarzes Loch? Diese Meinung vertraten neben Carl Sagan eine ganze Reihe von Astrophysikern und Kosmologen. Doch was ist da dran? Wir stellen uns der Königsfrage.
* aktueller Buchtipp: Die drei Sonnen: Roman (Die Trisolaris-Trilogie, Band 1) bei amazon: https://amzn.to/2OEDgI8 (es handelt sich um einen referral link, wir bekommen einen Prozentsatz vom Verkauf)
[Musik]
[Musik]
ist unser universum das innere eines
schwarzen lochs was auf den ersten blick
völlig absurd klingt das wird von
theoretischen physikern durchaus
ernsthaft diskutiert k s legen sagte
einmal wenn wir wissen wollen wir jetzt
im inneren eines schwarzen lochs
aussieht müssen wir uns nur umschauen
aber wie kommt man auch so was gibt es
tatsächlich hinweise
vielleicht sogar beweise dass die grenze
unseres universums der ereignishorizont
eines schwarzen lochs ist wir stellen
diesen ansatz heute im detail vor
ich bin ronny willkommen bei raumzeit
alles begann mit einer simplen
feststellung ein schwarzes loch und der
urknall weisen einige gemeinsamkeiten
auf vermuten wir im inneren von
schwarzen löchern eine singularität
einen punkt von unendlicher dichte und
masse so gehen wir von einer identischen
konfiguration auch für das universum vor
dem urknall aus ein punkt von
unendlicher dichte und masse der sich
dann ausdehnte und zeit und raum erzeugt
diese singularitäten sind mathematisch
mit hilfe der allgemeinen
relativitätstheorie zu errechnen
beziehungsweise nicht zu errechnen
denn bei dem unendlich keiten der
singularität da gibt einstands theorie
auf es geht allerdings weiter bis zum
rand des beobachtbaren universums um
genau zu sein
wenn wir nämlich diese entfernung kennen
und davon ausgehen dass sie den
ereignishorizont unseres schwarzen lochs
darstellt dann können wir die formel für
den schwarz schild radius anwenden um
die masse des universums auszurechnen in
der tat kennen wir diese entfernung wir
gehen davon aus dass das beobachtbare
universum aktuell einen radius von etwa
46 milliarden lichtjahren hat dann
rechnen wir mal schnell nach und auch
ohne mathe haben weil das wirklich nur
ein paar sekunden dauert wenn wir die
schwarz mit formel nach der masse
umstellen
dann erhalten wir folgende gleichung der
radius des beobachtbaren universums mal
zum quadrat geteilt durch zwei mal groß
g die gravitations konstante setzen wir
werte ein
der radius des universums ist 4,6 mal 10
hoch zehn lichtjahre das multiplizieren
wir mit 9,4 61 mal 10 hoch 15 meter um
die lichtjahre in meta umzurechnen und
dann nochmal 8,99 mal 10 hoch 16
die lichtgeschwindigkeit zum quadrat das
teilen wir durch zwei mal 6,6 7 firma 10
hoch minus 11 die gravitations konstante
und mal eine kurze information warum wir
die großen zahlen zu schreiben
zunächst wäre eine alltags schreibweise
aufgrund der absurden menge an neuen
extrem verwirrend zum anderen aber
erlaubt uns diese schreibweise die
anwendung der
potenz gesetze welche das rechnen mit
gross zahlen extrem einfach gestalten
wenn ihr euch für das rechnen mit
potenzen interessiert bietet euch der
kanal von lehrer schmidt einen schönen
überblick einen link findet ihr hier
oben und in der video beschreibung aber
zurück zu unserer rechnung wir erhalten
3,26 mal 10 hoch 53 kilogramm und das
ist bemerkenswert denn die marianische
also die aus atomen bestehende materie
des sichtbaren universums wird auf zehn
hoch 53 kilogramm geschätzt
wäre unser universum also ein schwarzes
loch dann hätte es ziemlich genau die
richtige relation von masse und radius
das war für viele auch für kassen ein
aussagekräftiges indiz auf dieser
grundlage entwickelten der theoretische
physiker rage patria und parallel zu ihm
der mathematiker jacob ein modell
welches eine blekko cosmology
untermauern sollte zeitsprung ins jahr
2012
nico denn poplawski von der university
of new haven veröffentlicht einen
aufsatz in dem er schwarze löcher als
die geburtsstätten von universen
beschreibt im wesentlichen ging es den
kosmologen darum dass singularitäten
also jene von der physik nicht
beschreibbaren unendlich keiten in der
natur nicht vorkommen dürften er
überlegte daher welche kraft dem
zusammenfall aller materie zu
singularität einhalt gebieten könnte und
er fand sie im drehimpuls wenn sich ein
schwarzes loch bildet zum beispiel aus
einem stern
dann befindet sich das objekt in eine
rotationsbewegung und dieser drehimpuls
wird beim gravitative kollaps
vollständig erhalten wie wir in unserem
video zu neutronensternen zeigten wir
nutzen damals das beispiel einer
eiskunstläuferin wenn sich die dichte
der materie in der unendlichkeit nähert
wird parallel die
rotationsgeschwindigkeit so groß dass
sie den endgültigen zusammenfall
verhindert das schwarze loch wäre
unfassbar klein aber es hätte eben eine
ausdehnung und wäre damit keine
singularität außerdem führte poplawski
version als relevanten faktor an
als folge der rotation käme es zu einer
verdrängung des schwarzen lochs welche
zusätzliche kräfte aufbaut und auf
grund von quanten effekten eine unzahl
von teilchen produziert
irgendwann würden diese kräfte so groß
dass das schwarze loch förmlich
detonieren müsste diese situation würde
dann ein neues universum formen und
dieses mit einer 1 steinen rosen brücke
einem wurmloch anders mutter universum
binden
tatsächlich ist eine derartige lösung
der allgemeinen relativitätstheorie in
einer erweiterung der einstein karten
theorie möglich wohnen löcher uns
singularitäten sind schlicht
verschiedene aber gültige ergebnisse für
äußere beobachte allerdings wären beide
fälle nicht zu unterscheiden sie liegen
beide hinter dem ereignishorizont
poplawski zufolge lassen sich über eine
torsion getriebene expansion auch
phänomene unseres universums erklären
etwa die beobachtung dass galaxien in
verschiedenen hemisphären des als
tendenziell gleiche rotation richtungen
aufweisen in der einen es faire rotieren
sie mehrheitlich im uhrzeigersinn und in
der anderen vorwiegend entgegen dem
uhrzeigersinn
ihr findet einen link zu pawlowski es
aufsatz in der beschreibung natürlich
muss man hier vorsichtig sein zunächst
mal ist poplawski theorie nur
spekulationen
die auf eine handvoll von beobachtungen
indizien und berechnungen beruht sicher
urknall und die singularität von
schwarzen löchern weisen gemeinsamkeiten
auf aber das ist letztlich ja auch
dadurch bedingt dass wir beide phänomene
mit der gleichen theorie nämlich der
allgemeinen relativitätstheorie
errechnen dazu kommt dass im
standardmodell der kosmologie ein
schwarzes loch teil der raumzeit ist wir
können es sehen aber es ist eingebettet
in unser universum der urknall aber eben
nicht er erschuf zeit und raum her ist
das universum die relativitätstheorie
sagt uns auch dass innerhalb des
ereignishorizont eines schwarzen lochs
alle raumzeit pfade in die gleiche
richtung führen hin zur singularität wir
können im schwarzen loch tun was immer
wir wollen wir können umkehren
wir können rotieren
können um hilfe schreien aber in unserer
zukunft wartet immer die singularität
mehr noch während im schwarzen loch die
singularität die zukunft aller dinge
darstellt ist es im universum genau
andersherum
die singularität des urknalls ist die
vergangenheit von allem dementsprechend
fand poplawski es aufsatz auch nicht
sehr viel akzeptanz jenseits der
populärwissenschaftlichen medien
vorstellbar ist allerdings und ich
möchte ausdrücklich darauf hinweisen
dass wir uns ganz tief im zauberreich
der spekulation befinden dass die
detonation des schwarzen lochs nicht in
unserem universum passiert sondern
vielmehr das raum-zeit-kontinuum
zerreißt und ein wurmloch in ein neu
erschaffene das universum erzeugt auf
der anderen seite dieses mal los hätten
wir dann das gegenteil eines schwarzen
box ein weißes loch weiße löcher sind
dadurch charakterisiert dass sie materie
hervorbringen und nichts jemals in
seinen ereignishorizont eindringen kann
ein derartiges weißes loch und auch das
konzept der wurmlöcher lassen sich
durchaus mit der allgemeinen
relativitätstheorie beschreiben
beobachtet wurden sie allerdings in
unseren kosmos noch nie viele der
aspekte von poplawski es ansatz lassen
sich hier auf übertragen
es würde dann erklärbar warum die
singularität des big bang in der
vergangenheit liegt warum sie nicht
unsere zukunft ist und eben auch die
expansion unseres universums doch
vorsicht kosmologische theorien wie
diese sind natürlich extrem spannend und
exotisch wir müssen aber immer bedenken
dass sie strickt gedankenexperimente
sind welche keineswegs belegbar sind
aber wir werden nicht raumzeit wenn wir
euch nicht auch die etwas fantastisches
ableger der astronomie vorstellen würden
und wenn euch unsere reise in die
abgründe der theoretischen kosmologie
gefallen hat dann freuen wir uns wie
immer über einen like und euren
kommentar und ein besuch auf unserer
website und denkt daran den abonnieren
-button ist sie sind wohl arid alle wege
führen dahin ganz besonders danken wir
allen die uns so herzlich auf paypal
unterstützen
wie immer gilt natürlich danke fürs
zuschauen und in diesem sinne 42
[Musik]