Le 8h30 franceinfo de François Ruffin

bonjour François Ruffin bonjour bonjour vous êtes élu d'une terre d'agriculture la somme comment elle se passe la mobilisation chez vous la mobilisation des agriculteurs est-ce que vous êtes allé les voir oui je suis allé les voir lundi vous savez ce qui me disent c'est simplement on n' pas envie d'être une monnaie d'échange pour permettre de voir des voitures allemandes en Amérique du Sud en gros et faut se rappeler des propos du président de la République dans le cœur de la crise covid qui disait déléguer notre alimentation notre protection à d'autres est une folie donc évidemment on a déjà fait de de la Picardie on a vu partir les usines vers la Chine notamment est-ce qu'on veut voir partir nos fermes et vers la ferme usine que serait le Brésil bon par ailleurs moi j'avais rencontré des agriculteurs brésiliens du serérado et qui eux enjignai aussi de ne pas signer ce traité parce que eux-mêmes étant de de petite agriculture et étant confronté à des agricultures des agriculteurs qui eux font 10000 hectares il me disaiit une propriété c'est l'équivalent de 10 % des impimport ation de soja en France vous voyez donc est-ce que quel modèle on veut suivre en fait toute la question qui est posée là c'est quel cap on veut donner à l'agriculture française est-ce que le cap qui est donné c'est d'être compétitif avec les fermesusines du Brésil ou de Nouvelle-Zélande avec qui il y a un accord de libre échange qui a été signé ou bien est-ce que ce qu'on pense qu'on doit faire c'est d'abord nourrir notre pay et bien nourrir pas tout seul on n pas tout seul on est dans l'Union européenne et vous avez vu d'aut d'autres pays d' grands pays comme l'Allemagne ils sont pour ce ce traité de libre échange et ben il y a la possibilité de dire non à ce traité de libre échange et je crois que même en général pour les Français aujourd'hui il y a un sentiment d'absurdité à ce grand déménagement du monde qui se produit maintenant depuis 40 ans maintenant je le disais c'est vrai sur les usines mais pourquoi on va faire venir des moutons de Nouvelle-Zélande pourquoi on ferait venir des des des des bœs de d'Amérique du Sud tout ça n'a pas de sens je pense qu'on est dans un moment où il y a une perte de sens et vous savez moi c'est un engagement sur l'agriculture il est dans la durée je pense qu'il y a eu un sens qui a été donné à ce qu'on faisait sur l'agriculture dans l'après-gerre il s'agit c'est d'avoir la souveraineté alimentaire et on y est parvenu en une génération en une génération parce queon y a mis les moyens de mécanique de et bon et ben on a retrouvé notre souveraineté alimentaire et puis ensuite il y a plus sinon c'est la seule mission qu'on a donné c'est la mission exportatrice de l'agriculture française ça n'est pas souhaitable vous voyez et aujourd'hui on se retrouve 30 ans après il y a les accords de Marrakech qui ont été signés en 1994 ça veut dire quoi ça veut dire qu'on renonce à quelque part une une exception agriculturelle moi je suis partisan que de la même manière qu'on a construit une exception culturelle qui nous permet d'avoir du cinéma français qui nous permet d'avoir des livres français qui nous permet d'avoir de la musique française et européenne et diverse et ben on est une exception agriculturelle qui fasse que non la seule règle ça soit pas les plus bas cout les normes environnementales les plus faibles François Ruffin Michel Barnier sera tout à l'heure devant le Congrès des maires de France et il a annoncé hier un assouplissement du Zéro artificialisation nette des sols qui vise à freiner la construction pour préserver des terres agricoles est-ce que vous le regrettez d'abord la première chose à dire c'est que Monsieur Barnier il a fait diversion et ça marche puisqueil vous m'en parler ce matin mais euh en quoi c'est une diversion en quoi c'est une diversion il vient de gratter 10 milliards d'euros aux Mair aux collectivités ça veut dire quoi ça veut dire que très concrètement et j'étais au salon desriè quand on les interroge qu'il va y avoir euh 20000 € pour les petites communes il va y avoir 1 million d'euros 2 millions d'euros à gratter ça veut dire quoi ça veut dire que c'est sur les adsèes dans les écoles c'est sur les animateurs c'est sur la réflection d'une cuisine on a parlé donc vous pouvez pas parler de diversion on en parle depuis le début la question sur mais oui mais je j'y viens mais dire quand même que le gros problème des maires aujourd'hui c'est celui-là c'est celui de on nous sert on va nous empêcher de faire de l'investissement c'est-à-dire nous nous empêcher de aussi d'imaginer d'innover des choses dans nos territoires on va nous empêcher de faire ça maintenant sur le zan prenons conscience que c'est une la terre est une ressource rare est une ressource précieuse comme l'eau le devient que en France on est davantage consommateur de terr artificialisé on est à 47 hectares pour 100000 habitants en Allemagne c'est 41 en Espagne c'est 30 donc on est déjà sur consommateur que on me disait avant que c'était un département qui était artificialisé ça veut dire bétonné tous les 10 ans on est passé à tous les 7 ans ce qu'on lit maintenant c'est plutôt tous les 5 et donc là c'est une erreur ce qu'annonce le le Premier ministre vous dire que je comprends la cet assouplissement d'accord moi je comprends cet assouplissement et par contre des choses que je ne comprends pas c'est comment ça se fait que dans le zan euh il y a pas compris par exemple les pôles logistiques moi je la Picardie est en train de devenir un entrepôt de l'Europe on voit on en voit fleurir partout ça représente des dizaines d'hectares à chaque fois et ça c'est exclu de l'artif vous répondra que ce sont des emplois chez vous aussi d'abord je veux bien avoir une discussion sur ce que ça signifie d'être passé d'une économie de la production où on produisait des choses dans des industries à maintenant de la gestion de flux importé par porteconenur du Havre des camions qui arrivent en Picardie et qui sont dispatchés entre Paris et le nord de l'Europe et ce que ça représente comme emploi vous savez je je je respecte les caristes je respecte les manutentionnaires s'ils sont pas là c'est un chînon manquant il n' plus rien dans nos magasins donc c'est évident nom important mais ce que ça représente comme emploi quand vous allez dans ces entrepôts et je les visite vous voyez parce que c'est un nœud du capitalisme d'aujourd'hui vous entrez dans ces entrepôts ils sont gigantesques et finalement ce que vous avez comme emploi à l'intérieur c'est très peu comparé à ce quand on visite une usine par exemple donc sur en fait se pose la question pour la France et pour l'Europe du modèle économique qu'elle veut avoir est-ce qu'on considère que finalement c'est la Chine qui devient le grand centre de production éventuellement aussi les pays est européens et nous on est juste là pour recevoir des marchandises et pour les dispatcher ou est-ce qu'on se consid du coup la réfleion est intéressante aujourd'hui parce que vous voyez les défaillances d'entreprise d'usine notamment dans votre région qui s'enchaînne qui vont même continuer là dans les dans les semaines les mois à venir qu'est-ce qu'il faut faire vous vous dites quoi en fait vous dites bah il faut plus de protectionnisme il faut fermer nos frontières et on protège tous nos en vous savez je suis partisan du protectionnisme depuis longtemps d'accord c'est pas c'est pas nouveau en 2000 11 déjà je signé un bouquin sur cette question là et l'élection de Donald Trump vous vous renforce dans cette opinion écoutez on a une Chine qui aujourd'hui est protectionniste et qui pratique du dumping en plus avec des tarifs de l'énergie que dont elle a bénéficié puisquelle a le gaz et le pétrole russe à très bas coup on a de l'autre côté les États-Unis qui sont protectionnistes qui l'était déjà sous Biden qui vont se renforcer sous Trump et on a une Europe qui est l'idiote de la mondialisation qui ses portes ouvertes allez-y rentrez faites rentrer du cou vous voulez une augmentation des droits de douinee mais vous imaginez bien qu'en face ils vont faire la même chose écoutez prenez le pneu vous avez Michelin là ou d'accord qu'est-ce que nous a dit déjà agès peaché quand il s'agissait de Bridgeston parce que dans ma région on a eu continental on a eu gooder on a eu Bridgeston rien que dans ma région et c'est comme si la même histoire se reproduise tout le temps la ministre disait c'est une invasion de pneus asiatique mais non c'est c'est nous est présenté comme étant un phénomène naturel comme un genre d'épidémie ça serait les soterell Quié oui ben sauf que ça on peut choisir d'être dans la régulation de cette mondialisation ou d'être dans le laisser faire et le laisser aller et il y a un choix qui est fait au niveau européen qui est le choix du laisser faire et du laisser aller donc évidemment il s'agit pas de choisir l'autarciie c'est pas ça ce que dit par exemple Olivier luanzi qui a rendu un rapport sur l'industrie que le gouvernement et le président de la République ont finalement refusé de rendre République parce que ça répondait pas à leurs attentes mais ce qu'il disait c'est qu'il fallait identifier 150 produits qui seraient des produits clés et sur lesquels on considère que il faut se protéger de manière soit faire naître notre industrie soit à en sauver les emplois mais c'est le coût du travail qui qui vous savez qui qui pose problème en France d'après ce que disent les patrons de ces qui ferme ses usines on avait sur ce plateau la patronne de la CGT Sophie Binet qui dit écoutez ça va toucher une centaine de milliers de d'emploi il faut un moratoire sur les licenciements ça franchement est-ce que c'est réaliste écoutez quand vous dites que c'est le coût du travail aujourd'hui non un ce qui pose problème c'est le coût de l'énergie d'accord qui abondit et qui abondit à la fois pour les petits commerçants pour les artisans pour les consommateur mais aussi pour l'industrie donc et ça il y aurait tout à fait possibilité qu'on le règle en ne liant pas notre le prix de l'énergie dans notre pays au prix de de marché européen c'est la première chose la deuxième chose c'est que ce qui coûte le plus cher dans notre pays c'est le coût du capital c'est pas le coût du travail aujourd'hui quand je vous lisais les échos de mon ami Bernard Arnaud la la presse économique hein qu'est-ce que vous lisez les dividendes sont partis pour battre de nouveau record la France est championne d'Europe des dividendes les la bourse au plus haut vous avez en fait paillett et confetti pour les uns et ils viennent nous dire que du côté du travail ça serait trop cher non l'État doit être là pour rééquilibrer ça pour venir dire à auchamp par exemple pour venir dire à auchamp par exemple j'étais dans un magasin auchamp à Valencienne vous savez ce sont ces gens qui nous parlent en permanence de la valeur travail et qui au fond la déprée liquide des gens qui sont attachés à leur travail quand je vais chez auchamp je rencontre des vendeurs dont on supprime les rayons entiers la télévision la téléphonie et ainsi de suite qui sont là depuis 20 ans depuis 25 ans depuis 30 ans qui aiment leur métier qui aiment l'équipe avec qui il travaille qui sont bien et dont on vient de dire du jour au lendemain avant les fêtes de Noël allez vous partez vous sortez dans un groupe mulers d'accord la fortune des mulers c'est plus plus 40 % en 2 ans c'est plus 8 milliards d' donc qu'estce peut faireantage les plus rich c'est ce que veut le gouvernement juste parler du Budet attende je je termine sur champ dire mulers ils peuvent trè très bien reclasser leur salar chez Boulanger qui se porte très bien chez Kabi chez noruto chez un tas d'entreprises qu'ils ont et pour il pourrai faire ce choixl et l'État devrait mettre la pression pour ça là on a un état qui fait le choix de l'impuissance face à tout ça puisque vous parlez du travail François Ruffin cette nuit le Sénat a adopté une mesure qui vise à à demander aux travailleurs de travailler 7 he de de plus chaque année 26 voix contre 119 la mesure est passée qui viendrait s'ajouter à la journée de solidarité qu'on connaît déjà depuis la canicule de 2003 c'estàdire la fin à l'époque du lundi de Pentecôte qu'est-ce que vous pensez vous comme député quelle sera votre réaction quand le texte arrivera en l'état à l'Assemblée nationale je pense que c'est un scandale je pense que c'est un scandale de demander aux gens de d'avoir du travail gratuit euh quand depuis 3 ans les salariés ont déjà largement payé puisque le salaire réel baisse depuis 3 ans et pour qui il a le plus baissé ce salaire réel il a c'est montré par l'INC il a le plus baissé pour les travailleurs de la deuxème ligne pour les caristes les manuentionnaires les ouvriers de l'industrie agroalimentaire les travailleurs du bâtiment que je citais c'est pour eux que ça a le plus baisser ce sont ceux à qui dans le cœur de la crise covid le président de la République promettait reconnaissance et rémunération ils ont eu à la place l'inflation qui est grevée venu grever les petits salaires et ils ont eu 2 ans de plus pour la retraite et c'est à eux qu'on vient dire que parce que Bruno l maaire a été le pire économiste de France qui a creusé le déficit tous aimut c'est à eux qu'on vient dire qu'ils vont devoir payer quand de l'autre côté on a je l'ai dit sur les s fortune français en 1996 elle pesait 5 % du PIB à la naissance du classement de challenge à l'arrivée d'Emmanuel Macron au pouvoir c'est 20 % on est aujourd'hui à 45 % que déjà le capital donne 7h que il donne 7h de son année la volonté de taxer davantage le capital c'est ce qu'il y a dans le budget on va en parler juste dans un instant François Ruffin François Ruffin vous restez avec nous on laisse passer le fil info puisqu'il est déjà 8h45 le fil info Maine signard le ministre des Transports raelle à la prudence ce matin le patron de la SNCF prévient- lui qu'il y aura des perturbation aujourd'hui la neige et le vent en cause 54 départements en vigilance orange la neige qui tombe déjà en Bretagne et en Normandie la tempête balait le pays d'Ouest en Est il faut taxer moins et travailler plus voici la position du ministre de l'économie Antoine Armand s'exprime dans le journal Le Parisien Aujourd'hui en France le ministre macroniste s'oppose à Michel Barnier le Premier ministre et son projet de revenir sur une partie de l'exonération des charges des entreprises dans la bande de Gaza la défense civile annonce la mort de 22 personnes la nuit dernière dans une frappe israélienne une frappe dans le nord du territoire et on apprend ce matin que l'envoyé américain pour les négociations pour un cesser le feu va rencontrer le Premier ministre israélien benamin netanahou aujourd'hui c'est inédit la valeur du Bitcoin la cryptoonnaie a franchi la barre des 95000 dollars conséquence toujours de l'élection de Donald Trump à la maison blanche le marché anticipe un assouplissement des règles et des politiques économiques France Info le 830 France Info Jérôme chapui Salia bracla toujours avec le député Picardi debout de la Somme François Ruffin on parlait à l'instant des orientations du gouvernement dans ce nouveau budget qui va voir le jour le budget est amendé he par les parlementaires les retraites finalement ça a bougé été rejeté le budget a été rejeté par par l'Assemblée nationale par une alliance des macronistes et du rassemblement national de toute façon c'est la version du gouvernement qui revient et c'est en train de bouger sur certains sujets on av je parlais des retraites ça a bougé plus d'impôts pour les plus riches la réduction des allègements de cotisation patronal c'est ce qui bouge là en ce moment au au au Sénat est-ce que ça va dans le sens de ce que vous attendez écoutez moi je suis pas sénateur je sais pas ce qui va sortir de là j'ai une confiance limitée quand même dans la la présidence de Gérard Larcher est-ce qui peut sortir de ce scénat là en terme de justice fiscale dans notre pays vous savez il faut poser un principe simple les petits doivent payer petits les gros doivent payer gros là il y a un choix du gouvernement qui est de venir faire payer c'est pas les erreurs quoi c'est pas des dérapages qui ont été fait par Bruno Le Maire c'est le choix le choix déterminé pendant plusieurs années de creuser le déficit à la pelleteuse j'étais membre de la commission d'enquête sur le déficit public qui avait été lancé par les républicains qu'est-ce qu' veit dire les économistes devant notre commission il ve dire que 50 % de de ce de cette dette publique c'était dû aux crise crise de supr et crise covid que 50 % c'était dû à la baisse des impôts sur les capital exit tax flat taxe et compagnie bon et là qu'est-ce que on vient faire dans le budget là on vient essentiellement taxer les consommateur c'est la taxe sur l'électricité on vient grever les retraites des gens sur les retraités on vient taxer enfin amputer le budget des collectivités c'est-à-dire que tous ces gens-là vont devoir payer pour les 200 milliards que Bruno Le Maire a jeté par les fenêtres alors ça va se terminer par un un 493 vraisemablement c'est ce qu'a dit Michel Barnier le Premier ministre pour vous ça veut dire forcément mention de censure face à ce budget là il y a pas le choix et y compris sur ses conséquences économiques l'Observatoire franais de la conjoncture économique dit que ça sera - 08 points de croissance en déjà on va on sait qu'on faut voir dans quelle situation on est on sait que il y a la machine elle est enrayée d'accord on est en train ça va pas et là on va décider de mettre un coup de frein dans ce temps-là il est évident que ce qu'il faudrait dans ce tempsl ça s'appelle excusez-moi mais du contrat cyclique c'està-dire quand le cycle ralenti et ben c'est le moment de mettre du charbon dans la machine malheureusement je le redis à cause de la faute de d'Emmanuel Macron et de Bruno le ma durant des années c'est Mozart de la finance on en se retrouve à avoir les caisses vides donc on peut pas le faire au niveau français je pense que là il y a un gros enjeu qu' F se reposer je viens brèvement mais dans les semaines qui viennent dans les mois qui viennent peut-être dans les années qui viennent au niveau européen sur deux points un la question du protectionnisme on l'a abordé et il va ça va créer des dissensions au sein de l'Union européenne c'est évident mais de la question d'un plan de relance qui permet de c'est Mario dragi qui estime qu'il faut 800 milliards d'euros aujourd'hui parce que non seulement on a dépensé toutes ces cet argent- là durant ces dernières années mais c'est même pas pour faire de l'investissement c'est même pas pour se préparer par exemple au au choc climatique donc motion de censure avec le rassemblement national et après écoutez euh je ne suis pas rensable des choix catastrophiques d'Emmanuel Macron qui nous a placé dans l'instabilité budgétaire je l'ai dit dans l'instabilité sociale on l'a vu ces dernières années mais qui nous place aussi dans l'instabilité politique son choix de dissolution du 9 juin au soir c'est un choix catastrophique d'accord donc là il nous il nous a plongé dans l'incertitude dans le doute et dans une instabilité politique de la crise économique on va on va terminer avec une crise politique majeur c'est tout le souci qu'on a aujourd'hui c'est que on est dans une tempête il y a pas d'équipage il y a pas de capitaine voilà on est dans ce moment-là et ça oui la responsabilité elle a imputé centralement au président de la République et nous à gauche il faut que nous construisions une issue il faut que ce qui apparaisse comme une issue de stabilité de protection pour les Français ça soit un vote progressiste et un vote de gauche c'est pas mal parti parce que justement vous êtes un peu divisé vous je fais le scénario du pire là maintenant motion de censure gouvernement renversé il peut pas y avoir d'élections législativ avant 1 an en parallèle vos Sam de insoumis prépare une une une proposition de destitution bon qui est ses limite là maintenant on le voit qu'est-ce qu'on fait qu'est-ce qu'on fait en fait Françis qu'est-ce qu'on fait je vous le demande et j'aimerais que ça la question soit très clairement posée au président de la République qui a fait tous ces choix là vous voulez son départ vous en tout cas je pense que lui peut réfléch peut y réfléchir d'accord il peut y réfléchir il peut y réfléchir sérieusement il faut voir dans quelle situation il a placé le pays de depuis des années maintenant il a il a rtissé la France sur le terrain national mais il l'a rapetissé aussi sur le terrain international ce qui fait que même en Europe aujourd'hui notre voix pèse peu donc le bilan Macron il j'aimerais qu'il le tire avec lucidité ces derniers jours vous êtes occupé par une actualité judiciaire qui vous concerne directement François Ruffin vous avez assigné LVMH dont le patron est ber Bernard Arnaud l'homme le plus riche de France en justice vous lui reprochez de vous avoir fait espionner à l'époque vous étiez journaliste pendant le tournage de votre film merci patron il a maintenant 10 ans environ et pour cela il aurait fait appel à Bernard Squarcini qui est l'ancien directeur central du renseignement intérieur on dirait une fiction est-ce que tout ce que vous avancez est vrai mais c'est parce que j'avance vous savez c'est le procureur de la République c'est deux juges d'instruction qui ont travaillé sur le dossier et qui enfin au fil du dossier il y a un côté rigolo quand même parce que c'est James Bond che lesti voilà LVMH le premier groupes de luxe au monde Bernard Arnaud la première fortune de France par le biais de son numéro 2 pierre godet choisit de faire infiltrer faakir et de mettre notre journal de mettre trois sociétés de d'intelligence économique c'està-dire d'un genre d'espionnage discret quoi sur notre dos de dépenser 2 millions d'euros quand même là-dessus et d'installer deux tops à l'intérieur de la rédaction de fa mais pour quelle raison avec quel objectif avec quel objectif avec l'objectif d'abord d'avoir le fa merci patron avant sa sortie d'observer tous nos fais gestes et il compris jusqu'à mon domicile de faire remonter un trobinoscope de tous les membres de l'association avec les affiliations politiques avec les les numéros de téléphone avec les adresses email voilà ce à quoi a procédé le groupe LVMH alors le truc c'est que Bernard Arnaud lui-même il est pas sur le ban des accusés he il devait être il devrait être entendu mais sous le statut de témoin on n'est pas dans une mise en cause pure et simple du de l'homme le plus riche de France de toute façon il y a un dossier d'instruction qui raconte tout ça en détail et je pense que ça vous pose à vous et à nous journalistes plusieurs soucis je le dis sur que fait la démocratie avec l'oligarchie qu'est-ce qui se passe en matière de presse quand lui et Bernard Arnaud est directement propriétaire de titre de presse qu'il est le principal annonceur que quand des médias lui échappe il cherchent à les effrayer et à leur faire peur et à les faire taire mais qu'est-ce qui se passe avec la police puisque là ce qu'on voit c'est que la police de la République est jusque imaginez au numéro 2 é plus en poste Bernard Sarini fa le non mais d'accord mais il a fait appel au service de police le numéro 2 du renseignement à l'Élysée qui était sur notre affaire enfin comme sil avait pas autre chose à faire la préfecture de police de Paris jusqu'au service belge et alors tout ça peut faire sourire mais c'est dans un temps où il y avait des affaires de terrorisme beaucoup plus sérieus et où la France a été frappée et on met de la police a mis de l'énergie et face à pour leage de meratron et ça pose aussi un souci à l'égard de la justice puisque LVMH et Bernard Arnaud sont sortis du dossier Comment en signant un chèque de 10 millions d'euros c'està-dire pour moi en achetant la justice et en en permettant d'être exfiltré du dossier et de pas être aujourd'hui sur le banc des accusés tout ça pose des questions je le redis c'est James Bond chez lestill je veux dire moi mon plan de départ c'est oui mais moi mon point de départ c'est que d'amener Monsieur Bernard Arnaud manger une frite mergise à l'andreie à la fritterie chez Jojo avec lesclure qu'il avait licencié je c un acte un acte de dialogue social vous voyez et tout ça part en complètement en mais en en dans un espèce de délire parce que au fond il ne supporte pas la moindre dissidence on est dans des groupes quand on participe aux assemblée générale vous savez que parfois je me suis fait petit actionnaire pour rtir anticiper on a des votes à 99 % il ne supporte pas la dissidence donc quand il y a une dissidence mais même quand c'est par exemple les socialistes qui à un moment disait qu'il fallait relever l'impôt de solidarité sur la fortune c'était Monsieur Bernard R qui montait au créneau pour dire que tous les cadres de l VMH partirai c'est Monsieur Bernard Arnaud qui appelle Emmanuel Macron pour que je perde mon mandat dans ma circonscription c'est ENF voilà donc on il faut s'imaginer aujourd'hui je pense que ça il faut une loi de séparation de l'État et de l'argent on a là un poid des grandes fortunes dans notre pays qui est devenu tout à fait considérable et je le redis moi je prend ce dossier avec beaucoup d'humour je suis je suis pas tombé par ano malgré cet espionnage là je prends le dossier avec beaucoup d'humour je dis c'est James Bond chti mais je pense qu'en même temps ça pose des questions sérieuses sur l'oligarchie en démocratie question rapide réponse rapide à propos de Marine Le Pen le parquet à Rey l'inéligibilité et elle a le soutien de personnalités comme Gérald daranin qu'est-ce que vous en pensez écoutez dire d'abord que on a là à faire à une récidiviste d'accord dans sa campagne de 2012 il y avait déjà escroquerie et recelle d'abus de miens sociaux avec la condamnation de tout son entourage dans cette histoire- làà on avait en 2013 blanchimement pour frute fiscale avec jean-mie Le Pen qui avait un compte en Suisse et dans les îles Vierges on avait mais en ce qui la concerne elle ou en 2014 on a des prérusses et mirati avec en contrepartie des positions proorusses je veux dire qu'il y a quand même dans tout ça un rapport très particulier à l'argent au rassemblement national cette affaire- là quand même euh François Ruffin on voulait vous faire réagir sur une chose particulière l'inégibilité avec l'exécution provisoire on a entendu nombre de politiques réagir pour la soutenir pour dire non ce ce serait totalement choquant qu'elle ne soit pas présente en 2027 et parmi eux il y a effectivement Gérald armanin mais il y a aussi Jean-Luc Mélenchon non alors que euh moi je suis pour qu'il y a un appel que l'appel se déroule le plus rapidement possible d'accord et que donc vous êtes sur la même ligne que je je suis je suis pour qu'il y a un appel et que l'appel se déroule le plus rapidement possible7 voilà il faut que l'année prochaine il y ait l'appel de ce procès que qui est un procès évidemment important puis qu'il concerne le premier parti de France et que si jamais la condamnation est définitive ben il soit lui soit impossible de se présenter à l'élection présidentielle si jamais il y a une peine d'inélgibilité donc l'inégibilité à exécution provisoire vous dites NON vous mais ça me paraît bizarre moi je souhaite que il ait un appel mais que l'appel se déroule plus rapidement possible avec une décision définitive donc de la justice vous dire que de toute façon on on ne combat pas le rassemblement national comme ça voilà c'est pas la justice qui doit combattre politiquement le rassemblement national vous aussi vous parlez d'un procès politique non je parle pas d'un procès politique je dis qu'il faut l'égalité il faut la justice et l'égalité maintenant je dis qu'on a une are tâche on a une are tâche qu'on considère pas que la tâche sera accomplie par la justice c'est pas parce que Marine Le Pen ne se présentera pas éventuellement ne se présenterait pas à l'élection présidentielle de 2027 que le rensemblement National et que l'extrême droite serait moins important dans le pays et qu'il nous faudrait cesser de travailler à construire une alternative et de représenter la force de stabilité la force de protection dont les Français ont aujourd'hui besoin merci François rffin d'avoir été avec nous ce matin sur France Info je vous laisse en compagnie de Salia Braca Renaud les informer dans quelques minutes [Musique]