莊瑞雄不認有玩球版，怒槓民眾黨嗆下架喊告，民眾黨秀鐵證反擊，『我多少有在玩球版』質詢影音檔曝光，莊瑞雄自我了斷當場大翻車 #莊瑞雄 #陳智菡 #球版 #職棒 【監督GOGO】

沒有講過的話 你把我塞到我的嘴巴裡面 放在臺灣民眾黨你們的 立法會黨團的臉書裡面 你這可惡啊 我在這個地方慎重的警告 立刻下架 然後有轉發的網友 趕快去收回 為了我自己的名譽啊 我就必須要跟你提起民事訴訟 我現在擔任會長 賭博對我來講 是何其重大的一件事情 臺灣民眾黨你必須要跟我道歉 影音就拿出來 我馬上閉嘴 我馬上在這個鞠躬道歉 民眾黨你就丟一把刀子給我 讓我自我了斷 第一個 沒有莊瑞雄委員說的 斷章取義 或者是用抖音片段 來這個把它造假的問題 所有的內容 都是來自於立法院的質詢片段 還有公報可基 這個東西白紙黑字 這不是我們造假出來的 我們通常講運財應該不會講賭 另外就是他把總統大選 他說總統大選我們也是賭的要死 這些話很清楚的 都是在講地下賭盤 那所有的來源都是來自於立法院的公報 跟質詢的片段 所以呢我們會把它補充上去 11月28號 莊瑞雄委員 稱他當時是在講自己 有在玩地上的運財 也就是這個我們一般合法的運財 我們會幫他做補充 如果他認為他當時的質詢 可能造成了大家的誤解 或者是沒有講清楚 我覺得我們也非常善意的可以幫他做補充 我們期待運動部成立以後 那個整個中央的一個資源 很精準的可以下到那個基層 我們也可以希望運動部的成立以後 更來擴展整個 全民運動的一個思維 但是真的最主要 我們最擔心的 不要換湯不換藥 應該是去改革 過去的一些弊端 回應外界的一個訴求 那個文化部長請回 那另外呢 我要跟 院長跟部長來就教就是說 這個議題其實 運動部的成立就真的是 從這個議題就看得出來有它的必要 教育部現在你看你們那個彩券 你們那一罐的 教育部那罐彩券很怪怪的 電競你們那罐其實也怪怪的 所以你們決定成立一個運動部 讓它去歸屬也不是壞事 我要就照院長跟部長的就是說 你們兩位平常 你們有沒有在關注運動賽事 我相信都有 你們有沒有買過彩券 運動彩券 運彩 我買過一次 那一注 幾塊你知不知道 部長 10塊 一次買10注 這都合法的 這個是正當的 那我要講的就是說 我們今年在奧運裡面 我們去拿到了兩金 五銅 總共七面獎牌 那前幾年的 幾年前的東京奧運 裡面我們更創下了 兩金 四銀 六銅 十二面獎牌 最好的一個成績 這個在我們的黃金計畫裡面 這個經費的一個奧援來自於哪裡 就是我們的運動發展基金 那這一筆經費 很大一部分 來自於我們的運動彩券的一個盈餘 這個 運彩的一個蓬勃發展 不僅推動了體育圈 也讓我們的選手有更多的資源 來做一個支持 那運動彩券的收入越高 你當然投入運動發展的錢 當然會越多 110年 111年多少錢 你知不知道 部長 600億 那到現在8月份 掉到8月份而已 就422億 看來今年應該算不錯 但是呢 因為收入沒那麼多 什麼原因呢 我直接跟議長跟部長 跟你們說明 我們的運彩的經銷商面臨很大的 業績的一個壓力 現在第三次 臺灣的運彩新增快了1000家的經銷商 但是呢 市場投注的風氣沒有明顯去提升 很多經銷商 他的業績反而下滑 為什麼你知道嗎 你給他規定要50萬 50萬 人多了 官方設定50萬的業績的一個門檻 不到50萬 如果一個月只有10萬 我怎麼辦 我自己投 我自己下注 所以這變成說 我是認為等同用自己的錢去賭博 這也不合理 第二個是什麼呢 退傭 我們現在退傭 一張彩券退傭6.5% 有些店家呢 現在一張 只能賺6.25的傭金 可是退傭呢 是到5% 退到5% 都不用賺了 所以我認為這個惡性競爭 跟退傭的一個文化 導致整個這些經銷商 都沒辦法賺到錢 所以這個部分我認為我們必須要去 做一個 教育部有必要 你主管機關嘛 應該跟我們委託發行的機關 好再去參商 這個就不對了 我覺得這個運彩這樣就不對了 我們既然要合法讓它發行 我們又把這些錢 挹注到我們整個運動發展基金裡面去 我們讓我們的國際賽事裡面 因為這筆錢培養更多的一個 那麼棒的選手 可是我們在這些肢解裡面 我認為這個也是 改革的一環 教育部說這個我都覺得怪怪的 未來運動部應該去 去創一個好事 另外一種 部長院長你也不用笑了 我那邊很多人在打架 你如果說打這個運彩還好 都打什麼你知道嗎 非法的 球棒 球板 都是一般講的球板 都是地下運彩 如果真的是要運彩 我們就政府這個 跟委託機關發行的就可以玩了 可是為什麼大家不玩 不好玩 還到去一年還要 六百億喔 如果好玩呢 為什麼會跟地下運彩 那所謂的球板差那麼多 部長你知不知道 這樣代表你都沒在辦 我多少有在辦 那為什麼會這樣你知道嗎 你像譬如說那個賠率 我們現在的運彩 我們政府你說你委託去發行的 1.5 就我100塊 我只能拿回50塊 我賭一萬 我拿回來的是5000 那地下的 非法的那些球板的 我一萬塊我贏了就贏 9000 所以呢 大家都抱怨 這個叫做 這種球板喔 用這樣的一個賠率的一個方式 我們政府都輸給人家 有一種叫現金版的 另外一種叫做信用版的 現金版的是錄錢 另外一種叫做信用版 我教你要怎麼擲地下運彩 信用版的是怎麼樣 你希望你一定的額度 你政務部長 擲來之後不用拿錢來 你擲輸你要錢來 你沒錢要怎麼辦 就有人來我借你錢 地下錢莊我就借你錢 借完又沒錢怎麼辦 有一組人就來偷笑 偷笑你要怎麼辦 社會案件就發生 所以連這個賠率 我都認為 我們就已經開放 這個運彩了 為什麼會這次1比5 1.5呢 跟地下運彩比較不拼 部長 1.9都買到1.9 政府要我稅收 韓院長在笑了你看 他們選總統的時候 我也在這裡擲到要死 何況這個是 正常運動的一個彩券 你那個退傭文化那個不對 第二個你那個賠率 跟那個地下的運彩 差的讓人家覺得 你都毫無吸引力 這個 到最後讓人家猖獗 造成一大堆組頭 這個我看 部長你簡單回應一下好不好 謝謝委員關心這個運彩 確實他這些年來 這個運彩 這個利潤 確實挹注 協助了這個國內的運動 這個蓬勃發展 那麼運動彩券 這個也 讓我們運動發展基金 這個隱移編列 這個有多了 這些年有這個收入 60多億 10%就10% 包含這一次的巴黎奧運 整個這個運彩大概有 將近50億 我們就大概有10億的 所以我的意思是說 經銷商困境 我們要幫人家解決 所謂的這個退 退傭 這個比例 我想我們內部在整個辦法 還有那個 這一個倍率 我看我們再來 我們既然政府委託去發行 以後 那個制度有弊端或有不合理 你知道我們也要改革 你已經合法認許 他的一個存在啦 那你為什麼要讓他 我傭金6.25 我退傭退5% 我其他我只有租金水電也不夠 就變成大家一起來賭博了 你要賭你又輸給人家那個地下彩券 不通啦 我現在是直攬的會長 拜託把我們的直攬 形狀列進去 品項就多了 博弈型的運彩跟彩券 都必須有社會更安全的管控纔可以 尤其是運彩 牽涉到比賽的公平性 那如果政府提供更安全可靠的 希望這個來吸引國人來參與 但是在計算的過程當中 我們如果說 完全沒有辦法跟這個 地下的來競爭的話 那我覺得運彩他的功能會 他差4到7天 還會有後面 但叫他同時趕快過 謝謝謝謝莊人選委員的質詢