AFC : lettre ouverte à Mme la ministre de l’Education nationale

KTOTV
37 abonnés
2 déc. 2024
Les Associations Catholiques de France ont adressé une lettre ouverte à Anne Genetet, ministre de l’Education nationale, contre le futur programme d’éducation à la vie affective et relationnelle et à la sexualité. Benoît Hautier explique pourquoi ce programme n’est, pour les AFC, pas recevable.
[Musique]
la parole aux
associations bonjour à tous bienvenue
dans la parole aux associations
aujourd'hui je suis avec Benoît htier
bonjour Benoît bonjour agè vous êtes le
responsable communication des AFC les
associations familiales catholique et
justement les AFC ont écrit dimanche une
pétition pour demander le retrait du
projet de programme d'éducation à la vie
affective relationnelle et à la
sexualité pourquoi cela alors euh ce n
pas une c'est pas une pétition mais une
lettre ouverte à la ministre de
l'Éducation nationale elle a été
diffusée donc dans le Journal du
Dimanche et disponible via notre site
Web
afc-fance.org euh mais en effet on l'a
on l'a mis à disponib à disponibilité
des des des parents pour qu'il puissent
la signer donc à la manière d'une
pétition en effet euh bon déjà pour
donner du poids mais aussi et surtout
pour les interpeller que reprochez-vous
au projet de programme
evars alors ce programme prend en effet
bien en compte l'éducation
l'intimité les préventions des risques
en particulier via les écrans et la
lutte contre les abus et les
discrimination mais là ce programme ne
prend n'est cependant pas acceptable
pour les familles pour quatre raisons la
première des raisons c'est que les
parents sont reléés c'est-à-dire que les
enfants sont entraînés dès la classe de
maternelle a repérer les adultes de
confiance de leur entourage qu'ils
soient professeurs parents éducateurs ou
soignants euh les parents qui sont
pourtant les premiers et principaux
éducateurs occupent dans ce texte une
place relative qu'il partagerait avec
les autres éducateur euh donc le
programme indifférencie ainsi dans
l'esprit des enfants la place
particulière et l'autorité légitime de
leurs parents les familles s'inquiètent
de savoir si l'État et en particulier
l'éducation nationale reconnaît
effectivement leur primuté éducative ou
si chaque père ou mère n'est vu que
comme un adulte maltraitant en puissance
dans un deuxème la deuxième raison qui
fait que ce programme est inacceptable
c'est que le genre est omniprésent la
lutte contre les stéréotypes de genre et
les assignations de rôle et déployé de
manière répétitive tout au long du
cursus scolaire dès la maternelle les
exercices sur l'inversion de
l'attribution des métiers selon le sexe
ou la vigilance sur la mixité affective
effec des jeux des espaces et même des
couleurs rappelle les propositions qui
ont été mises en place pour les ABCD de
l'égalité et qui avaient déjà été rejeté
à cette époque par les familles
l'éducation nationale on a l'impression
qu'elle s'arroge le droit de rééduquer
les familles à travers leurs enfants 3è
3è point pardon le consentement est il
est promu comme une nouvelle norme
éthique le consentement ici apparaît
donc comme la norme éthique indépassable
dans les relations entre les personnes
or on le voit bien dans la
pélocriminalité euh nous a amplement
montré qu'il est possible de consentir à
des situations objectivement néfastes ce
d'autant plus que la personne est jeune
et vulnérable le consentement est à la
fois nécessaire mais il est aussi très
largement insuffisant quels sont les
critère aujourd'hui donné à l'enfant aux
jeunes pour consentir on sait qu'avant
18 ans l'enfant puis l'adolescent n'est
pas encore capable de choix personnel
entièrement responsable et doit et doit
être protégé par les adultes si le
consentement est nécessaire il devrait
être accompagné de points de repère
éthique mais aussi juridique et ce
programme promet en fait des normes
comportementales qui laissent les
enfants et les jeunes sans boussole
éthique et enfin le dernier point qui
rend ce programme inacceptable c'est que
les émotions sont
instrumentalisées alors nous devons
aider les enfants à comprendre nommer
les émotions mais celles-ci ne suffisent
pas comme seul référentiel pour la prise
de décision or le programme se réfère
aux émotions de manière itérative et
insistante tout au long des cycles 1 à 3
les émotions tout comme les informations
fournies par les cinq sens doivent
pourtant être passé au CRIP de
l'intelligence pour juger de leur
pertinence et de leur importance la
formation aux émotions est nécessaire
mais encore encore une fois elle ne
suffit pas l'identification des émotions
doit être complétée par une formation
objective de l'intelligence et de la
raison
merci beaucoup benoî on peut retrouver
plus d'informations par rapport à cette
lettre ouverte sur le site internet des
AFC donc
afc-france.org je vous souhaite une très
belle journée et à bientôt
[Musique]
