Webb hat sich einfach auf den entferntesten Stern aller Zeiten konzentriert - Es ist überwältigend!

ein Stern 600.000 bis 3981 000 Mal heller als unsere Sonne strahlte vor etwa 13 Milliarden Lichtjahren Web hat sich jetzt auf diesen entferntesten Stern aller Zeiten konzentriert und es ist überwältigend das modernste Teleskop aller Zeiten entlockte erentle dem Stern der kosmischen Morgendämmerung neue Geheimnisse möglicherweise können Wissenschaftler jetzt erstmals erklären wie die ersten Sterne im Universum wirklich entstanden sind es war eine sensationsentdeckung als das alte Weltraumteleskop Hubbel zum ersten Mal einen Stern entdeckte der so weit entfernt ist dass es Wissenschaftlern den Atem verschlug es ist eigentlich kein Wunder dass vor 13 Milliarden Jahren ein Stern im Weltall existierte das Wunder ist viel mehr dass wir ihn mit unseren Teleskopen von der Erde auss sehen können 13 Milliarden Lichtjahre reiste das Licht dieses Sterns durch Zeit und Raum bis es auf hubbels schon etwas in die Jahre gekommenen beobachtungsspiegel traf die Entdeckung von arindle dem Ältesten einzelstern des Universums war ein später Geniestreich des Teleskops ein weiteres wissenschaftliches Wunder ist die Tatsache dass der Stern abseits seiner Galaxie zu erkennen ist das ist möglich weil arandle von einer Gravitationslinse überlagert war Gravitationslinsen bilden sich durch starke Vergrößerungen wenn vor dem weitentfernnten Objekt eine große Masse liegt die die Raumzeit so dehnt dass sie wie eine Lupe wirkt arindle wurde dadurch optisch aus seiner Galaxie herausvergrößert einzelne Sterne auf diese Distanzen zu erkennen ist sonst nahezu unmöglich was verraten solche Funde Wissenschaftlern es ist ganz einfach sehen wir zum ersten Mal einen Stern der typisch für das junge Universum ist wissen wir endlich wie die Sterne der ersten Generation wirklich ausgesehen haben haben wir Details über diese Sterne können wir die Geschichte der Evolution des Universums zurückverfolgen und dringend benötigt Antworten finden bisher wissen wir nicht sicher wie die ersten Sterne aussahen wir haben Theorien aber keine Beweise arendle soll ein solcher Beweis sein doch dann kam das neue webteleskop und stellte alles auf den Kopf arendle was sah Web wirklich könnt ihr euch vorstellen wie ein einzelner Stern im wahsten Sinne des Wortes zum Superstar wird erendle stürmte nach seiner Entdeckung die Medien und die Meldungen überschlugen sich endlich sollte mit Hilfe dieses ältesten bekannten Sterns im Universum die Frage geklärt werden wie das Universum wirklich entstanden ist Wissenschaftler waren sich sicher dass vor 13 Milliarden Jahren die kosmische Morgendämmerung anbrach das eins dunkle all wurde langsam durch Sterne erhält arendle ist ein Begriff aus dem altenglischen und bedeutet Morgenstern oder aufgehendes Licht vielleicht kennt der ein oder die andere von euch den Namen auch aus dem Buch das silmarilon von JR talkk er bekam also einen wahrhaft epochalen Namen und lange sah es so aus als ginge dieser Stern wirklich in die Geschichtsbücher ein aber dann kam die Enttäuschung arendle ist alt sehr alt sogar aber er ist bei weitem nicht der älteste Stern des Universums und er zeigt auch keinerlei Auffälligkeiten die ihn von heutigen Sternen unterscheiden eigentlich sollten Sterne der ersten Epochen des Universums blaue übergiganten sein bis zu 1000 mal größer als unsere Sonne sollen diese Sterne nur eine kurze Lebensdauer besessen haben erendel enttäuschte die fcher nicht wenn es um die Leuchtkraft ging zwischen 600.000 und 3981 000 Mal heller als unsere Sonne war dieser Stern wirklich hell und wirklich groß weitere Analysen zeigten aber dass er nicht anders zusammengesetzt war als heutige Riesensterne arendle zeigte damit keinerlei Hinweise auf einen Stern der ersten Generation kurz nach der Entdeckung kam dann der nächste Schock für die Wissenschaft das neue James Web Teleskop entdeckte noch ältere Sterne und reihenweise Galaxien die weit älter als arendle sind der angebliche Stern der Morgendämmerung wurde damit vom Superstar zu einem von vielen der zu einer eigentlich unspektakulären Zeit im Universum existierte erendels Licht wurde vor etwa 13 Milliarden Jahren ausgesendet die von Web entdeckten Galaxien strahlten ihr Licht schon vor 13,6 Milliarden Jahren ins All damit waren und sind Millionen von Sternen in diesen Galaxien rund 600 Millionen Jahre älter als arendle trotzdem blieb der Stern aber im Fokus der Wissenschaft selbst wenn arendle seine Topposition unter den ältesten Sternen des Universums schnell abgeben musste ist er ein aufregender Fund das Licht eines einzelsterns aus dieser Epoche verrät Wissenschaftlern wichtige Details über die Zusammensetzung und damit über die Entstehung des Sterns die Lichtwellen können von Teleskopen wie Hubble und Web in einzelne Frequenzen zerlegt werden Analysen erlauben dann exakte vorhersagen welche Gase der Stern fusionierte wie alt er ca war zu welcher Spektralklasse er gehörte und ob er in irgendeiner Weise ungewöhnlich war bei diesen Untersuchungen kam es zu einer weiteren kleinen Sensation denn das James Web Teleskop entdeckte im Umfeld des Sterns Hinweise auf einen kühleren röteren begkleidstern das könnte bedeuten dass wir es mit einem Doppelsternsystem aus einem sehr großen und heißen und einem kleineren Stern zu tun haben dieses mögliche Doppelsternsystem wirft neue Fragen zur Entstehungsgeschichte der ersten Sterne auf da Doppelsterne in der Frühzeit des Universums bis nur selten vermutet wurden der kühle Begleitstern könnte dabei helfen die chemische Zusammensetzung und das Alter des Systems genauer zu bestimmen spannend ist dass solche Systeme auch Aufschluss über die Wechselwirkungen zwischen massereichen Sternen und ihrer Umgebung geben könnten möglicherweise beeinflussen solche Paarungen die Verteilung von schwereren Elementen im frühen Universum stärker als bisher angenommen weitere Beobachtungen mit dem webteleskop sollen dann jetzt klären ob es sich tatsächlich um ein doppelstinnsystem handelt und welche Rolle es in der Evolution der ersten sterngeneration spielte Starparade das sind die ältesten Sterne des Universums können wir wirklich jemals sicher sein die ältesten Sterne des Universums zu sehen seit der Entdeckung von arendle und der folgenden wissenschaftlichen pleite sind die Forschenden dieser Welt vorsichtiger geworden wenn sie Namen wie Stern der Morgendämmerung oder ähnliche Bezeichnungen wählen inzwischen gelang durch Gravitationslinsen weitere Sichtungen Einzel Sterne im Universum und diese lassen arentle wie einen Jungspund Aussehen Achtung langer Name smssj031 300.36 670839.3 ist mit über 13,6 Milliarden Jahren fast so alt wie das Universum selbst entdeckt wurde er im Halo unserer eigenen Galaxie damit dürfte dieser Stern einer der ältesten der Galaxie sein dieser Stern enthält tatsächlich so wenig schwere Elemente dass er ein direkter Nachkomme der ersten sterngeneration sein könnte der niedrige Metallgehalt gilt als typisch für Sterne die in einer sehr frühen Phase des Universums entstanden sind und schon wenige Zeit später als supernover explodierten Forscher jubelten gerade über diesen Fund und sie sahen sich endlich in ihren Theorien über die ersten leichten Riesensterne bestätigt dann tauchte [Musik] hd140283 auf und stellte wieder alles auf den Kopf Messung haben ergeben dass dieser Stern etwa 14,5 Milliarden Jahre alt ist etwa 190 Lichtjahre von der Erde entfernt in unserer eigenen Galaxie gelegen wäre dieser Stern damit älter als das Universum selbst hd140283 ging als mitusalemstern in die Analen der Astronomie ein und Forscher können die Existenz dieses Sterns bis heute nicht erklären diese schiere Unerklärbarkeit des Sterns nötigt einige Wissenschaftler sogar dazu zu behaupten es könne nur ein Messfehler vorliegen he1230901 wurde ebenfalls in unserer Milchstraße lokalisiert und er bringt es auf ein Alter von etwa 13,2 Milliarden Jahren hier kann ein Messfehler sicher ausgeschlossen werden dieser Stern wurde mit einer sehr genauen Methode datiert die auf Uran und toriummessungen basiert he1230901 ist damit einer der ältesten Sterne dessen Alter präzise bestimmt wurde er existierte sicher 600 Millionen Jahre nach dem Urknall das wäre gerade noch so mit den alten Theorien vereinbar doch dann kam BD+ 173248 der mit einem Alter von etwa 13,8 Milliarden Jahren den Urknall wieder in Frage stellt auch dieser Stern enthält Uran dessen Zerfall perfekt zur Altersbestimmung dient das ungewöhnliche Alter von bd17 konnte damit auch nahezu sicher festgestellt werden existierte er wirklich bereits vor 13,8 Milliarden Jahren kann er nicht zeitgleich mit dem Urknall geleuchtet haben ein weiterer langer Name t j180820025104378b ist ein weiterer Kandidat der altes Wissen sprengt sein Licht wurde im galaktischen Halo unserer Milchstraße gesichtet und dort leuchtete er bereits vor etwa 13,5 Milliarden Jahren der extrem Masse Arme Stern zeigt Hinweise auf eine erste sternengeneration er war groß leicht und lebte vermutlich nur kurz damit könnte er ein direkter Nachfahrer der ersten sterngeneration sein erwiesen ist das aber noch nicht forscher suchen dringend nach immer mehr Hinweisen auf sehr alte Sterne der Population 2 das sollen vor rund 13,5 Milliarden Jahren die allerersten Sterne im jungen Universum gewesen sein obwohl das webteleskop spielend bis in diese Zeit zurückblickt tauchen bisher aber keine Hinweise auf diese sternpopulation auf der Kugelsternhaufen M92 wurde auf ein Alter von etwa 13,8 Milliarden Jahren datiert damit könnte der Haufen eine Art protogalaxie gewesen sein doch mit einem Alter das exakt dem des Universums entspricht sprengt der Kugelsternhaufen die alte Timeline der kosmischen Evolution diese Entdeckungen einzelner Sterne sowie websfunde sehr alter Galaxien deren Entstehung über den Urknall hinaus reicht zeigen dass das Universum älter sein muss als wir bisher angenommen haben das Universum ist 26,7 Milliarden Jahre alt fragt ihr euch auch wieso sich Wissenschaftler so sicher sind dass der Urknall vor 13,8 Milliarden Jahren stattfand wenn ihn nie wirklich jemand gesehen hat die bisherige Datierung des Ursprungs basiert im wes wentlichen aufmessungen der kosmischen Hintergrundstrahlung die lange als direktes Nachleuchten des Urknalls interpretiert wurde weitere Werte wie die Expansionsgeschwindigkeit des Universums und die sogenannte hubelkonstanten schienen diese Theorie lange zu unterstützen doch neuere Entdeckungen und Daten werfen die Frage auf ob das Universum tatsächlich älter sein könnte als bisher angenommen Wissenschaftler entdeckten schon vor Jahren Fehler in den Messungen der Geschwindigkeit mit der sich Galaxien voneinander entfernen die als Hubel bekannte Differenz könnte ein erster Hinweis gewesen sein dass das Alter des Universums falsch zurückberechnet wurde ihr könnt euch das Vorgehen der Wissenschaftler in etwa so vorstellen dass die Expansion wie ein aufgeblasener Luftballon gewertet wurde lässt man die Luft heraus vereint sich alle sichtbare Materie wieder an einem Anfangspunkt das soll der Urknall vor 13,8 Milliarden Jahren gewesen sein einige weitere Messungen und Methoden bestätigen das Alter des Universums von etwa 13,8 Milliarden Jahren doch inzwischen gibt es reenweise echte Beweise für Sterne und Galaxien die zu einer Zeit existierten als das Universum angeblich erst begonnen hat diese echten Beweise werfen alle alten Theorien über den Haufen die Sterne und Galaxien sind zweifelsohne vorhanden Forscher können also nicht mehr behaupten dass es zu diesem Zeitpunkt gar nichts gegeben hat oder dass das Universum nur eine heiße Ursuppe ohne echte Materie war trotz dieser Beweise schreitet ein Umdenken in der Wissenschaft aber nur langsam voran stellt euch vor ihr habt ein Leben langang an etwas geglaubt und diesen Glauben wehement verteidigt dann kommt aber ein Ereignis oder ein Mensch und plötzlich soll etwas anderes wahr sein der Verstand und auch ein bisschen Sturheit und stolz können verhindern dass neue echte Beweise altes Denken umwälzen so ergeht es gerade unsere astrowissenschaft während viele moderne Forscher die Entwicklungen begrüßen sind konservative Wissenschaftler schockiert sie wollen nicht zugeben dass das Universum älter sein muss und dass alte Theorien zumindest fehlerhaft sind wir stehen also an einem neuen Anfang ein kanadischer Forscher legte einen neue Altersbestimmung des Universums vor er zeigte mathematisch und in Einklang mit der alten Bekannten Physik dass das Universum auch 26,7 Milliarden Jahre alt sein kann und wenn du nicht 26,7 Milliarden Jahre lang warten willst bis du wieder ein Video von uns entdeckst klick jetzt gerne auf Abonnieren und den Daumen denn so bist du immer auf dem neuesten Stand und wir hören uns bald wieder bis bald