이란 전쟁 이후…왜 세계 에너지는 미국 중심으로 재편되나 | 이춘근 박사 3편

인사이트 윈도우
247 팔로워
352 비디오 조회수·2026. 3. 20.
*2026. 03. 17. 촬영
[후원] 농협은행 301-0280-0670-91 주식회사이엠케이미디어
[문의] [email protected]
미국 에너지 패권과 비축유 전략 의미
이란 전쟁의 본질과 대중 압박 효과
희토류·석유 경쟁에서 본 미중 비대칭
한국 에너지 안보와 대미 협력 중요성
트럼프 시대 미국 패권 전략 총정리
이춘근 박사 저서
트럼프 시대의 미국과 세계정치
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000219244076
질서의 소멸
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000219390653
■ 에포크타임스 추천 도서
공산주의 유령은 어떻게 우리 세계를 지배하는가?
https://smartstore.naver.com/kyobobook/products/10266611216
공산당에 대한 9가지 평론
https://smartstore.naver.com/kyobobook/products/9167082422
중국의 초한전: 새로운 전쟁의 도래
https://smartstore.naver.com/kyobobook/products/9167098109
*출연자에 대한 비방성 댓글은 삭제될 수 있습니다.
*이 영상은 출연자의 견해를 나타내며 인사이트 윈도우의 편집 방향성과 일치하지 않을 수 있습니다.
AI 생성·오류가 포함될 수 있습니다
트럼프가 이란 때린 것은 글로벌 에너지 도미넌스
미국의 석유는 이미 다 충족이 됐는데
세계의 석유도 미국이 다 장악하겠다는 그런 얘기죠
사우디 석유는 미국이 조종할 수 있어요
이란하고 베네수엘라마저도 미국이 통제할 수 있는 상황이 된 거죠
이란 전쟁이 미국이 원하는 바대로 끝나면은
미국은 글로벌 에너지 도미넌스를 확보하는 상태가 되는 겁니다
세계 에너지를 미국이 다 쥐고 있는 거죠
박사님, 미국은 지금 현재 세계 최대 석유 생산국인데
그래서 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄한다 하더라도
상대적으로 충격이 적을 거라는 분석이 나오는데
이런 상황에서 미국이 비축유 방출을 지시한 것은
어떤 전략적 의미를 가지고 방출을 한 겁니까?
첫 번째 전략적 의미는 미국을 위해서입니다
미국에서도 전쟁이 나니까 주가도 내려가고 또 석유값도 오르고 그러는데
그것을 일단 안정시켜야 되겠다 하는 그런 의미로
미국을 위해서 한 것이고
미국 석유가 어느 정도로 1위인지를 우리나라 사람들이 잘 모르는데
미국의 석유 생산량은 그다음 1등, 2등 합친 것보다 더 많습니다
그리고 미국의 가스 생산량은
그다음 2등, 3등, 4등 합친 것보다 더 많습니다
그리고 미국의 석유 매장량은 지구 전체 매장량보다 더 많습니다
이런 것들이 지금 널리 알려지지 않고 있는데
조셉 나이라고 민주당 계열의 국제정치학자인데 하버드대학 교수가
벌써 한 10년 됐어요
“미국은 앞으로 200년 쓸 석유를 가지고 있다” 그랬습니다
그런데 그 말 하고 얼마 안 돼 가지고
로키 산맥에서 셰일이 매장이 확인됐는데 2조 배럴
2조 배럴은 미국 혼자 쓰면은 300년 쓰는 양입니다
그래서 지금 석유 문제는 미국은 없습니다
그래서 미국 사람들 말로 Energy Dominance(에너지 지배)를 이룩했다
근데 지금 트럼프가 이란 때린 것은 그 앞에 한 마디 더 붙습니다
글로벌 에너지 도미넌스(Global Energy Dominance)
미국의 석유는 이미 다 충족이 됐는데
세계의 석유도 미국이 다 장악하겠다는 그런 얘기죠
미국과 국제에너지기구 IEA가 대규모 비축유 방출에 나섰음에도 불구하고
국제 유가는 100달러를 계속 넘고 있습니다
이것은 단순한 수급 문제가 아니라
시장이 중동 전쟁 리스크를 더 크게 보고 있다는 증거가 아닐까요?
우리가 앞에서 얘기했을 때 호르무즈 해협을 이란이 막아서
석유가 안 나가는 것이 아니라
전쟁 중이라서 배들이 무서워서 안 가기 때문에
그래서 물동량이 줄어들어서 석유가 오르는 것도 있고
그리고 지금 웃기는 거가 말이죠
100달러 넘어섰다고 막 호들갑 떠는데
전쟁 안 하던 시절에,
2022년 딱 4년밖에 안 됐어요
2022년 3월에 130달러 넘어섰었습니다
그건 왜 넘어섰느냐
그때 바이든 대통령이 미국의 석유 산업이 공해 산업이라고
“이거 석유 셰일 팔지 마, 파이프라인 놓지 마”
미국이 석유 생산 안 하니까 세계 석유가 130불까지 간 적이 있었어요
그런데 지금 전쟁인데 100불이라고 막 난리가 나는 거예요
우리나라도 옛날 바이든 대통령 때보다 석유값 지금 더 쌉니다
그때는 평화 시기 아니에요?
바이든 대통령이 공해를... 지구를 보호한다는 명목으로...
미국 석유 안 파니까 석유가 130불까지 올라간 적이 있었어요
박사님 중국은 중동 원유 의존도가 높은 반면
미국은 희토류 공급망에서 중국 의존도가 높다는 분석이 있는데요
미국은 관세 전쟁 이후에 희토류 확보에 총력을 기울여 왔는데
희토류는 지금도 미국의 전략적 약점이 되고 있는 겁니까?
원래 희토류 생산 1위가 미국이었습니다
희토류가 미국에도 많아요
근데 지금 왜 중국이 희토류를 장악하고 있느냐
희토류를 산업용품으로 쓰기 위해서는 정제를 해야 됩니다
마치 원유를 자동차에 넣으면 안 되잖아요?
원유를 휘발유로 만들어야 되는...
바로 이렇게 희토류를 원유가 휘발유 되는 것처럼 하는
그 정제 과정을 중국이 다 차지해서 그런데
왜 중국이 다 차지했느냐
그것이 인간한테 정말 안 좋은 공해 산업입니다
저는 그때 미국이라든가 선진국이
그거를 중국한테 넘기는 걸 보고 걔네들 욕했습니다, “나쁜 놈들”이라고
자기네는 목숨이 중요하고 중국 사람은 중요하지 않냐
하여간 그러다 보니까 중국이 장악을 했는데
중국이 그거를 가지고서 무기로 쓰기 시작한 다음에
미국이라든가 다른 나라들이 경계를 하게 되고
미국 작년에 나온 얘기입니다
1~2년 이내에 희토류를 확보하겠다, 정련된 희토류를
지금 1년 넘었잖아요?
그래서 지금 의존도가 대폭 줄어들었습니다
중국이 석유에 의존하는 거 하고 미국이 중국의 희토류에 의존
미국이 의존하는 것이 훨씬 더 미약합니다
그래서 이거는 중국이 무기로 쓸 수 있는 그런 상황은
더 이상 아니게 되었다라고 보시는 게 맞습니다
미국이 베네수엘라에 이어서
중동에서 이란에 대한 군사적 압박을 강화하는 것은
글로벌 에너지 시장의 구조를 재편하려는
전략적 의도로 볼 수 있습니까?
트럼프 대통령도 얘기하고 미국 정부가 얘기하는 용어 중에
글로벌 에너지 도미넌스라는 용어를 씁니다
세계 에너지 패권을 미국이 장악한다
이란 전쟁이 미국이 원하는 바대로...
뭐 그렇게 끝날 가능성이 아주 높은데 그렇게 끝나면은
미국은 글로벌 에너지 도미넌스를 확보하는 상태가 되는 겁니다
세계 에너지를 미국이 다 쥐고 있는 거죠
이번 중동 충돌이 결과적으로 미국의 LNG와 에너지 수출 확대에
유리한 환경을 만들고 있다는 분석도 있는데요
미국의 에너지 패권 강화로 이어질 가능성은 어느 정도로 (보십니까?)
그렇죠, 패권 전쟁이죠
글로벌 에너지 도미넌스, 미국 사람들이 쓰는 단어입니다, 요새
지구적 에너지 우위, 패권
원래 미국은 자기 석유가 많으니까
미국 국내 에너지 도미넌스는 이미 달성을 했고
이번에 베네수엘라, 이란을 통해서 글로벌...
사우디 석유는 미국이 조종할 수 있어요
사우디 보고 “더 파, 그만 파” 이걸 할 수 있는데
이란하고 베네수엘라마저도 미국이 통제할 수 있는 상황이 된 거죠
이번 전쟁이 장기화될 경우
중국과 인도 등 아시아 국가들의 에너지 확보 전략도
바뀔 가능성이 있어 보이는데 이건 어떻게 바뀔 것 같습니까?
이거는 장기화될 가능성은 별로 없기 때문에 그냥 하는데
미국의 눈치를 많이 보겠죠
미국이 싫어하는 일을 좀 자제하게 될 겁니다
최근에 인도가 러시아로부터 원유를 수입하는 걸 미국이...
못하게 했죠
왜 못하게 했냐면은
네가 자꾸 러시아 석유를 사 오면은
러시아가 그 돈 가지고 전쟁을 계속한다, 우크라이나 전쟁
이거 “네가 우크라이나 전쟁을 도와주는 거다, 사오지 말라”
인도가 “사 오지 말라”는 말을 안 들으니까
“오케이, 그거 계속 사면 우리는 네 물건 관세 50% 때릴 거야
네 물건 안 살 거야” 해 가지고 결국 인도가 말을 들었습니다
한국은 전체 에너지 소비의 약 40% 이상을 석유에 의존하고 있고
이 석유는 거의 전량 해외에서 수입하고 있는데요
이런 구조에서 한국의 에너지 안보 전략은
앞으로 어떻게 바뀌어야 된다고 생각하십니까?
에너지를 어떻게 하는 것이 가장 확실하게 확보할 수 있느냐
지금 우리가 바로 앞 질문에서
글로벌 에너지 도미넌스를 미국이 장악을 했다
우리가 미국 쪽하고 동맹 관계라든가
친분 관계를 계속 잘 유지하는 게 압도적으로 중요한 거죠
수입 다변화 정책을 써야 되고
미국 거를 또 사 오는 거가 수입 다변화입니다
우리나라가 미국 거 많이 사 와요
그래서 중동에서 오는 게 70%밖에 안 되는 겁니다, 미국 거가 오니까
그것도 해야 되고
그리고 에너지 소스가 지금 미국이 돼버리는 거잖아요?
그걸 안정적으로 확보하는 방법을 찾아야 되는 거죠
박사님 이번에 《트럼프 시대의 미국과 세계정치》라는 책을 내셨는데요
어떤 내용입니까?
책 쓰다 보니까 500 페이지가 넘었는데
지금 트럼프 시대에 대해서 우리가 너무 잘 못 알고 있어요
우리나라 언론 보면은
지금 트럼프가 세계를 어떻게 바꿔 놓았는지에 대해서 잘 모르고 있고
그거를 좀 정확한 소식을 소개를 해야 되겠다라는
그런 관점에서 쓴 겁니다
지금 저는 미국의 패권 시대가 확립되는 그런 시간으로 봅니다
미국에 대한 도전자가 지금 다 없어지고 있는 거예요
러시아, 중국도 아니고
이런 거를 우리가 좀 올바르게 알아야지
우리나라 전략도 짤 수 있는데
그래서 이 책의 한 절반 부분은
미국을 지금 트럼프가 바꿔놓고 있습니다, 미국 국내 정치를
그 부분을 얘기하고
그리고 미국의 외교 정책, 미국의 군사 정책, 미국의 무역 정책
그리고 나라별로 미국의 대중국, 대한국, 대북한 해가지고
대중동, 이렇게 미국의 외교 정책, 미국의 내용,
미국의 국력, 미국 정치의 변동 상황
이런 것들을 쭉 한번, 아주 읽기 쉽게 편안하게 썼습니다
현재 미국과 전 세계 정세를 한눈에 알아볼 수 있는 그런 책 같습니다
그러니까 오해가 너무 많은 거예요
트럼프가 막 깡패에 양아치라는 둥 제국주의자라는 둥 뭐 이렇게
지금 트럼프를 좋아하는 사람들은
트럼프를 미국 역사상 가장 위대한 대통령으로 봅니다
어느 정도냐 하면은
미국에서 가장 위대한 대통령 하면은 항상 나오는 사람이
조지 워싱턴하고 에이브러햄 링컨이에요
근데 링컨 대통령이 미국 공화당을 만든 대통령입니다
공화당 대통령이 링컨 이후에 20명이 나왔는데, 이 트럼프까지
20명 중에서 누가 1등이냐 그러면
공화당 사람들은 트럼프가 1등이라 그럽니다
그리고 최근에 요만한 책이 나왔는데
‘미국 공화당 대통령 중에서 등수 매기기’ 해갖고
1등이 트럼프, 2등이 링컨, 3등이 레이건으로 나옵니다
우리가 레이건 대통령, 링컨 대통령 그러면
미국 역사상 가장 참 인기 있는 대통령 중에 하난데
최근에 트럼프가 더 위대하다라고
적어도 공화당 사람들은 그렇게 말한다는 얘기예요
그리고 이번 이란 전쟁을 보고서 많은 사람들이 시큰둥하는데
MAGA, 특히 트럼프를 지지하는 마가 중에서는,
Make America Great Again
거기에 속하는 사람들의 98%가 이 전쟁을 지지합니다
그 내용을 우리가 같이 알아야지, 미국의 CNN만 보고서...
CNN은 엄청나게 사회주의, 공산주의적입니다
그리고 민주당이고
그걸 보고서 그게 미국 전체를 반영하는 거로 착각하면 안 되겠다라는
그런 말씀을 드리는 거죠
이 책 앞에는 트럼프 대통령 사진을 붙였고
뒤에는 AMERICA IS BACK 미국이 되돌아왔다
‘미국이 되돌아왔다’는 게 이게 무슨 뜻이냐 하면은
미국이란 나라의 본질이 있습니다
미국의 독립정신이라든가 여기에 나타나는 본질이 있는데
그게 지금 많이 훼손됐고
미국의 국제적인 지위도 특별히 많이 훼손됐습니다
이런 것들을 다시 원위치 시키겠다는 그런 얘기입니다
트럼프 대통령이 원하는 거가
미국의 패권 시대를 다시 확립을 하는 것인데
2등이 없는 패권 시대입니다
냉전 시대 때는 미국하고 소련이 서로 맞먹었고
그리고 10년 정도 미국 혼자 1등이었는데
지금은 미국, 러시아, 중국이 다 서로 엇비슷한 것처럼 돼 있는,
그런 세월처럼 인식이 되고 있잖아요?
그거를 미국이 다시 한번...
그래서 사실 미국은 힘이, 유일 패권이 될 수 있는 힘이 있습니다
트럼프 대통령은 그 힘을 과시하고 그 목표를 달성하려고
직접 노력하는 사람이죠
그런데 그 노력을 다른 사람들은 말로는 다 했습니다
오바마도 미국은 1등이라 그렇고 클린턴도 미국은 1등이라 그러고
다 1등이라 그러고
오바마도 “이란이 핵 가지면 절대로 안 된다”
카멀라 해리스도 “이란이 미국의 숙적 넘버원이다” 말로는 다 했어요
근데 그 말을 한 것을 행동으로 옮긴 대통령이다
근데 행동으로 옮기니까 미국 민주당이 반대하고 있습니다
그런 내용들을 이 책에 재미있게 제가 좀 기술을 해 놨습니다
읽으신 분들이 재미있다 그러시더라고요
