N'avez-vous jamais cette impression de n'entendre que des mauvaises nouvelles ? Quand avez-vous retenu, pour la dernière fois, une bonne nouvelle dans le monde ? Ça a peut être un lien avec le biais de négativité.
quarante mille chômeurs supplémentaires
fin juillet les dégâts sont importants
et les communications totalement
interrompu avoir l'armé nucléaire
c'est ce qu'a tenté de prouver cet été
le régime nord coréen est parce que une
attaque posséder absolument
l'important ici de croisière type
tomahawk 59 de ces engins ont été tirés
jeudi par les états unis sur ordre du
président ali
[Musique]
le monde va mal et si et si c'était
notre cerveau qui nous joue un tour
aujourd'hui dans bad mental on va parler
du biais de négativité
bon attention je ne dis pas que tout va
bien dans le meilleur des mondes mais
vous n'avez pas cette impression que
seules les mauvaises nouvelles préval
qu'en avez-vous retenu pour la dernière
fois une bonne nouvelle dans le monde
ça a peut-être un lien avec le biais de
négativité
c'est la tendance que l'on a à mieux
revenir les choses négatives les
mauvaises nouvelles
elles sont plus marquante pour notre
esprit que les bonnes nouvelles et ce
biais cognitif dateraient d'il ya très
longtemps de l'histoire de l'évolution
humaine
il faut bien se rendre compte qu avant
de regarder des vidéos sur youtube avec
le chauffage allumé un chocolat chaud
l'humanité a vécu des périodes plus
compliqué lorsqu'il fallait chasser ou
pendant les heures glaciaire par exemple
on était en train de chasser aussi
enchâssés en force et en chasser en
chasser à ces périodes
une bonne nouvelle c'est elle la bouffe
une mauvaise en revanche c'était plutôt
un risque de mort imminente alors on
comprend facilement que ceux qui
survivaient et donc se reproduise a et
donc faisait perdurer leurs
caractéristiques génétiques entre la
sélection naturelle tout ça tout ça
cette parenthèse est beaucoup trop
longue
était ce qui réagissait le mieux face au
danger notre cerveau a donc appris à
donner plus d'importance aux
informations relatives aux dangers qu
plaisir et on en retrouve une
conséquence directe dans les actualités
cette omniprésence de la peur de
l'anxiété ces vendeurs et ça les chaînes
d'info en continu l'ont bien compris en
2013 marque chrysler et stuart sort au
cas où mené une expérience à ce sujet à
l'université de mcgill au canada
leur but comprendre si les gens sont
plus attirés par les nouvelles négatives
ou positives même si pour la plupart
d'entre nous nous affirmons préférer les
bonnes nouvelles
il pense qu'inconsciemment ce biais de
négativité va nous attirer vers sebha
news
il ya déjà eu des expériences menées à
ce sujet m cela irait soroka leur
reprocher un manque de contrôle des
conditions expérimentales
alors ils décident de conduire la leur
en labo pour pouvoir observer ça de plus
près bon bien sûr si je vous dis que
j'ai une expérience sur le biais
négativité et que derrière je vous
demande de choisir entre ces deux
articles
il ya de fortes chances que les
résultats soient légèrement biaisé alors
il décide comme très souvent dans ce
genre de recherche de faire jouer leurs
fourberies qui d'abord il compose de
fausses pages web avec une cinquantaine
d'articles à chaque fois qu'ils datent
des deux dernières semaines d'avant
l'expérience il dépose trois types
d'articles dé positif des neutres et des
négatifs
par exemple on trouve dans les articles
positifs une lueur d'espoir pour la
digue du cap breton dans les articles
neutre mobilicity appel à passer les
prochaines enchères au peigne fin et
dans les articles négatifs
le compte twitter qui attaquaient vic
toews clôturé alors que tori accuse le n
10 de tactique salle et sordide afin de
faire croire aux participants que le
choix de l'article n'a pas d'intérêt
particulier il leur raconte que c'est
une expérience sur le suivi de regard
il explique aux participants que dans la
webcam des ordinateurs se trouve un
dispositif qui va suivre le mouvement de
leurs yeux et pour pousser le truc
jusqu'au bout ils fournissent même une
explication sur comment fonctionne le
logiciel de suivi de regard mais vous
vous en doutez rien de ça n'est vrai il
n'y a aucun dispositif du tout tu me
il raconte aux participants que pour
capter les mouvements de leurs yeux ils
doivent impérativement être en train de
lire pendant 3 9 minutes et pim
non mais peu importe ce que vous lisez
choisissez l'article que vous voulez
pour nous ce qui est important c'est que
vous lisiez quelque chose voilà et vous
vous en doutez les articles les plus
consultés sont les articles négatifs
devant les articles positifs et les
neutres bon ce n'est pas si flagrante ça
se joue à chaque fois quelques pourcents
qui varient en fonction des facteurs ont
reproduit l'expérience de nombreuses
fois avec beaucoup de variables comme le
thème de l'article ou l'origine du
lecteur mais comme toujours si vous
voulez en savoir plus le lien des études
dans la description faut bien voir que
c'est quelque chose de profondément
ancré en nous en fait le cerveau voit
les choses négatives comme un signal
soient bien concentrés écoutent bien ce
qui se passe il ya peut-être un danger à
éviter si tu veux survivre et pour
comprendre ça à dexter curieuse et en
art de chercheurs de l'université
d'amsterdam
honteux aussi mené leur petite
expérience leur but est tout simple
comprendre si le cerveau traite plus
efficacement les mots négatifs que les
mots positifs pour ça il les invite des
cobayes à participer à un test de
réaction tout simple je crois qu'il va
vraiment falloir que je fasse un jingle
fourberie de chercheurs pendant une
demie seconde
une rangée de croix apparaît sur un
écran et dès que la demie seront
dépassés soit un mot apparaît soit aucun
mot mais pendant seulement 13 minutes
secondes avant que les croire vienne 13
millisecondes c'est quatre fois plus
rapide que ça attention là où elle avait
vu le participant à deux boutons un
bouton mots et un bouton pas de mots et
il doit appuyer le plus vite possible
sur le bon bouton en fonction d'eux s'il
y avait ou non un mot à l'image
en gros ça donne ça met en quatre fois
plus vite il y avait donc 60 cartons
d'affilée 30 cents mots 15 avec des mots
positifs et 15 avec des mots négatifs
le tout évidemment mélanger les mots
positifs étaient du genre bébé fun joie
achats ton sourire et les mots négatifs
peur bon comme un enfer ou cancer
résultat les participantes était plus
apte à détecter les mots négatifs que
tout le reste ils ont su catégoriser 55%
et le négatif contre 40% des mots
positifs et 33% d'absence de mots
autrement dit le cerveau traite plus
efficacement les stimuli négatif du coup
il est maintenant plus des êtres
comprend le bfm style la peur l'anxiété
mobilise notre cerveau c'est un signal
de reste concentré il ya peut-être un
danger et un cerveau mobilisés
ça vaut plus réceptifs aux pages de pub
et oui on en revient toujours à la pub
va vraiment falloir que j'en parle de la
pub
un constat assez triste mais il suffit
de regarder les courbes d'audience de
bfm en 2015 elle vraiment besoin de vous
afficher la légende pour comprendre où
se situent les tristes mois de janvier à
novembre 2015
ce sont les deux seules fois de son
histoire où la chaîne a dépassé les 3%
de part d'audience
bon attention est en train de dire
qu'ils ont profité de ça pour sûr un tas
de fric mais ça n'est clairement pas
avec le marché noël de paris qu'ils font
le plus d'audience
voila voila sinon ya jean pierre pernaut
est aujourd'hui la passion d'au moins
230 mille français pour le camping-car
et sinon vous pouvez vous abonner à
spleen et partager cette vidéo parce que
moi j'ai vite les choses négatives gros
nuls bon à rien tu feras jamais rien en
tête mais il est suivi par deux hommes
qui vont l'agressé le frapper encore et
encore à coups de noyade de privation de
sommeil de menaces
ouais bon ok je vais essayer des plus
positifs alors à les rejoindre
et pour comprendre ça à dexter russe et
en à dexter et en art
le camping car