春秋時期，打仗真的“有禮貌”？

孫子兵法你知道 但你知道中國古代十大兵書嗎 我網站有人問了 中國人的特點是什麼 有回答說 中國人才是戰鬥的民族 並且列舉了幾千年來中國和外族之間的戰爭 確實呢 敗績不多 但我覺得戰鬥的民族形容咱們不太合適 因爲中國人並不好戰 而是善戰 從世界範圍看 中國古代的戰略思想非常的先進 說我們是善戰的民族呢 一點也不誇張 我國曆代兵法已知道的一共有3300多部 其中具有代表性的十部兵書被稱爲古代十大兵書 分別是司馬法 孫子兵法 孫病兵法 魏遼子 大將吳起的吳子 江子牙的六濤 還有唐代的太白陰經 宋代的虎乾經 最後是七季光的兩部著作 吉孝新書和練兵實際 這些兵書呢 記載了不同時期的軍事技巧和原則 範圍之廣 理論之深 讓人驚歎 那前幾期呢 我們講了松香宮不古不成列的故事 很多朋友就問了春秋時期打仗到底怎麼樣了呢 真的那麼禮貌嗎 那十大兵書之一的司馬法就記載了當時的作戰原則 司馬法相當於周朝頒發的作戰條例 在司馬法中記載了 打仗不能夠耽誤耕種 要避開農忙時節 不能在疾病流行的時候打仗 也不能在對方有國喪和災荒的時候打仗 冬天夏天氣候太惡劣了也不能打仗 追擊敗兵的時候呢 不能夠超過100步 如果是對方主動退走的 可以多追會兒 但是不能超過90裏 不能夠殺喪失戰鬥力的人員 進攻的時候呢 要等敵人排兵佈陣完畢 可見的松香宮不古不成列的思想在當時是主流 那當時的戰爭如此講理節 真的是因爲人樣二字嗎 也不全是 還有兩個原因 首先呢 武器太貴太少了 青銅器當時的確已經普及了 但是青銅器的鑄造非常麻煩 不能夠批量的製作武器 那其次呢 就是糧食太少了 支撐不了長時間的惡性戰爭 說白了 那個時候打仗是賠本的 就算把一個國家打服了 也不想去佔領它 因爲沒有那個資金和能力 所以呢 作戰雙方會很剋制 儘量避免不必要的損失 到了春秋末期呢 鐵器就開始普及了 糧食生產逐漸提高 人口呢也多起來了 鐵製武器的流行 讓原來只能夠武裝1000人的費用 可以武裝2000人或者3000人 打仗的成了一件有利可圖的事情 於是呢 戰爭就愈發殘酷了 殲滅戰的成爲了主流 能征善戰的將領和講究謀略的兵法就開始出現了