Dies ist die deutsche Synchronfassung des Matrixwissen-Interviews mit Physiker und Autor Thomas Campbell vom 27.10.2011.
Frage : Halten Sie das Konzept der Nullpunkt-Energie bzw. Freier Energie für real und wie schätzen Sie Vorführung des ECAT durch Andrea Rossi an der Universität von Bologna ein ?
Videobeschreibung, Übersetzung und Voice-over von: www.matrixwissen.de
Wer sich über My Big TOE intensiver mit MBT-erfahrenen Menschen austauschen möchte, kann dies in unserer neuen Telegram-Gruppe tun: https://t.me/+UEka6cVBmXY2ODAy
Weitere Informationen rund um My Big TOE und zur deutschen Übersetzung der Bücher, regelmäßige Updates sowie die Möglichkeit, Fragen zu stellen oder Feedback zu hinterlassen gibt es auf: http://www.my-big-toe.de / https://www.tom-campbell.de
Die drei Bücher der Trilogie sind in deutscher Sprache bei Amazon wie folgt erhältlich:
https://www.mbtevents.com - Toms Veranstaltungen, Online-Veranstaltungen, das Online-Programm Advanced Explorers und binaurale Beats!
er finde wir nikola tesla scheint eine
energieform entdeckt zu haben die in der
mainstream wissenschaft bis heute
unbekannt ist und oft als nullpunkt
energie bezeichnet wird was denken sie
über diese energieform ist die real oder
ist das alles ein schlechter witz
außerdem würde mich interessieren weil
sie von den jüngsten vorführungen von
andrea rossi und seinem kalte fusions
katalysator an der universität von
bologna in italien halten bei diesen
vorführungen präsentiert andrea rossi
zusammen mit einigen der dortigen
universitätsprofessoren ein gerät dass
mehr wärme energie abgibt als es ein
elektrischer energie aufnimmt
interessant wie war denn die reaktion
der universität direkt zum war geteilt
die meisten der anwesenden professoren
sind bereits im ruhestand und diese
professoren sprechen offen darüber dass
sie die erfindung für eine geniale idee
halten dass es sich um ein durchbruch
handelt dass das gerät funktioniert und
das beweise durch messungen dafür
vorlegen andererseits gibt es viele die
einfach sagen das brauchen wir doch gar
nicht ansehen die behauptung verletzt
die bekannten physikalischen gesetze der
energie erhaltung und mit so was
brauchen wir doch nicht unsere zeit
vergeuden
ich habe davon bisher noch nichts gehört
perry ich deshalb nicht damit
auseinandergesetzt ich kann mir schon
vorstellen dass man so was im internet
findet aber in einem internet video kann
man so ziemlich alles zeigt gibt es auch
videos von fliegenden schweinen und rosa
elefanten die ballett getragene kann sie
im internet die sich über finden
es ist deshalb schwierig eine
wissenschaftliche beurteilung abzugeben
das hätte man uns direkt beteiligt kann
sich so was vor ort im laufenden betrieb
ansehen und in den kasten rein schauen
nur darf man eine beurteilung abgeben
aber offensichtlich hat ja genau das an
der universität von bologna
stattgefunden deshalb habe ich ihr sagte
reaktion der realität gefragt diese
leute waren schließlich vor ort
[Musik]
und die die bereits im ruhestand sind
die sache super finden und die gehen
auch für die universität aber ist das
für sicher sind oder glauben dass es
nicht funktioniert dann macht mir das
große hoffnung dass das gerät genau das
ist es behauptet zu sein
man muss diese art von fragestellungen
man muss offen für die idee sein dass es
vielleicht genauso funktioniert wie der
viel mehr behauptet also muss man die
sache untersuchen warum muss auch
skeptisch sein denn vielleicht unter
getrickst und solange man nicht in den
kasten rein schauen kann und wie das
gerät genau funktioniert kann man sich
dabei nicht sicher sein
die professorin die vor ort waren und
ich denke die durften in den kasten rein
schauen um hill ausbau genau zu
untersuchen müssen verstanden haben wie
das gerät funktioniert die tatsache dass
einige so ein gerät nicht resultieren
selbst wenn es funktioniert hängt
wiederum mit der trägheit bezüglich
neuer ideen zusammen die ich bei der
beantwortung der ersten frage erlebt
haben
es ist schwer behütet dazu zu bekommen
sie sich in eine neue richtung kino in
die mitte ist skeptisch aber nicht
vorurteilsfrei das führt dazu dass sie
glaubt alles zu wissen wenn man glaubt
ein wissen zu sein und etwas nach den
regeln die man selbst für wahrheit nicht
funktionieren kann dann darf es auch
nicht funktioniert der standpunkt der
mitte
die bestehende wissenschaftliche theorie
besagt dass jedes gerät weniger energie
abgeben muss als es aufnimmt weil das
gerät selbst energieverbrauch
seiner geräte oder mehr energie abgibt
alles aufnimmt könnte man diese länge
zurückführen und dadurch die energie
verbraucht das gerät ausgleichen das
gerät endlos weiter laufen
so hat das widerspricht aber dem
bestehen und physikalisch
aber wir kennen wir alle gelten die
physikalischen gesetze es wäre anmaßend
zu glauben dass wir wissen wie alles
funktioniert ziemlich wenig wir müssen
aber vorurteile
denke ich will und sich durchsetzen
er tut immer einen reichen investor zu
einem energie erzeuge die etablierten
energielieferant unterbieten und damit
viel geld verdienen könnte die
bestehende kultur also eine technologie
auf bis sie
natürlich besteht die möglichkeit dass
ein großer energielieferant die
technologie aufkauft um sie verschwinden
das funktioniert aber wenn sich die
erfinder ausbezahlen lässt und dadurch
erlaubt dass seine erfindung für immer
verschwindet
[Musik]
der erfinder sich aber gedanken das
wohlergehen der menschheit macht dann
würde er das nicht machen sondern würde
dafür sorgen dass eine unabhängige firma
sein gerät auf den markt bringt
vielleicht hast du nur mit kleinen
zunächst loosdorf dafür eine stadt und
ein für mehrere städte
wenn so eine technologie über einen
inneren wert führt sollte sich diese
innere wert im erfolg der technologie
zeigt man braucht dazu nicht die
zustimmung der professoren aus dem
mainstream es bedarf aber einiger
menschen welche sich der technologie
erleben andere menschen zeigen was damit
möglich ist und die technologie
ermöglichen so wachsen sich
durchzusetzen
wäre diese technologie zu unterdrücken
natürlich kann das äffchen ergeben dass
es darum scheren und menschen zugang zu
günstiger energie haben und sich einfach
zehn millionen dollar ausbezahlen aber
die meisten erfinder sind da anders
gestrickt
die meisten erfinden etwas hört sie
probleme lösen und einen nützlichen
beitrag zur gesellschaft leisten waren
gerade bei einer lösung des
energieproblems würde sich kaum noch mit
ausbezahlen lassen solche erfinder
wollen andere menschen helfen zu wollen
dass ihre erfindung genutzt wird
mit der erfindung von andrea rossi also
real ist dann sollten wir drei vier oder
fünf jahre je nachdem wie lange es
dauert die herstellungs- realisieren
sichtbare auswirkungen diese
auswirkungen gegen ausbleiben dann wäre
ich erst geschrieben und vermuten dass
die erfinder von anfang an ins rennen
[Musik]
natürlich wäre es möglich dass jemand
der von ihm aufkauft und verschwinden
lässt aber das halte ich nicht für sehr
wahrscheinlich
er finde einfach nicht sie wollen dass
ihre erfindung benutzt wird und für
andere menschen nützlich ist deshalb
sind sie erfinder geworden
das sind meine gedanken dazu ich weiß
nicht ob hier viele real ist aber in
fünf jahren sollten wir das herausfallen
denn bis dahin sollte die technologie
elektrizität erzeugen also wunderbar
dinge vollbringen die für die breite
masse sichtbar sind
[Musik]
im moment ist das nur eine schwarze
kiste mit einem eine und einem ausgang
wir wissen nicht was genau ist passiert
das könnte sein dass etwas wichtiges in
die kiste vor sich geht die hürde die
genommen werden muss als nicht die leute
an der universität zu überzeugen sondern
ein produkt zu präsentieren das
funktioniert
lassen sie mich dazu eine metaphysische
anschluss frage stellen ich habe mich
mit einigen solcher erfinder in der
vergangenheit beschäftigt und selbst
wenn man mal annimmt dass 80 oder 90
prozent davon betrüger sind einige
dieser erfindung haben bei mir den
eindruck hinterlassen dass die real sind
aber sie haben nie den durchbruch
geschafft meine metaphysische frage dazu
ist wenn die auswirkungen welche die
einführung einer solchen technologie auf
unsere gesamte realität hätte zu groß
wäre und wir vielleicht noch einige
dinge als gesellschaft zu lernen haben
die gewisse limitierung bedürfen wäre es
denkbar dass unsere realität solchen
erfindungen entgegenwirkt und sie
unterdrückt damit die auswirkungen auf
die gesellschaft abgeschwächt oder
zumindest temporär verzögert werden das
die noch ausstehenden lektion gelernt
wurden und dann der durchbruch der
technologie zugelassen wird
das ist eine möglichkeit
denn das was ich als das system
bezeichnen würde ich das bewusstsein
system eines in dem wir menschen ein
teil sind und innerhalb dessen unsere
realität eine untermenge in form eine
virtuelle realität darstellt dieses
system hat die aufgabe sich
weiterzuentwickeln
wir sind ein teil dieses
evolutionsprozess
es ist denkbar dass das system solche
technologie unterdrückt wenn die
einführung der technologie unserer
entwicklung mehr schadet als nützt ich
halte dies aber in diesem fall für
unwahrscheinlich denn wir reden hier von
einem perpetuum mobile als mehr energie
abgibt als aufnehmen und diese
technologie würde viele probleme
gemeistert die auswirkungen auf unsere
bewusstseinsentwicklung finde ich dabei
ist nicht zu kritisch
[Musik]
natürlich diese technologie viele
bestehende konzepte hin dass sonst viele
sind unsere realität verändern aber ich
denke nicht dass es dadurch für die reds
schwieriger würde sich
weiterzuentwickeln und erwachsen zu
werden
im lauf der vergangenen 200 jahre haben
wir so ungeheuer viele neue technologien
und der welt eingeführt und viele davon
haben unsere realität tief kraft
verändert aber wir haben trotz allem
immer noch die möglichkeit mit
zueinander zu sein gute taten zu
vollbringen uns gemeinsam
weiterzuentwickeln zu lieben mehr
mitgefühl zu entwickeln diese
wahlmöglichkeit haben wir jetzt das
internet habe das alles verändert und
noch viel mehr zu hoch fälle wird hat
das internet unsere möglichkeiten es
persönlich weiterzuentwickeln nicht
wesentlich verändert es ist also eine
möglichkeit das system so reagiert aber
ich halte es für wahrscheinlich es hat
denn das etwas direkt einen negativen
einfluss auf unsere persönliche
weiterentwicklung in diesem fall wäre
eine unterdrückung denkbar aber ich
denke nicht dass etwas das primär auf
technologie basiert in diesen kritischen
bereich fällt