Royaume-Uni droit à la faillite ou vers un nouveau cycle?

[Musique] bonjour à tous et bienvenue à l'Institut des liberté pour un nouveau dél d'opinion comme d'habitude je suis avec Charles Gave bonjour Charles et bonjour et aujourd'hui on va parler d'un pays que vous connaissez bien mais dont on n pas parlé depuis un moment parce que à l'international on était plutôt focalisé depuis la rentrée sur les États-Unis bien sûr avec l'actualité vraiment très très importante là-bas on parlait des pays des bricks aussi euh on a parlé de l'Argentine et on a un peu moins parlé même pas du tout parlé du Royaume-Uni alors que il se passe des choses quand même au Royaume-Uni et alors dans dans le document que j'avais préparé pour pour cette émission j'avais mis les les comparaisons des différents résultat des dernières élections générales donc les élections c'est l'équivalent des des élections législatives en France et euh ce que je trouve intéressant dans ces résultats c'est les résultats des dernières élections c'est-à-dire qu'on peut voir que donc on en avait parlé d'ailleurs en juillet dernier fin fin juin début juillet donc le parti travailliste de kirstarmer est arrivé à trouver une majorité avec 9,7 million de voix alors que à l'élection précédente le le parti travailliste on avait 10,3 million presque à l'élection encore avant donc c'était en 2017 ils en avaient réuni presque 12900000 et donc on on a eu quand même une baisse du nombre de voix alors que déjà 2019 c'était considéré comme un rat de Maré conservateur une grosse grosse défaite travailliste et bien cette année il a eu encore moins de voix que la dernière fois mais il a quand même gagné parce que Ben de l'autre côté il y avait quand même une participation très faible et puis une division des voix entre le Parti conservateur et puis le Reform UK donc le le parti de Nigel Farage qui a quand même réuni 4 millions de voix donc c'est pas c'est pas rien et et donc en fait ce que ce qu'avait réussi à faire kirstarmer c'est pas tellement proposer une une alternative qui était convaincante pour pour les Anglais mais c'est qu'en fait il a réussi à endormir tout le monde il a fait un programme un petit peu de centregauche pour pas voilà pour essayer de pas sil a endormi tout le monde ce qui s'est passé c'est que vous savez que le système le système électoral en grand en Grande-Bretagne c'est le c'est le il y a qu'un tour et celui qui est en tête au premier tour l'emporte c'est tout donc c'est un uniominal majoritaire à un tour on appelle ça en terme technique et là d'habitude il y avait un bloc de gauche contre un bloc de droite et la droite est majoritaire dans le pays mais ce qui s'est passé c'est que les conservateurs ont tellement déçu leurs électeurs ouais que ça su la création d'un nouveau parti qui s'appelle le parti réforme de Farage ouais qui lui a piqué 4 ou 5 million de voix ouais et donc ils sont retrouvés d'un seul coup avec le travailliste en tête simple simplement parce que la droite avait deux deux gars qui étaient l'un contre l'autre et le but de Farage maintenant c'est qu'il trouve que les conservateurs ça été des gros nuls depuis toujours ce qui est pas faux depuis quasiment la disparition de Madame Sacher quoi ça a été et ben ce qui s'est passé c'est que Farage veut remplacer les conservateurs et que là les conservateurs ont été détruits ils ont eu très peu de sièg Chara en a réussi à en avoir 5 ou si et puis l'autre il s'est retrouvé avec 400 députés mais en ayant que 9 millions de voix quoi ce qui est quand même stupéfiant donc c'est on a vraiment un système bizarre où dans le fond le le travailliste qui fait le moins de voix depuis quasiment 50 ans se retrouve avec une majorité très important à la chambre c'est B quo à fait oui tout à fait c'estàdire que il a que convaincu personne quoi voilà exactement il a 33,7 % des voix alors déjà la participation était en berne par rapport à l'habitude mais on peut se dire ne serait-ce qu'en terme au moins il aurait un score intéressant même pas tant que ça 33,7 % c'est moins que le Parti travailliste aux élections de 2017 c'est moins bien sûr que les conservateurs aux élections précédentes et puis évidemment le grand perdant de cette élection c'était le Parti conservateur donc de Richi sunac qui a eu deux enfin deux fois moins de voix qu'à l'élection précédente où ce qui parti c'est une partie importante des conservateur a été voté pour Farage ouis et puis l'autre parti bah elle était tellement fâchée qu'elle s'est pas déplacé ouais c'était jour de chasse ou jour de pêche quoi oui oui c'était et donc on se retrouve avec un avec un parti au pouvoir qui est au pouvoir mais qui a la légalité comme on dit en France mais qui n'a pas la légitimité c'estàd qu'il a il a un tiers des voix et et et voilà quoi ça marche pas du tout quoi ouais c'est clair et donc il y a une actualité politique actuellement au Royaume-Uni la la raison pour laquelle j'ai fait cette enfin j'ai voulu en parler c'est parce que il y a une pétition qui circule qui circule au Royaume-Uni qui a un succès absolument fou à l'heure où on en parle il y a déjà plus de 2 millions de signatures c'était bien au-dessus déjà des des objectifs de cette pétition pour refaire des élections oui en disant ça va pas du tout voilà euh alors quand parce que il faut dire aussi que les travaillists ont pris tout une série de décisions plus stupides les unes que les autres depuis 4 mois qui sont au pouvoir par exemple il y a il y a quelque chose qui tient beaucoup à cœur au Britannique c'est il y a une euh allocation euh chauffage pour les gens qui ont des petits moyens pendant les h et donc bah ce qu'ils ont fait les travaillistes c'est qu'ils ont supprimé cette allocation chauffage chauffage et qu'ils ont augmenter beaucoup les les les les les fonctionnaires le salaire des fonctionnaires donc les gens sont très fâchés parce que en fait le parti travailliste c'est le parti des petites gens à la base en tout cas mais surtout des syndicats c'est c'est des syndicat c'est devenu un petit peu comme en France où l'éducation nationale il y a que des il y a que des socialistes quoi mais il y en a plus ailleurs mais ils sont tous là et donc ils ont pris toute une série de mesures plus impopulaires les unes que les autres et du coup les gens son foudrage parce que aucune de ces mesures n'avait été annoncées dans le dans leur programme ouais ouais ouais effectivement il y a comment dire le gouvernement de kstarmer prévoit pas mal de d'augmentation de de taxes aussi dans dans ous ont augmenté ils ont ils ont fait une autre erreur ils ont fait ils ont augment ils ont créer un un droit d'héritage sur les terres agricoles alors tous les paysans qui j' g pas rond ils sont à peu près aussi pourp qu'en France vieux ça m' pas du tout et donc en plus ils peuvent plus transmre leur terre à leurs enfants donc ça ça aussi ça Gass beaucoup les gens c'est je comprends ça quoi c'est mais évidemment c'est à la limite le seul privilège qu'ils peuvent encore avoir c'est la seule raison pour laquelle voilà et donc oui il prévoi donc des hausses d'impôts de 40 milliards de livres sterling par an et un plan d'investissement de 100 milliards sur 5 ans pour revitaliser les services publics donc ça les Anglais ils sont pas fan quoi non mais en plus riser services public ça veut dire grosso modo pour ce que j'ai compris mettre des moulins à vant et des miroirs magiques partout quoi oui qu' appelle ça revéalisé donc ce d'extraordinaire c'est qu'ils font ça alors que les Allemands ont fait ça il y a 10 ans et que tout le monde sait que c'est un désastre en Allemagne ouais absolument donc les types ils sont ils doivent pas lire ils doent pas tout ça c'est c'est en plus de ça dans dans le contexte de la de la COP 29 où il y a y a des y a des promesses un peu un peu étranges dans dans tous les sens donc réduction des les émissions de gaz à effet de serre de 80 % d'ici 2035 par rapport au niveau de 1990 et toutes les fermur c'est c'est grand n'importe quoi parce que ça veut dire grosso modo en terme clair pour traduire pour ceux qui nous écoutent que la consommation d'énergie va baisser énormément en Grande-Bretagne et ça veut dire donc que Ben le pays va s'ppauvrir d'autant puisqueil y un rapport de 1 à 1 entre la consommation d'énergie et le PIB donc ils ont annoncé des hausses d'impôt des baisses de niveau de vie euh des trucs qui euh font le malheur des pauvres gens et qui vont cailler pendant l'hiver des augmentations d'impôts sur les transferts de gens qui gagnent capital productif des gens qui gagnent pas an les paysans donc c'était difficile de faire un carton plein comme ça quoi c'est c'est clair et puis en plus de ça il y avait déjà un fond notamment par rapport à l'immigration oui l'immigration qui est déoujour pas réglé on va on va en parler parce que le le truc c'est que justement d'ailleurs c'est la raison pour laquelle énormément de conservateurs n'ont pas voulu revoter pour les cons de ne pas régler ce problème Boris Johnson l'avait pas réglé aucun des premiers ministre ne l'a réglé ouais et encore moins k starmer déjà que les conservateurs avaient pas fait grand-chose on se souvient c'était une ministre justement d'origine indienne SAB briavman on en avait parlé d'ailleurs dans cette émission qui avait claqué la porte du Parti conservateur en disant voilà B en fait moi je suis un poste où je suis censé faire quelque chose contre l'immigration pour la sécurité du du du territoire et vous me laissez rien faire donc au bout d'un moment bah je m'en vais oui on a un peu des gens qui vouz qui qui pensent les Boris Johnson et cetera que l'immigration c'était une chance pour l'Angleterre ouis et quel qu'elle soit et quel soit son nombre quel que soit son nombre et or bah on se rend bien compte que tous les services publics sont surchargés les écoles que ça coûte la peau des fesses parce que là aussi ils sont logés dans des hôtels quand ils arrivent que il y a que des garçons ils arrivent pas avec les familles mais c'est des garçons de 20 25 ans il y a aussi quelques meurtres un peu malheureux de trois petites filles qui ont été tué par un immigré et il a fallu 3 mois pour qu'on sache le nom du gars parce que personne ne voulait le dire donc il y a et là aussi ils ont essayé de cacher la vérité aux gens oui le type c'est un type d'alqaïda bon c'est un coup de pas de peau bien sûr mais on sait bien que c'était un hasard mais quand même donc tout ça si vous voulez fait que les Anglais ont l'impression qu'on les a pris pour pour détanch quoi ouais ouais tout à fait et donc là je voudrais partager une image donc là je je vous la montre c'est le net approval rating donc est-ce que on demande aux Anglais est-ce que qu'est-ce que vous pensez de de du travail de de kstarmer donc c'est un sondage absolument assassin donc je je vous le montre de toute façon je vous le mettrai en insert aussi euh donc là je je crois que j'ai jamais vu de comment dire de pentees aussi abrupte aussi rapide aussi rapide person du gars voilà la personnalité du gars est un peu curieuse parce que ils ont euh ça vous savez il a fait un fameuse affaire des des costumes de Fillon qui lu a fait beaucoup de tort mais là ils ont monsieur gstarmer a accepté des cadeaux mais qui en dizaines de milliers de livres c'éit beaucoup d'argent par un un type qui est richissime anglais mais qui vit dans les Antilles qui est je crois d'origine indienne d'ailleurs et mais mais des centaines de milliers de livres alors les gens se posent des questions sur pourquoi kistmer a-t-il accepté euh ces cadeaux pourquoi vivait-il dans le grand appartement de ce monsieur à Londres enfin je veux dire il y av il y a eu toute une série de questions sur la probité du gars ouais et il y a des rumeurs qui sont des rumeurs que il serait homosexuel ah oui bah ça gène pas les Anglais d'habitude oui ça gêne pas les Anglais mais là si vous vouit homosexuel et qui se fait entretenir parce qu'il aurait peut-être été son petit ami c'est un peu gênant ah oui oui oui là je là c'est autre chose VO je vois bien sûr tout ça ça ça fait mauvais effet quoi oui bien sûr bah c'est oui c'est serait compréhensible et euh en terme économique aussi moi je suis pas forcément un spécialiste de la question anglaise vous en savez certainement plus que moi euh comment se porte le pays ben le pays si vous voulez euh la vérité du pays en Angleterre c'est que les statistiques de productivité sont très très mauvaises ouais et euh et quand vous avez des statistiques de productivité qui sont très très mauvaises ben vous retrouverz avec un pays qui n'ayant pas créer de nouvell richesses a de plus en plus de mal à se et euh et bien en plus il a fait une autre bêtise euh vous savez qu'en Angleterre il y avait un régime spécial pour les étrangers qui datait d'à peu près 250 ou 300 ans d'ailleurs qui était véritablement à l'origine de la City hein c'était que c'est-à-dire du centre financier anglais c'est-à-dire que celui qui vivait en Angleterre comme moi je l'ai fait pendant 20 ans il avait un système fiscal intéressant la seule chose qui intéressait le fisque Britannique c'est combien vous avez gagné en Angleterre c'esttait le non domicile ouais c'est-à-d que j'étais pas domicilé en Angleterre parce que j'avais pas l'intention de m'y faire enterrer oui c'était ça ce qu' me demandait est-ce que vous allez être enterré en Angleterre je dis non je pour peut-être peut-être plutôt du côté d'Avignon VO et donc ils ont supprimé ça et donc il y a des il y a des dizaines et des dizaines de départs qui se passent en Angleterre parce que d'un seul coup tous les gens qui avaient beaucoup d'argent avaient tendance à venir à Londres parce qu'ils étaient ils étaient taxés sur l'argent qu'il faisait rentrer en Angleterre ce qui se passer à l'extérieur ça intéressait personne et donc ça risque de porter un coup terrible à la City aussi donc euh ça fait beaucoup quoi c'est tout ça pour gagner TR franc dessous parce que une fois que les types sont partis ils pe bah il y a plus rien à gagner oui c'est un pistolet à un coup quoi donc il est probable que l'immobilier de luxe Valon en prendre un vieux coup dans la tête parce que vous avez tous des belles maisons ces gensl donc tout ça au nom deune espèce de justice sociale qui appauvr tout le monde quoi donc donc les gens se disent on a élu un gros crétin ouais et alors j'ai j'ai vu que la dette publique avait atteint 100 % du du PIB en août dernier euh c'està dire bah c'est à peu près 3000 milliards de d'euros donc ils ont quelques quelques années de retard sur nous encore ils ont des systèmes beaucoup de de pensions qui sont quand même beaucoup capitalisé donc mais ce qui est étonnant c'est qu'il a 100 milliards de dettes ou qu'ils aient des dettes comme ça et des déficits comme ça alors qu'ils ont des systèmes pasen pas oui oui parce que nous ça veut dire que ça doit couler dur hein oui voilà parce que nous par exemple on avait dit c'était depuis 2017 2018 à peu près la moitié du surplu de notre dette depuis c'est euh à cause du système de retraite il même pas ce problème là où ça çaement ça dore tellement difficile de gérer cet état ou mais mais voilà et puis les Anglais ont été des des aussi bien les conservateurs que les travaillistes des des alliés très très très très TR très fidèles des États-Unis ouais et dans la crise ukrainienne ils ont par exemple c'est Johnson qui a empêché le qui une trêve qui soit produite en février mars au début de la guerre quoi c'était c'est lui qui avait dit non non on va qu avait dit à au à l'Ukrainien ben écoutez vous allez ouais vous allez continuer à vous battre et nous on va vous soutenir jusqu' ce que vous AZ battu la Russie ça paraît mal parti donc le le corps politique anglais conservateur plus travailliste ne donne pas l'impression de de travailler pour le peuple anglais mais un peu beaucoup pour les désirs des États-Unis et ça ça agace bah d'ailleurs c'est c'est un des gros symptômes en fait de de de de ces dernières élections c'est qu'en fait les deux gros perdants c'est justement les les même si il y en a un enfin comment dire le parti travailliste reste au gouvernement le Parti conservateur et le principal parti d'opposition mais les deux en ont pris un énorme coup en terme de légitimité c'estàdire que c'est c'est quand même un part un pays euh bipartisan de par son système électoral de temps en temps il y a quand même d'autres partis qui arrivrive à percer à la chambre mais parce que ce sont des partis très territoriaux c'est principalement les voilà les Écossais les trucs comme ça donc eu ils ont ils ont de la place parce queils sont très implantés territorialement mais comment dire ce ne sont pas des partis nationaux idéologiques en parti nationaux idéologiques il y a que les libéraux-démocrates et maintenant le reforme et aujourd'hui c'est c'est ces partisl qui ont un petit peu plus le le vent en poup même s'ils sont ils ont quand même du du retard à ils ont fait très bien ils ont fait 16 % des voix mais mais ils ont eu que combien C élus et donc c'est 14 % des voix donc c'est ils ont ils ont 5 élus sur 500 ils ont 5 1 % des élus donc il y a quelque chose qui et et donc ce qu'essaie de faire le le c'est de dire ben on va faire un référendum pour demander de nouvelles élection oui exactement c'est le but du référendum c'est de dire dans le fond le Parlement ne correspond en rien au pays aujourd'hui ouais et donc il y en a un problème de légitimité ouais ouais tout à fait et est-ce que selon vous si enfin déjà selon vous où va aller jusqu'où va aller cette pétition est-ce que il y aurait une possibilité il pas enfin vous savez en Angleterre c'est toujours très difficile parce que il y en a pas et puis comme ils sont pragmatiques il y en a peut-être c'estàdire que ou vous voyez ce que je veux dire c'est en principe je je je note quand même que par exemple il y a pas il y a plus ça en France depuis quelques années mais par exemple Richi sunac a su que au bout d'un moment il fallait démissionner ou voilà c'est possible que kirstarmer fasse voilà à une opposition aussi aussi forte dise bah au bout d'un moment moi aussi je claque la porte démerdez-vous euh pas démerdez-vous mais il y a ce que j'appelle les Petits Hommes Gris en Grande Bretagne qui était qui sont chargés à l'intérieur du des partis de dire au gars bon ben écoute tu as été utile mais maintenant il il serait temps que tu laisses la place à quelqu'un d'autre alors ça peut prendre donc à 2 millions je pense pas ouais à 100 millions peut-être ouais parce qu'à ce momentlà il y aura un tel mouvement que c'est difficile vraiment de donc 2 millions c'est très bien mais en tout cas star qui est extraordinaire 4 mois après une élection se retrouve déjà acculé quoi oui il a pour dire il a plus aucune crédibilité aucun pouvoir alors ça va être intéressant mais ce qu'on voit quand même un peu partout c'est pour reprendre mes vieilles mes vieilles distinctions que vous preniez la Roumanie cette semaine ou la Hongrie la Pologne ça on peut dire quand même que partout sont des zones des arbres qui sont élus c'est sont des locaux et partout il semble bien on vient de voir à Trump c'est une espèce de triomphe des hommes des arbres contre les hommes des bateaux et là ça a été un h des bateaux qui a été élu parce que il y avait deux parties dans les hommes des armes qui se mettaient sur la gueule quoi ouais mais personne n'a le moindre doute que la majorité de la population et soit pour Farage soit pour les travaillistes encore tout tellement donc la vraie question c'est ça c'est est-ce que le mouvement de fond de la population va être suffisant par cette pour pour que Ben CIT pas le choix ouais ben à ce moment-là ça va être très intéressant parce que vous vous souvenez quand Johnson avait gagné donc c'était en 2019 oui tout fait ce qui avait fait Farage à l'époque c'est qu'il avait retiré ses candidats dans tous les endroit où il pouvait y avoir une où les conservateurs pouvaient gagner par exemple les conservateurs avaient gagné tout le centre industriel de l'Angleterre qui d'habitude votait toujours travailliste ouais et euh c'est Corniau de conservateur n de s ensuite d'embêter Farage Farage c'est celui qui avait réussi à obtenir le brexit oui tout à fait et donc a fait vraiment le travail de fond il a faitraent le travail de fond pour avir le brexit c'est lui qui avait qui avait réussi à obtenir le référendum et les conservateurs il a toute une partie du conservateur qui n'a jamais pardonné à Farage d'être sorti d'Europe qui d'ailleurs n'ont pas fait les n pas pris les mesures l'une des raisons pour lesquell l'Angleterre peut pas traiter le problème de l'immigration c'est qu'ils sont toujours dans la Cour européenne des droits de l'homme oui et donc ce qui se passe ch fois qu'il pren une mesure pour expulser un corneo il fait appel devant la Cour Européenne des droit de l'homme qui leur donne tort ou donc la première chose qu'aurait dû faire n'importe quel gouvernement qui voulait sortir vraiment d'Europe cétait dire je fais plus partie de la cour europé vous envoyez un courrier c'est tout ce qu'ils avaient à faire et les conservateurs nont jamais fait ouais et d'illeurs le seul truc que les conservateurs ont essayé c'était la fameuse histoire de délocaliser les demande d'asile au Rwanda et c'est ce qui avait été demandé donc à la toute fin du mandat de richiunak juste avant qui démissionne et donc on aurait dû avoir en principe en droit on aurait dû avoir un conflit entre le le le Royaume-Uni et la Cour européenne des droits de l'homme sur cette question mais on ne l'a pas eu on ne l'aura jamais parce que kirstamer c'est le premier truc qu'il a décidé de faire c'est supprimer ce truc de la délocalisation des demandes d'asile c'est la première chose qu'il a fait on pe pas s'empêcher de penser que les les socialistes anglais un petit peu comme les nôtres et cetera euh trouve que le peuple anglais vote mal mais de plus en plus et que donc il serait il serait peut-être intéressant de changer de peuple quoi c'est ouais ouais ouais tout à fait c'est et donc si vous c'est la vieille blague de vous savez le le parti a été très déçu par le peuple il va peut-être falloir changer de peuple c'était dans je sais plus quel était ce dromatur qui avait dit ça c'éit assez drôle C dans les années 50 et euh ce qu'on voit aussi dans les institut Sondag ENF dans dans les sondages de de de popularité c'est que ça pour le coup c'est assez nouveau aujourd'hui le politicien le plus populaire c'est Nigel farrage ou alors il a aussi une grosse impopularité notamment à gauche c'estàd que en gros c'est un politicien il laisse pas grand monde de marbre indifférent alors que voilà exactement tout à fait comme Trump vous l'aimez vous le détestez voilà c'est ça alors que par exemple maintenant il y a la la nouvelle leader donc du Parti conservateur c'est l'ancienne ministre du Commerce et elle alors par exemple là je cite un sondage elle a 21 % d'opinions favorable et elle a 39 % d'opinion défavorable donc elle il y a quand même une grosse marge où on sait pas trop alors que Nigel Farage il a 28 % d'opinions favorabl et 48 % d'opinion défavorabl donc vraiment il laisse pas grand monde indifférent alors que les autres les autres oui et kstarm aujourd'hui c'est le plus impopulaire oui c'est très étonnant 4 mois après 4 mois après l'élection c'est quand même étonnant et Farage c'est un Farage il est très très proche pour état de raison de Trump oui tout à fait et alors les travaillistes ont fait une boulette démocratique diplomatique invraisemblable c'est que le Parti travailliste a décidé d'envoyer à peu près 300 des siens faire campagne pour camala Haris euh aux États-Unis 2 mois avant l'élection oui donc ce qui se fait pas quoi ou si vous êtes pas censé envoyer des gens pour faire campagne pour c'est pas votre boulotétranger l'étranger et donc ça aussi ça veut dire que Trump va pas avoir une affection considérable pour Monsieur starmer là ouis mais ça veut dire aussi que il va pas il y a rien de plus important pour les Anglais que la relation entre les États-Unis et l'Angleterre oui et donc là ça veut dire que Ben ah bah c'est sûr ils sont dans une très mauvaise situation parce que tant qu'il y avait l'équipe Biden Kamala machin ils étaient en bon terme avec les États-Unis et euh on c'est euh très souvent on dit que c'est le 51e État américain maintenant c'est il se fait quelque part colonisé par sa propre colonie d' a de 300 ans et euh et aujourd'hui le problème c'est que bah le leader donc du maître euh le des États-Unis bah c'est Donald Trump et Donald Trump effectivement il tient pas kstarmer en grand amour quoi alors que il était fou furieux qu'on envoie des des spécialistes anglais pour essayer de gagné euh madame Haris donc donc ça veut dire simplement que les le Parti socialiste anglais a pris parti pour les hommes des bateaux américains c'est-à-dire que les interventions extérieures militaires le parce que les anglais sont vent debout à envoyer des armes et je sais pas quoi à l'Ukraine quand bah d'ailleurs maintenant c'est kstarmer et Macron qui semblent être potentiellement d'accord pour envoyer des hommes carrément en Ukraine donc des soldats français et anglais le soldat français alors là il y a un phénomène qui s'est passé dont on a assez peu parlé dans la presse vous avez ils envoyé les ils envoyent des des fusées à longue portée sur la Russie qui était des fusées je crois d'ailleurs anglais c'était des missiles anglais je crois et alors la réponse de Poutine oui ça a été de complètement mais détruire et vitrifier avec des avec des missile hypersonique là un centre de commandement ukrainien h et c'était la première fois milite qui était très profondément enterré et les missiles russes comme il all à 10 fois la vitesse du son ils ont pénétré et ils ont tout ils ont tout vitrifié ouais c'était pas atomique hein et et du coup ce que les Russes ont montré c'est qu'il pouvait vitrifier tout un pays pas un pays le centre de commande par exemple il pourrait vitrifier à la limite l'Élysée oui qui a aussi un bon enessous ouais sans toucher la rue du Faour Saint-Honoré quoi parce qu'ils étaient extraordinairement précis missile et donc ça ils ont dit le message qu' fait envoyer les Russes en faisant ça c'est on va pas toucher les populations locales mais vous Premier ministre vous président de la République on a maintenant les trucs pour vous descendre quand on veut et où on veut ouais et alors tous ces gens-l ils sont toujours prêts à les faire tuer euh les autres mais ce qu' disait brassin je veux bien mourir de pour la patrie mais de morlante oui jeux mourir pour ses idées mais de morlanteou oui tout à fait et donc là eux ils sont d'accord pour faire mourir les autres mais là ça sera peut-être c'est peut-être eux qui vont se faire flinguer cette fois-ci d'ailleurs euh j'ai vu c'était c'était pas plus tard que la semaine dernière j'avais vu un spot publicitaire justement de l'armée anglaise et alors ces dernières années que ce soit l'armée anglaise ou le l'armée américaine globalement les publicités étaient généralement très inclusives on montrait des des des jeunes femmes souvent d'ailleurs issu de de minorités ethniques enfin voilà allant se se battre sur le sur le front en disant voilà vous rendez compte l'armée c'est super et cetera et là j'ai vu un spot où clairement c'était pas du tout la même ambiance et euh en fait la publicité faisait un peu l'éloge historique de l'armée anglaise donc on y montrait des des soldats coloniaux de l'époque voilà on montrait un peu le toute l'histoire la gloire du soldat anglais avec en plus de ça en voie de fond l'acteur Henry caville et donc là je me suis dit ok donc là c'est clairement une pub pas juste pour faire la garderie mais pour comment dire pour recruter des hommes blancs quoi je me suis dit euh s'il prévoi de faire ça c'est mon avis ils ils ont le problème c'est que par exemple dans l'armée américaine les types qui vont dans l'armée c'est en général des gens qui ont pas une passion pour le LGBTQ vous savez c'est en principe les gens qui V dans l'armée sont plutôt des gens famille patrie oui comment dire valeur traditionnelle quoi tradition et donc ils ont 30 % ils ont 30 % de de de gens qui sont pas de postes qui sont pas pourvus dans l'armée américaine parce que les gars ils vont plus et donc c'est ce que j'ai souvent dit nos civilisations socialistes avaient un but c'était la mort du soldat il fallait empêcher le soldat d'émerger si vous voulez c'était je confonds pas soldat et militaire c'est pas pareil hein un soldat militaire c'est autre chose donc les lesalist voulaient parler avec de militaire et là on parle de soldat de gars qui sont prêts à et la mort du soldat ben c'était le bonheur du socialisme et là on se retrouve dans un monde où on va avoir besoin de soldats et de beaucoup moins de militaire quoi h c'est le soldat il met sa vie en jeu il cherche pas à faire carrière oui oui bien sûr c'est pas la même chose hein ouais le soldat c'était c'était ce qui a faisit la différence ce soldat dans les athèes dans le dans l'ancien temps c'était le soldat citoyen c'est-à-dire qu'il était activité puis en même temps il était soldat pour défendre le la ville donc cette espèce de haine du soldat euh ben ça nous laisse un peu désarmé oui et après le problème c'est que les types veulent aller envir la Russie quoi derrière sauf qu'entre temps ils ont voulu recruter que les que les filles des ressources humaines qui qui travaillaient chez Starbucks ou je sais pas où ou si je veux dire un truc c'est qu'en tant que je regarde un peu l'histoire ici ou là s'il y a un truc militaire qu'il faut pas faire il faut il y a deux pays qu'il faut jamais envahir c'est l'Afghanistan et la Russie parce que ça jamais porté chance à ceux qui l'ont fait quoi il y a de pays il faut pas aller les pieds et ce qui marrant c'est que les États-Unis essayent de faire les deux quoi ils ont déjà perdu un Afghanistan et maintenant ils vont perdre en Russie donc ça prouve qu'ils ont ils pensent que l'histoire a dû commencer en 1970 par là oui voir même voir même un poil plus tard et et donc aussi ce qui attire l'attention sur le Royaume-Uni c'est l'état des lieux de la liberté d'expression ça c'est effayant ça parce que alors il y a plus ur choses mais il y a notamment un fait divers enfin un fait divers un fait de société de cet été dernier donc vous en avait parlé c'est donc ce type donc d'origine rwandz qui effectivement avait un manuel de de de combat de d'alqaïda chez lui et qui a décidé de faire une attaque au couteau il avait blessé 10 personnes il en avait tué trois donc des fillettes de 9 ans de 7 ans et de 6 ans dete une école de danse voilà sur tout à fait sur le thème de Taylor Swift d'ailleurs euh et euh donc ça forcément c'est un drame qui a choqué la la nation entière et euh derrière il y a eu pas mal de manifestations quelques quelques émeutes ou des types demandaient quand même voilà qu'on s'occupe de ce problème de l'immigration parce que c'est pas norm le pire c'est que pendant 3 mois ils n'ont pas dit qu'elle était l'origine de cet assassin ils l'ont pas dit ils l'ont caché ils l'ont caché et que ceux qui ont dit que c'était des rumation ils les ont mis en tôle oui donc si vous voulez ceux qui disaient la vérité ils les ont mis en ou oui et pour les mettre en tô ils ont été obligés parce qu'il y a pas de place ils ont été obligés de faire sortir de tô toute une série de de de gars qui étent là pour des bonnes raisons qui était là qui avait d'excellentes raisons d'être en tôle et donc vous retrouvez des pères de famille de 60 balais qui se retrouvent en tôle et on a fait sortir pour le pour eux deux ou trois il y a même des mineurs qui ont été mis en prison parce que ils ont voilà ils ont fait des commentaires soi-disant offensant sur l'immigration sur Facebook ou sur Twitter si vous dites que que que Farage toute la journée d'ailleurs que on a atteint les limites de l'immigration que maintenant les tous les services publics sont en train de craquer l'éducation le logement tout ça ça craque parce qu'il y avait trop de monde et bien à ce moment-là on vous accuse de racisme on vous met en prison alors on peut pas le faire pour Farage parce qu'il est député mais c'est et donc on a vraiment ce truc extraordinaire d'un pays qui est gouverné contre la volonté de ses habitants oui on a ça un peu en France aussi hein mais oui oui tout à fait tout à fait et on le voit très bien et ça se passe mal en général quand les pays où quand vous gouvernez contre la volonté des gens ça finit par vous rber dessus non oui bien sûr et est-ce que selon vous bon il y aura peut-être pas des élections demain matin mais dans vu les conditions actuelles et vu la direction dans laquelle va le le Royaume-Uni est-ce que il y aurait une possibilité pour que Farage fasse en Angleterre ce que Trump a fait aux États-Unis alors ça va êre difficile parce que le système est pas du tout le même en Angleterre c'est un système uninominal majoritaire à un tour t qu' aux États-Unis c'est que vous avez le président le Sénat la Chambre des Représentants donc c'est beaucoup plus euh euh mais euh il s'est passé dans l'histoire par exemple pendant tout le 19e vous aviez les conservateurs d'un côté et puis les libéraux de l'autre et les libéraux ont été black boulés qui était TR très s en gouvernement par les socialistes enfin le lberur donc il y a eu un remplacement donc au début du 20e des libéraux qui é plutôt à gauche par les socialistes qui étaient carrément à gauche donc c'était pas du tout la même chose donc euh là il faudrait dire que pour que ça se passe il faudrait que Farage réussisse à déplacer un des deux grands partis la la plupart des gens pensent que sil doit déplacer le Parti conservateur qui est une bête robuste qui a je suis pas sûr peut-être il va être capable s'il y a une crise comme celle qui semble se préciser déplacer le lbur que les gens aient l'impression que Farage est un homme du peuple ouais et qui remplace qui est qui face aux libéraux qui face aux socialistes que les socialistes ont fait aux libéraux c'estàdire c'est peut-être on va voir comment soriente Farage mais c'est un homme asse étonnant parce qu'il s'est déjà il a fait il a réussi à faire sortir l'Angleterre du de l'Europe contre toute la classe politique et ce serait amusant que ce soit lui qui liquide le le parti travaill parce que si vous regardez l'Angleterre finalement vous avez des gens de gauche qui sont bon à Londres qui est à gauche et puis dans toute la la la la vieille branche industrielle Birmingham Manchester tous ces trucs qui sont par là-bas et puis l'Écosse était très à gauche aussi mais elle a été en plus indépendantiste mais maintenant elle est en train de changer et donc c'està-dire que Farage ne peut pas prétendre parler aux gens qui sont sortis d'Iton le plus profond mépris pour lui mais il peut aller boire une bière avec le plombier du coin et le plombier du coin il sera parfaitement parfaitement à l'aise avec Farage et Farage avec lui quoi pour le coup c'est ça c'est absolument indéniable c'est un homme du peuple et quand quand il voilà il est totalement capable effectivement d'aller prendre une bière avec n'importe qui ce qu'on ne voit pas faire justement les leaders des des gros partis actuelsf justement kstarmer c'est exactement l'inverse c'est le type qui veut interdire le fait de de fumer en terrasse c'est c'est il va il va taxer il va taxer l'alcool enfin c'est le genre de truc c'est on est totalement à l'opposé de de de l'anglais de base alors que vraiment Farage c'est l'archétype de l'homme anglais il faut savoir qu'en Angleterre où j'ai vécu longtemps vous avez bon le peuple qui était assez ouvrier vous avez les les conservateurs qui étaient propriétaires terrien dont les enfants allaient dans ce qu'on appelait les public school c'estàdire comme en Angleterre c'est des sociétés des écoles privées rugby et tous ces trucs là et au milieu vous avvez une classe qui qui assez importante qu'on appelait les les professionals et là vous trouvez beaucoup de d'avoués de dentistes de docteurs de et Farage commencé sa carrière imaginez-vous comme un trader des matières premières dans la City et il a vécu dans la City il y avait dans la City donc les types qui sortaient des bonnes écoles qui qui parlaient bien qui étaient impeccable puis les gars qui arrivaient qui est arrivé du de l'IST stand qui était qui était parfois d'excellents traders d'ailleurs la plupart du temps d'excellents traders et qui était pas qui était pas si bien élevé que ça quoi je veux dire c'était un peu des j'étais pas des voyou mais enfin c'était et Farage à mon avis il fait un tabac avec tous ces garslà quoi donc vous avez la classe d'autrefois de très autre fois les conservateurs la classe d'avantiè les travaillistes ouais et puis au milieu la classe de tous les gars qui sont en train d'essayer de se démerder dans la société actuelle oui et je crois que là il y a un énorme marché parce que Ben eux ils sont ni contents ni conservateurs parce qu'ils on rien à des trucs agricoles ouais ni des travaillistes qui qui essayent de les ramener à la eu euh à Charlie Chapelin dans le temps moderne ça veut rien dire et donc il y a un énorme marché de tous ces gens qui sont euh indépendants et pas il y a beaucoup de petits entrepreneurs tout ça c'est oui pour moi c'est ça le clel Farage alors effectivement pour moi ça peut être un gros centre névralgique d'ailleurs je alors j'ai je crois que j'avais vu passer un sondage là-dessus mais je du coup je saurais plus redire les les chiffres que j'ai vu mais effectivement Farage semble assez populaire notamment dans les générations les plus jeunes oui et on voit c'est exactement ce qui s'est passé aussi avec Trump où il y a 4 ans les la génération enfin les les les 18 29 ans avait beaucoup plus voté pour Biden que pour Trump aujourd'hui c'est largement plus pour Trump que bid sur Trump d'ailleurs que je voulais vous mentionner parce que je trouve ça poilant c'est vous savez Trump il fait une espèce de danse quand il est sur l'estrade comme tout à fait et ben maintenant tout le monde fait cette danse aux États-Unis les les footballeurs professionnels tout ça ils sont tous en train de il avait John Jones à l'UFC aussi qui qui a fait ça la semaine dernière voilà et donc ça veut dire que c'est accepté cette espèce de danse de lourd que vous tout fait on pourrait croire que c'est c'est c'est idiot mais en fait c'est un c'est un signe d'acceptation c'est un signe d'acceptation culturellement ça a une énorme signification voilà culturellement V quelque chose énorme et voilà c'est comme c'est un petit peu le j'imagine que les Indiens avant de faire la guerre contre lesf les Indiens d'américain contre les il dansent autour du feu avec ben là c'est un peu une espèce de danse de guerre c'est le chef tout le monde imite le Cher qui fait la danse de guerre quoi c'estou tout fait et et ça commence Youngman quoi ouais ça qui est très drôle c'est que ce soit sur cette chanson en plus donc Farage c'est un gars qui déclenche comme vous le dites soit un rejet par les conservateurs ou les travaillistes oui mais sinon le reste des gens ça les fait plutôt rigoler quoi ils trouvent qu'il est marrant ou oui mais je à mon avis ce pays a besoin de de d'un tyuce comme ça parce que depuis plusieurs années on a que des des fromages blancs bon alors on a eu Boris Johnson qui qui a pas comment éit déçu quiant ça fr qui a un personnage très intéressant très cultivé et tout mais qui a été vraiment très décevant et sinon tout ce qu'on a eu avant les TH et cetera était c'était pareil ce qu'on a eu après Richi sunac maintenant kstarmer c'est richac il éta anglais comme moi je veux dire bon c'est une des gros il a épousé une des grosses fortunes indiennes et lui-même c'est une fortune indienne considérable bon il se trouve qu'il est premier ministre britanniquef euh c'est pas un vrai anglais vous dites pas ça parce que c'est un indien quand même comme disait qui était un des des ministres de sachur quand il y a un match de cricket entre l'Inde et l'Angleterre ouais on sait pas très bien pour qui ah oui pour qui pour qui il va qui va souteniro c'est c'est tout ça si vous voulez ça veut dire que partout dans nos pays parce qu'en Allemagne la représentation actuelle politique n'a plus rien à voir avec ce qui est l'Allemagne la coalition vient de voler en éclat en France c'est nul en Allemagne c'est nul en Angleterre c'est nul donc on se rend compte que partout on a une espèce de mauvaise adéquation entre la représentation politique qui représente des idées du passé de et puis ce dont les gens ont besoin aujourd'hui fait donc c'est tout à fait étonnant c'est partout on le voit ça on avait ça aux États-Unis bon c'est bien de sauter et ben il faut qu'on retrouve une une représentation qui soit qui représente le pays ouais tout à fait c'estàd qu' on c'est aussi le système comment dire électoral qui fait qui conserve un petit peu cela mais c'est vrai que on a des clivages en fait qui sont des clivage principalement des années 90 ou 2000 plus longtemps plutôt voilà autour de autour de ces années-là et aujourd'hui ça ne s'applique pas du tout on n pas du tout la moitié de l'opinion qui est vraiment en accord avec le Parti conservateur et l'autre moitié qui est vraiment en accord avec le Parti travailliste comme on pouvait avoir il y a plus aujourd'hui le parti travailliste comme la uche en France et ca ça ne représente que les gens de la fonction publique ouais on a pas dire ce qu'on veut mais c'est les c'est les gars qui sont à l'abri du chômage qui sont là quoi c'est en France c'est pareil c'est c'est pareil cararmer c'est c'est un c'est un macroniste anglais c'est ça chose donc vous vous retrouvez avec Macron en Allemagne Macron en Angleterre Macron en France et vous dites ben là il y a un problème parce que ça veut dire ça va changer c'est pas possible et ces trois encore une fois ces trois pays sont en profonde crise politique les autres pays soit ils changent soit ils sont dans CR Politi oui parce qu'il s' tous les trois sont en train de s'aauvrir en raison des choix fait par cette classe qui ne cherche pas à défendre des intérêts du pays mais à faire à être reçu par le FTI ou par le monde ouis et donc on a l'impression qu'on a des gens qui sont qui ne comprennent pas que gouverner c'est choisir entre deux mots il cherche à faire de mal à personne mais à force de faire de mal à personne ils font du mal à tout le monde ils font du mal à tout le monde c'est oui c'est exactement ce qui se passe avec carstarmer il a il a voulu faire voilà il il avait fait une campagne faisons pas de bruit j'avais dit les les conservateurs vont perdre parce que tout le monde déteste donc je fais rien voilà exactement là où en fait peut-être que par exemple si c'était Jeremy Corbin qui avait été en charge de cette campagne peut-être qu'il aurait perdu parce que les types en face il se dirait ok les conservate il m'embête un peu mais enfin je vais quand même pas laisser ce communiste arriver au gouvernement donc voilà communiste et antisémite notoire antisémite notoire oui tout à fait donc ça fait beaucoup quoi vous me direz il y avait pas plus antisémite que Marx mais ce les gens ne savent pas d'ailleurs il a écrit des traités sur la question juif qui était assez ah bah les interit auourd'i les socialistes du 19e siècle oui c'était pas les types les plus philocémites de de l'histoire que ce soit les socialistes à la S allemande ou même socialiste la sauce française les les proudons et autres c'est pas forcément les les types voilà les plus les plus projuifs euh enfin voilà pour pour cette émission sur sur cette question siiss c'est ce qui se passe en Angleterre est intéressant mais ça n'est que le symptôme du malaise profond qui existe en Europe oui parce que c'est ce qu'on retrouve si tout le projet européen ouais est en train d'exploser sous des formes différentes en Angleterre en Allemagne ou en France mais le projet européen de base qui était C espèce de construction d'une d'un État européen d'une nation européenne est en train d'imploser partout ou mais il il y a pas de hasard partout les mêmes causes produisent les mêmes effets pas exactement les mêmes effets mais produisent des effets de très très similaires et ça veut dire aussi que comme ça pas été gouverné pour les pays le niveau de vie baisse partout et ça c'est très très mal perçu donc voilà j'espère que vous avez apprécié cette émission je pense que voilà il y a pas énormément de médias francophones qui qui trait C question pas noubliez pas quelque chose d'important que me disait mon cher père les Anglais ça perd toutes les toutes les batailles gag toutes les gueres ça gagne toutes les guerres donc il faut jamais euh désespérer de l'Angleterre il ils sont marrants et parce que moi il me faut rigoler si vousz voyer ça aussi dans les matchs de rugby et tout il faut toujours dans les 10 dernières minutes les Anglais son fa faire gaffe ouais voilà depuis quelques années ils sont un peu calmés mais ils peuvent être dangereux quand même peuent être dangereux euh donc ben voilà pour la fin cette émission je vous remercie bien sûr de de nous suivre sur l' site des liberté et puis bah je vous dis à très bientôt pour de nouvelles aventures toujours sur l'Institut des libertés AB merci beaucoup [Musique]