Nato Sốc Trước Chiến Thuật ‘Trảm Trước Giải Thích Sau’ Của Nga || Bàn Cờ Quân Sự

Nga Mở Cuộc Tấn Công Lớn Tại Quê Hương Của Ông Zelensky Quang Hải xin kính chào quý vị. Kính thưa quý vị, tối hậu thư 50 ngày của Mỹ yêu cầu ngừng bắn nhưng mà thực tế là đang thúc đẩy Nga tiến hành các cuộc tấn công táo bạo hơn và hiện tại đã có những thông tin mới về kế hoạch quân sự như vậy đang xuất hiện. Chúng ta sẽ cùng tìm hiểu điều đó trong chương trình ngày hôm nay và ngay sau đây sẽ là nội dung chi tiết. Nga Mở Cuộc Tấn Công Lớn Kể Từ Khi Chiến Tranh Nổ Ra Tại Quê Hương Của Ông Zelensky Bất chấp tối hậu thư của Tổng thống Mỹ Donald Trump gửi tới nhà lãnh đạo điện Kremlin, Nga có thể vẫn sẽ tiếp tục các cuộc tấn công vào các mục tiêu ở Ukraine với mức độ tàn bạo không hề suy giảm. Các nhà trích trách quân sự Ukraine cho biết, Nga đã triển khai 400 máy bay không người lái Shahid và 17 cùng với một tên lửa đạn đạo chỉ trong vòng một đêm. Các máy bay không người lái chủ yếu tấn công vào bốn thành phố lớn bao gồm Kharkov ở phía đông bắc, Krivorogh ở miền trung Ukraine, quê hương của Tổng thống Zelensky, Venicea ở phía tây và Odessa ở phía nam. Những cuộc tấn công mới này chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng và làm ít nhất 15 người bị thương. Tháng 7 chứng kiến số lượng kỷ lục các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga diễn ra ngay tại thời điểm có nhiều báo cáo trái trều về chính sách của Tổng thống Trump liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Kiev. Theo chính quyền Ukraine, tại Krivorogh, quê hương của ông Zelensky, đã xảy ra cuộc tấn công quy mô lớn nhất trong toàn bộ cuộc chiến. Ngoài máy bay không người lái, một tên lửa Iskander đã tấn công thành phố này, một cơ sở năng lượng đã bị phá hủy. CNN từng thuật như sau, Krivorogh, miền trung Ukraine, đã phải đối mặt với cuộc tấn công lớn nhất kể từ khi cuộc chiến tranh bắt đầu. Cuộc tấn công này liên quan đến một tên lửa đạn đạo và 28 máy bay không người lái, nó gây ra nhiều vụ hỏa hoạn và khiến một số khu vực của thành phố bị mất điện và nước. Tại Venetia, hai doanh nghiệp đã bị tấn công. Ngọn lửa bùng phát dữ dội, lan rộng suốt cả ngày và đêm, gây ô nhiễm không khí trần diện rộng. Ngoại trưởng Ba Lan xác nhận, nhà máy bị bốc cháy thuộc tập đoàn Balinex sản xuất sàn gỗ của nước họ. Hôm qua, ngày 16 tháng 7, Tổng thống Zelensky nói rằng, nhà lãnh đạo Nga Putin đang sợ Mỹ về các cuộc tấn công dữ dội đã dừng lại kể từ khi đặc phái viên của Trump là Kate Kellogg đến Ukraine. Nhưng mà sự thật đó là, Nga vẫn tấn công hàng ngày, thậm chí cường độ còn dữ dội hơn. NATO XỐC TRỨC CHIẾN THUẬT, CHẢM TRƯỚC GIẢI THÍCH SAU CỦA NGA Dư âm và những tranh cái xoay quanh tuyên bố quan trọng của ông Trump vẫn tiếp diễn. Hôm qua ngày 16 tháng 7, hãng tin AP dường như đã nêu bật một xu hướng quan trọng, sát với diễn biến thực tế. Đó là tối hậu thư 50 ngày của Trump giúp cho Nga có cơ hội làm suy yếu Ukraine nào. Tức là Trump đã để cho Putin 50 ngày suy nghĩ về hòa bình, và khi làm như vậy thì ông ấy cũng cho ông Putin 50 ngày để thúc đẩy chiến tranh. Báo cáo nhận định tối hậu thư của Trump bề ngoài có vẻ như là một áp lực ngoại giao, nhưng trên thực tế lại tạo ra một khoảng thời gian để cho Nga có thể thực hiện các mục tiêu quân sự của mình, mà không có nguy cơ bị Mỹ đáp trả. Và nghịch lý thay, tối hậu thư mềm mỏng này lại củng cố các chiến thuật cứng rắn của Điện Kremlin. Theo AP, lực lượng Nga đang tiến gần đến các thành trì phía đông Pokrov và Konstantinivka ở khu vực Danesk. Việc chiếm được những thành trì này sẽ cho phép Nga tiến về Slavyansk và Krasmatos, tạo tiền đề cho việc chiếm toàn bộ khu vực Danesk. Nếu như quân đội Nga chiếm được những thành trì cuối cùng này, họ sẽ mở đường tiến về phía tây, đến vùng Dnipropetrovsk. Việc giao tranh lan rộng đến Dnipropetrovsk có thể gây tổn hại đến tinh thần của người Ukraine và mang lại cho Điện Kremlin nhiều lợi thế hơn trong bất kỳ một cuộc đàm phán nào. Khác với cách áp dụng đối với hầu hết các quốc gia khác, cách ứng xử của Trump đối với Nga lại khá khác biệt. Nước Mỹ thường hành xử theo khuôn khổ. Đầu tiên là giải thích trước, rồi sau đó mới sử dụng các cục từ nếu không thì, tức là nếu như không đạt được ý định của mình thì mới đe dọa. Trong khi đó thì phía Nga lại hành động theo nguyên tắc, hành động trước, giải thích sau. Sự tương phản giữa thái độ dọa nạt chỉ mang tính biểu tượng của Mỹ và thực tế tiến công của Nga đã tạo ra một trạng thái mất cân bằng. Ukraine hiện tại rơi vào một khoảng trống chiến thuật. Vũ khí được hứa hẹn nhưng không được giao, Về cơ bản, ông Trump đã chuyển đổi chiến lược tiếp cận sang kiểu ngôn ngữ mang tính kinh tế hơn, bao gồm thỏa thuận, đưa ra hạn chót, mốc thời gian và cuối cùng mới là tối hậu thực. Vấn đề là chiến tranh có ngôn ngữ riêng của nó, chúng nằm ở tốc độ, hậu cần và sự hủy diệt. Trong khi Mỹ đang xây dựng luận điệu chiến thắng nhờ tạm dừng truyền giao vũ khí hay là tạm ngừng bắn, thì Nga lại đang sử dụng việc tạm dừng này của Mỹ như là một công cụ để tấn công. Hiện tại, mọi tranh luận của truyền thông thế giới vẫn xoay quanh vấn đề Trump có gửi tên lửa tầm xa hay không. Ngày hôm qua, đích thân Donald Trump đã phủ nhận thông tin từ nhiều cơ quan truyền thông phương Tây rằng ông ấy đã đồng ý gửi tên lửa tấn công tầm xa cho Kiev. Trên thực tế, vấn đề cung cấp tên lửa tầm xa hiện là một trong những vấn đề then chốt. Bản thân những loại tên lửa này sẽ không có tác động mạnh đến diễn biến tiển tuyến. Chẳng hạn như vào mùa thu năm 2022, Nga đã tấn công tên lửa O-AD và Ukraina nhưng không ngăn chặn được cuộc tấn công của lực lượng Ukraina tại các khu vực Kherson và Kharkiv, vốn là do Nga kiểm soát. Tuy nhiên, tầm quan trọng của tên lửa tầm xa lại nằm ở một vấn đề khác. Nó có thể trở thành công cụ dẫn đến sự leo thang mạnh trong quan hệ giữa Hoa Kỳ và Nga, làm gián đoạn hoàn toàn tiến trình đàm phán giữa hai bên và đẩy hai cường quốc hạt nhân lớn đến bờ vực chiến tranh, ngay cả trước khi tối hậu thư 50 ngày của Trump hết hạn. Ít nhất, việc cung cấp tên lửa tầm xa nhằm vào Nga cuối cùng sẽ kéo Trump lún sâu vào cuộc chiến này, biến nó từ cuộc chiến của Biden thành cuộc chiến của Donald Trump và khơi màu thế chiến thứ 3. Đây là lý do vì sao Trump hoàn toàn phủ nhận mọi liên quan đến loại tên lửa tầm xa này. Nhưng các thể lực diều hâu ở Mỹ và châu Âu lại đang cố gắng thuyết phục Trump cung cấp chúng cho Ukraina và dỡ bỏ mọi hạn chế. Mục đích cuối cùng là để lôi kéo Trump không thể rời xa Ukraina. Nhà báo Ukraina nổi tiếng Vitaly Polykov thừa nhận mục tiêu này khi cho biết rằng việc Mỹ chuyển giao tên lửa tầm xa cho Kyiv có thể dẫn đến một cuộc tấn công hạt nhân của Nga vào Ukraina, và thậm chí là thế chiến thứ 3. Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân vào Ukraina, chính Trump có thể trực tiếp tham gia đối đầu Nga. Điều này không có nghĩa là thế chiến thứ 3 bắt đầu sau 50 ngày nữa, nhưng mà tốc độ mà chúng ta tiến gần tới nó chắc chắn sẽ gia tăng. Và đúng vậy, thế chiến thứ 3 là một trong những kịch bản có thể xảy ra để bảo vệ nhà nước Ukraina, bởi vì trong một cuộc chiến tranh toàn cầu, việc tồn tại ở vùng ngoại vi sẽ dễ dàng hơn. Rõ ràng là kiểu logic trong những tuyên bố của nhà báo Ukraina này là cực kỳ kỳ lạ. Bởi vì nếu cuộc chiến hiện tại ở Ukraina leo thang thành chiến tranh thế giới, Ukraina sẽ không nằm ở ngoại vi mà là ở ngay tâm trấn. Và điều này có thể dẫn đến sự hủy diệt hoàn toàn cho đất nước này bất kể cuộc chiến kết thúc như thế nào đi nữa. Chưa kể đến việc, ngay cả sau một cuộc tấn công hạt nhân vào Ukraina, vẫn chưa chắc chắn rằng Trump và NATO sẽ quyết định tham chiến với Nga. Và nếu như họ từ chối tham chiến, thì Ukraina sẽ phải đối đầu trực diện với một nước Nga hạt nhân, đi kèm sau đó là những hậu quả tham khốc. Đồng thời, vẫn chưa rõ khi nào kế hoạch NATO mua vũ khí từ Hoa Kỳ rồi chuyển cho Ukraina sẽ có hiệu quả. Bởi vì các cuộc đàm phán cung cấp vũ khí vẫn đang diễn ra khá chậm chạp, và chưa có bên nào xác nhận sẽ chuyển ra cụ thể những gì cho Ukraina. Điều khó khăn nhất đối với các thành viên NATO-EU đó là thống nhất xem ai sẽ trao vũ khí từ kho của họ, bao gồm cả Petrus, bởi vì Trump chỉ đưa ra một khuôn khổ, chứ không phải là một kế hoạch cụ thể. Cho đến nay, theo Tổng Thư ký NATO, đã có 8 quốc gia đồng ý tham gia bao gồm có Đức, Anh, Phần Lan, Đan Mạch, Thụy Điển, Na Uy, Hà Lan và Canada. Kế hoạch để châu Âu bỏ tiền ra mua vũ khí cho Ukraina bề mặt có vẻ như là thống nhất. Nhưng mà theo tờ Politico, không phải tất cả các nước châu Âu đều ủng hộ cách tiếp cận này. Pháp và Ý cùng với Cộng hòa Séc đã từ chối tham gia. Mặc dù là nước ủng hộ tích cực nhất cho Ukraina, nhưng mà Pháp từ lâu đã phản đối việc mua vũ khí từ Mỹ, bởi vì Paris có ngành công nhập quân sự phát triển riêng và đang vận động hành lang để châu Âu đầu tư vào các cơ sở sản xuất trong khối. Trái ngược với Pháp, Đức thì lại tin rằng mua vũ khí Mỹ là một trong những cách duy nhất để nhanh chóng cung cấp cho Ukraina những vũ khí mà đất này cần. Từ những hé lộ này, chúng ta có thể thấy rõ rằng kế hoạch của Trump cũng gây ra những giạn nứt tại châu Âu, và thực chất thì Kiev sẽ không nhận được nhiều vũ khí như đã hứa hẹn, bởi vì kho dự trữ châu Âu không có nhiều loại vũ khí sẵn sàng như là kho dự trữ của Mỹ. Bản thân chính phủ Đức cũng đã nói rằng việc nước này chuyển giao một tổ hợp Patriots đến Ukraina cũng sẽ mất vài tháng. Nói cách khác, có đủ lý do để tin tối hậu thư của Trump sẽ không mang lại bất kỳ lợi thế nào cho Ukraina với hạn chót 50 ngày, và thực tế là đang mang lại cho Nga một khởi đầu thuận lợi cho các hoạt động quân sự của mình. Chuyên gia quân sự Ukraina Mikhail Zhirokhov tin rằng Nga có thể phát động một cuộc tấn công lớn ở tiền tuyến bằng xe bọc thép trong vòng 50 ngày. Ông lưu ý trong những tháng gần đây, quân Nga hầu như không sử dụng xe bọc thép và tấn công lực lượng Ukraina bằng bộ binh, xe máy và xe buốc ghi. Có thể là họ sẽ để dành một số lượng xe tăng nhất định cho kế hoạch lần này. Theo ông, một cuộc tấn công bọc thép bất ngờ trong vòng một tháng rưỡi tới kết hợp với đòn nghi binh bổ sung trong một khu vực khác của mặt trận có thể tạo ra cho Điện Kremlin cơ hội đột phá vào các tuyến phòng thủ của Ukraina. Ngọn lửa đang sau cuộc thanh trừng giáo phái ở Syria, cuộc leo thang mới giữa Tehranville và Damascus. Trước đây 4 tháng sau khi lên nắm quyền, chính phủ lâm thời Syria của Tổng thống Rouhani đang chịu áp lực càng ngày càng lớn và bị nghi ngờ về khả năng điều hành, duy trì quyền kiểm soát của chính phủ. Vào tuần đầu của tháng 7, các vụ cháy rừng đã tàn phá miền Bắc Latakia và bị nghi ngờ không phải là một tai nạn theo mùa. Chúng bùng phát khi mà các cuộc tàn sát giáo phái leo thang cùng với nghi ngờ về sự đồng lõa và rung túng của tân chính phủ Syria. Lần đầu tiên ở Syria, có một nhóm vũ trang nhận trách nhiệm về một thảm họa tiên nhiên. Hiện tại, tổ chức chiến binh Hồi giáo Syria Ansar al-Sunnah tuyên bố rằng họ đứng sau các vụ cháy lan rộng trên khắp khu vực Qasr al-Ma'ab. Nếu rõ rằng, vụ tấn công đốt phá đã khiến đám cháy lan sang các khu vực khác buộc người Alawite phải rơi khỏi nhà cửa, khiến một số người trong họ bị ngạt thở. Tuyên bố này được đưa ra chỉ 3 ngày sau vụ hỏa hoạn và chỉ vài tuần sau khi chính nhóm này nhận trách nhiệm về vụ đánh bom nhà thờ Ma al-Elias ở Damascus vào hôm 22 tháng 6. Vụ tấn công đó đã gây ra một cuộc tranh cái công khai hiếm hoi giữa Bộ Nội vụ Syria và nhóm vũ trang Sareya Ansar al-Sunnah. Trong khi bộ này đổ lỗi cho IS và công bố một nhóm bị bắt, thì nhóm này lại nêu tên một thủ phạm khác là Muhammad Zayin al-Abidin. Asna Kabat là chỉ huy của al-Qaeda và là đồng xám lập mặt trận NUSA, hiện tại đang giữ chức Bộ trưởng Bộ Nội vụ, càng làm sâu sắc thêm những mâu thuẫn trong chuyến thăm hiện trường vụ cháy. Ông ấy khẳng định rằng không có bằng chứng nào về hành vi phóng hỏa. Việc Bộ trưởng Bộ Nội vụ từ chối thừa nhận nhóm Sareya Ansar al-Sunnah cho thấy chính quyền của Tổng thống Giuliani vẫn coi đây là một bóng ma. Cùng lúc đó, những người Alawite tin rằng Bộ trưởng Bộ Nội vụ của nước này đang sử dụng nhóm vũ trang Sareya Ansar al-Sunnah để thực hiện các cuộc tấn công chống lại người Alawite, người theo đạo Thiên Chúa và các nhóm thiểu số khác. Chỉ vài tháng trước, các cuộc giao tranh đấm máu đã cướp đi sinh mạng của 2.000 người trên khắp khu vực. Người dân địa phương chủ yếu là người Alawite, coi những sự kiện này là đỉnh điểm của một cuộc thanh trừng có hệ thống giới chế độ mới. Khi mà các cuộc thanh trừng người Alawite ở Latakia vẫn chưa lắng xuống, vào ngày hôm qua 16 tháng 7, quân đội Israel đã tiến hành các cuộc không kích hiếm hoi vào trung tâm Damascus, mà họ gọi là để nhằm bảo vệ người Druze. Sự leo thang bắt đầu từ vài ngày trước, sau khi quân đội do chính phủ của Syria tấn công người Druze. Người Druze là một cộng đồng đáng kể ở Israel, cũng như là ở Syria, và được Israel coi là một nhóm thiểu số trung thành. Sau khi chế độ Assad sụp đổ, người Druze đã thành lập một thực thể tự trị ở phía nam của đất nước này, với sự hỗ trợ của Israel, trên thực tế là không trực thuộc vào Damascus. Ban đầu thì quân đội chính phủ Syria đã tiến vào trung tâm tự trị của người Druze ở thành phố Suwayda. Nhưng mà ngay sau đó, người Druze đã phát động một cuộc phản công và giành lại được một phần đáng kể lãnh thổ. Israel đã hỗ trợ cho người Druze và tiến hành các cuộc không kích quy mô lớn vào lực lượng chính phủ Syria đang tiến vào Suwayda. Israel cũng tấn công vào thủ đô Damascus, nơi có rinh tổng thống, và tấn công vào tòa nhà bộ tổng tham mưu quân đội Syria. Sau khi chiến dịch không kích bắt đầu, quân đội Syria đã buộc phải rút lui. Gần 250 người được báo cáo là đã thiệt mạng trong cuộc xung đột. Quân đội của Tổng thống Giuliani đã bị cáo buộc thực hiện các vụ hành quyết hàng loạt người Druze ở Suwayda và bắn bừa bãi vào các khu vực dân cư. Đã có những video quay lại cảnh các chiến binh thánh chiến tra tấn và cưỡng bức cạo dâu các đạo sĩ Druze nổi tiếng và những người đàn ông khác. Dâu trên mặt được coi là thiêng liêng và mang tính biểu tượng cao trong tôn giáo Druze. Những sự kiện này được so sánh với cuộc thảm sát người Alawite ở tỉnh Latakia. Người Druze cáo buộc quân đội Syria về hành vi tàn bạo và bắt cóc tương tự như cuộc thảm sát ở Latakia. Bản thân Tổng thống Giuliani đã gọi các cuộc không kích của Israel là hành động xâm lược phản bội và vi phạm trắng trợ luật pháp quốc tế. Chính quyền Syria cho biết, Israel không chỉ tiến hành các cuộc không kích mà còn tăng cường sự hiện diện quân sự ở các tỉnh phía Nam, bao gồm Quneitra và Dara, nơi mà khoảng 10 căn cứ mới của Israel đã được thiết lập, bao gồm cả vùng đệm do Điện Hợp Quốc kiểm soát. Quân đội Israel từ lâu đã lợi dụng căng thẳng giáo phái bên trong Syria như là một phần của chiến lược chia để trị. Hãng tin AP vào hôm nay, ngày 17 tháng 7, đưa tin rằng có một lệnh ngưng bắn được thiết lập giữa chính phủ Syria và các nhà lãnh đạo của cộng đồng tôn giáo Druze. Các đoàn xe của lực lượng chính phủ đã bắt đầu rút khỏi thành phố này, nhưng vẫn chưa rõ liệu thỏa thuận này có bền vững hay không. Và thông tin vừa rồi cũng đã kết thúc chương trình ngày hôm nay của chúng tôi. Cảm ơn quý vị đã quan tâm theo dõi. Xin chào và hẹn gặp lại trong các chương trình tiếp theo.