美不再建議兒童孕婦接種疫苗！參院聽證聚焦：CDC、FDA通報延遲！【病毒專家 林曉旭｜健康1+1 JoJo】（2025.5.30 ）｜健康1+1 · 直播

對中國老百姓來說 我覺得就是中國老百姓不要去猜看 這個官方的數據到底高與低的 其實你知道 就是說其實你總是要加強自己的自身免疫力 然後做好自己的呼吸道的健康的各種各樣的防護等等 我覺得該做的按照常識去做就是最好的 是 我想其實剛才Dr. 令您提到 就是說NB181其實現在目前看起來 它沒有快速治病的這樣子的一個起到這樣的作用 我覺得這樣對民眾來說就是可以稍微比較放心 因為其實我記得在昨天採訪過英國的蘇榮醫師 他也提到說因為其實在過去的這幾年 大家可能都不多不少感染的新冠啊 然後各種症狀出來 有些呢其實還在我們的身體裡面 如果它又疊加上去其他的比如說流感啊 或其他的相關的傳染病毒的話 其實對我們的身體就會引發一些可能疊加上去的一些作用 所以其實呢可能它不是隻有單單新冠一種病毒在你的身體起作用 所以我覺得其實在這段期間真的是要特別注意 我們個人的一些體質啊免疫力的一些提高啊一些保養 我覺得這纔是非常關鍵的 那當然因為其實過去這幾年其實Dr.令我們在報導新冠啊 在追蹤新冠的一些變種啊還有傳播啊 可能大家心裡面不多不少都有一些陰影吧 會覺得哇新冠一出來 當然可能大家會覺得啊這到底又觀望啊 又看一下到底會是什麼樣的一個情況 可能心理大部分會不太穩定吧 就會覺得又有一點害怕 然後又覺得好像有一點麻木這種狀態 所以我們講後續啊還是就是除了做好自身的免疫力的提高之外呢 我覺得很重要的就是大家不要太過於恐慌 但是呢如果有出現一些相關的症狀的話 還是要去找醫生啊不管是中西醫也好 就是注意一下您的症狀 不要對你的健康產生太過的影響 但是也不要太過恐慌 您覺得是不是這樣的一個概念呢 對對對我覺得就是人們就是聚焦在自身免疫力的這個增強 是 有就是說尋求外在的醫藥可能在目前的階段更好 因為你很明確的沒有特別的需要藥 這個疫苗也根本趕不上變種的這個速度對吧 所以其實就是聚焦在自身的提高是最方便的 那另外還有很多人擔心說 會不會重新又來這個清理政策 又來分層啊等等對不對 這個我覺得是民眾很多人在大陸是會非常擔心的 事實上我覺得中共現在吸取了這個 過去極端分層的這種措施的話呢 那它可能不見得會大面積推廣 但是要小心的就是 中共在很多地方它在建辦餐飲業 它就是它可以做就是說 不告訴你可是我也在做 就是你感染了我仍然把人可以拉走 然後呢把人關起來啊等等 然後你這個人可能就消失了可能就怎麼樣的 但是它不會告訴你 那一般老百姓你叫官方沒有在官方媒體上 沒有在官方控制的社交媒體上去說這件事情 很多人就不知道 對不對所以一定要小心 小心中共比較陰毒的做法 它是這樣操作的 所以你看最近這個在北京 就是進入北京的很多關口 它現在極大的擴大它的這個 通關的這些地方 據說有些地方很像 這個就是臨時的隔離地 所以它是把就是說一定要 就是說竭盡全力的保衛北京對不對 所以看在北京的周邊 就開始做加強這樣的這種隔離的這種做法 所以包括這個我們之前談到 人感染情流感的情況 它也是在北京密林區 首先設置十個這個感染的監測點 對不對所以它很多城市還沒有這麼做 但是它一定會想盡各種辦法來保衛北京 所以這是中共的一貫的做法 所以如果北京有這個情況 你就會知道有些事情它沒有那麼簡單 所以中國的疫情可能遠遠超出 我們現在看到的數據 所以我覺得這跟血汗人馬還是要分的 就是中國的疫情可能遠遠超過現在 官方所洩漏出來的這個數據 我們要小心 所以這個是一定要有的 好謝謝Dr. Lin對大眾的提醒 我想關於中國的情況 當然我們還會持續的為大家 雖然也許我們沒有辦法得到第一手的資料 但是可以透過各種不同周邊的一些資訊 能夠也可以評斷到底我們應該要怎麼來預防 那關於這個新冠傳播的情況 或許其實具體在自由社會 可能我們不要太過恐慌 就是我們把我們的自己的免疫系統照顧好 但是要特別注意的就是像剛才Dr. Lin 您也一直在說 包括我昨天採訪的舒榮醫師 也在提到就是禽流感 那禽流感的傳播 我想還是要特別特別的要提高警覺 那當然我們要提醒現在大家請記得 訂閱一下健康一加一的頻道 因為纔不會錯過最新的重大的健康消息 好那我們再回來談一下這個問題 根據2025年5月21號 美國參議院常設調查小組的一個聽證會 那其實這個聽證會揭示了關於2021年 以色列衛生部針對新冠疫苗 對FDA美國的FDA還有CDC來進行通報 但是FDA延遲了四個月才對公眾發布 這四個月其實在疫情非常緊迫的時候 我覺得每一分鐘 每一個小時好像都有巨大的變化 然後死亡人數各方面都會產生巨大的變化 那這四個月中間到底出了什麼問題 然後這個聽證會呢 也有證人出席到底提出哪一些證據 我想這些是很多人想要了解的這些問題 但是我們先再請所有的朋友移步到乾淨世界 來我們將繼續和林曉旭博士繼續深入的探討 有關於這個聽證會 以及今天我們也提到了美國的 美國衛生部部長小羅伯特·甘迺迪 他提出了就是他不介意讓兒童還有健康的民眾 來接種新冠疫苗這個議題 好那我們請大家移步 我們請小編協助把這個鏈接貼到了留言區 然後還有評論區 大家可以進來這個健康1加1在乾淨世界上的頻道 好那我們繼續跟林博士來討論 林博士我們現在跟你討論這個話題 我想大家也非常的關心 就是2025年5月21號 美國參議院常設調查小組的這個聽證會 那我們簡單的說一下 這個聽證會揭示了在2021年的2月 以色列衛生部其實就向美國CDC 還有FDA通報了接種輝瑞的mRNA疫苗之後 年輕的男性出現了心肌炎的案例 然而FDA一直到2021年的6月份才更新疫苗的標籤 也就是加入了心肌炎跟心包炎的警告 這個事件我想Dr.林你應該也記憶猶新吧 因為我們那時候也討論過 這個為什麼FDA等到4個月才更新這些疫苗的標籤 其中有哪些我們錯過的細節 請教一下Dr.林 對 這個事情說來話長 就是說因為輝瑞研發出疫苗 這個2020年底就已經開始在全國就開始推廣接種疫苗 所以當時就說以色列是最積極的去購買這個疫苗 對吧 所以以色列實際上是第一個白老鼠 全國的人都接種了 對啊 因為它非常相信美國的這個科技 所以當然就是說它本身美國跟以色列是友好的關係 所以這個輝瑞很快就進入到以色列 大面積推廣是幾百萬人就開始接種下去 所以它是最快在2021年2月份就拿到一些初步的數據 因為你要有個龐大的基數才能看出它這個副作用 因為它當然不是說百分之一千分之一或者萬分之一 一接種就有這樣的重症出來 或者說這個嚴重的副作用出來 它不是這樣一個級別的 所以在以色列它所提供的數據 它現在說的是每10萬個人裡面 差不多有兩個人左右會出現這個心肌炎 但是實際上這個也是屬於under reporting 因為很多人這個你接種疫苗以後 你可能是有輕微的這個心肌炎的這個症狀 可是你不檢查就去報導 因為你覺得很可能也只不過是 這個接種疫苗後都有一些的這個常見的這個副作用 所以你不知道它會不會發展得更嚴重 所以很多人一開始不是不會去提到這個事情 很多人也可能克服過去了 所以你就算這個心肌受損了以後 你可能也不知道它的實際的情況 所以其實這個十萬分之二這種概率 我覺得本身也是低包的 所以首先說這一點 那不管怎麼樣以色列就是說 它一下子就意識到這個是大的問題 因為它這個針對的人羣是年輕男性為主 就是12歲到39歲之間 這個年輕的人羣居然有這個接種疫苗 會出現心肌炎的情況 那這不是很危險的一個信號嗎 所以這個以色列其實當時很快就出了報告 就把這個事情通告了整個國際社會 也告訴了美國這個CDC 告訴了DAE 所以他們很快就拿到這個信息 但是這個事情就是說 到底為什麼這個CDC FDA 就是遲遲不給出相應的 這個對美國民眾的警告 因為當時這個2021年上半年 也是美國在全力推動打疫苗的這個時候 所以這個 所以人們最大的問題就是說 這是不是一個政治的考量 而不是基於科學的考量 來決定要不要給這個警告 所以這也是為什麼川普政府上臺以後 這個委員會專門就是通過這個 這個信息公開透明的這個法律 要求把當時的這些信息給解禁出來 然後進行分析 所以總共出了一個2000多頁的這個報告 就是引用了很多這個 之前的這個CDC和FDA的一些 這個就是通訊往來相關的文件 是 所以纔去挖掘這個問題 所以這個也是就是這個委員會 它是這個Senator Ron Johnson 所立的一個committee 所以他們就看到足夠的這個信息 所以也出了一份報告 也開了這個聽證會 那麼這個聽證會還專門請來了這個專家 其中當然最有名的就是這個 Dr. Peter McLaugh 對不對 他其實是 這個行業的這個頂尖的專家了 他其實就是關於 COVID方面他發表的文章 特別是這個疫苗擴充方面他發表的文章 在全球應該是發表文章最多的一個 所以他本身就是在COVID之前 他就是頂尖的這個cardiologist 這個心臟科的這個專家 他本身就是非常有建樹的這麼一個專家 那當然這個聽證會上 還有其他的法律方面的專家 還有這個阿拉巴馬州的這個醫生 等也出來作證 就是說一個感受吧 就是這個聽證會給人的感受 就是這些醫生 當他們面臨這麼年輕的人 然後他看到他的心臟的這個情況 就是那個圖片 他們說他們自己在這個面對這樣病人 看到他們這個心臟出現這樣情況 他們都震驚的不得了 因為按照Dr. Peter McLaugh的這個說法 他看到有些年輕人那個心臟的圖片 就像這個就像好像這個接種疫苗 這個心臟像被子彈打過一樣的 我就說 就是那個裡面傷害的程度 遠遠超過他的想像 而他作為這個心臟科專家 這種心悸的情況 他說以前很少碰到 可是在這個疫苗推廣以後 他自己又看了三千例這樣的年輕人 所以就是我們有時候說這個數字 好像很枯燥 這個幾個人幾十個人 好像你沒有一個感覺 但你聽這個醫生自己說這個感受 這是一個專家的醫生 他看到這個心臟的情況 他還有的時候 他是根據一些其他同事的 這個其他的研究報告 那麼仔細分析這個心臟裡面的這個情況 心肌受損的情況 而且血管堵塞的情況等等 他們都是感覺到非常的震驚 所以這個我覺得是特別 這個聽這個會特別有震撼 因為有時候文字 它體現不出來這個東西 或者是簡單的數字也體現不出來 可是你聽這些醫生講出來 我覺得我也是聽了很大 像我們跟蹤這個新冠的事情 這個好幾年了對不對 但是聽醫生講 實實在在看到年輕人 還是很心痛的 還有的年輕人就是 很明確的就研究報告 就是證明他自己本身沒有任何感染的問題 就是打了疫苗以後 就是一週以後就死去了 非常年輕的男性 非常健壯的男性 然後你把他心臟拿出來一看 心臟好像是爛成這種程度 所以你就是覺得無法接受的一個事實 所以在這樣的情況下 你說就是在想 怎麼會讓這個事情大面積的發生 所以就這個裡面就 馬上就牽扯到一個追責的問題 就是說你這個CDC和FDA有沒有責任 當時你知道這個情況 你就應該儘早的 就警告全社會對不對 你想我們當時這個疫苗推出來 像這個AstraZeneca 其它你說有什麼GBS 或者其它的疫苗副作用 還有一些罕見的血小板 那個脂肪等等這些症狀 但是其實國際社會的關注力不是也很大嗎 就是說因為你這個疫苗 你如果真的帶來嚴重副作用 你說GBS這些好像人們都聽多了 但是如果這個一旦藥物開發出來 一旦有一例會造成人死亡 其實這個藥物的推廣是要停下來的 是 對不對 但是你現在這個不是一兩個人死亡的問題 所以這個怎麼可以說 這件事情一直被輕描淡寫的在對待 這不是說一般的嚴重的副作用 而且這個也不是說簡單的這個 就是疫苗副作用這個統計系統裡面 你這個數據增加了多少的問題 就是說你已經嚴重到一個程度 能夠導致人家死亡 所以這個事情的嚴重程度是這樣的一個級別 所以這個事情才會說非常令人痛心 而且是這麼年輕的健壯的男性 面臨這麼大的一個身體上的傷害 乃至死亡 所以你說這個事情 難道不應該非常充分的重視起來嗎 可是現在其實還有人在極力的否定這個事情 所以這個就是特別讓人難以接受的一個狀況 您說到這一點 我就記得在其實我們報導新冠這一幾年當中 我也認識了幾位就是醫生的家屬 那我記得印象中很深刻 就是我們其實也報導過這一位醫生 他是一個臺灣醫生 然後在美國打了第三劑的Pfizer 結果就死亡了 那其實他的家屬我也跟他聊過 就說他們自己也去做了這種解剖各方面的 當然他們就是要等待 有一些有關於比較大型的 可能他才會把一些 他們所掌握的一些資訊公佈 但是我就想分享一下您剛才提到了 就是很多人真的是已經打了疫苗之後 因為這些消息一直不斷的是被掩蓋 就我們在這過程中 不要說什麼 就是光是YouTube都會一直 一直對我們進行虎視眈眈 隨時都要介入你的頻道 把你的影片給撤掉 這個對我們來說壓力也是很大 但是我們中間也沒有少報過 就是有這些有關於疫苗副作用的問題 所以剛才聽林醫師您這樣解說 其實確實很多醫生也想要救助這些病人 甚至是幫助這些在疫情中 應該是受到這個COVID的傷害的 但是沒想到想要幫他們 但是很多一大部分人是一直要推動 就是強制施打疫苗 就這些中間的拉扯 讓大家其實很多醫生也是 壓力也是很大 我相信林醫師也不少受到壓力 對吧 所以我想 對 因為整個醫療界 其實當然有很多的一線治療的醫生 他們其實壓力很大 他們看到很多人的症狀 是屬於疫苗的副作用 但是當然你要從全方位的去證明 某個症狀就是因為疫苗有時候不容易 所以官方的CDC的統計系統 它都不能很有效的做到這一點 所以很多醫生他一直看到這種情況 但他又很無奈 就比如說為什麼Bobby Kennedy 現在想要考慮終止對嬰兒幼兒 乃至孕婦施打疫苗 就是因為其實有相當多的證據證明 就是說孕婦打了疫苗以後 她的流產率是非常高的 影響胎兒 我記得您就講過了 這個部分我記得您解析過這個部分的報告 特別是第一季度 就是它現在很多的官方的數據說出來 都是把它模糊化 就是整個懷孕期它都算進去 但實際上如果你看第一季度的話 它這個死亡率是嚴重的異常 就是流產率是嚴重的異常 胎兒死亡率是嚴重的異常 所以這方面的數據如果你很客觀的去看 其實當然應該要停止對孕婦施打這個疫苗的 我覺得現在大眾都不知道 很多人就已經受到傷害了 很多孕婦流產了那怎麼辦呢 以為就是說在COVID期間自己身體不太行 或者我有可能有感染過或者有各種因素 所以我就無法追溯這個疫苗的責任 所以現在的官方的辯解也是說 就是說你感染了新冠以後也有心肌炎的風險 但是我感染本身就有一個機率 你打疫苗強迫我有這個風險 對呀 重點在強制施打疫苗這個關鍵 對呀 但是官方就是說 那你感染也會有這個風險 所以我打這個疫苗是為了更好的保護你 所以基本上還是這個論調 你包括這個聽證會以後 你看一些媒體的報導 還在用類似的這個敘事的方式來說這個事情 所以我覺得就是很難接受也很無奈 它現在主流的社會還是基本上在推動疫苗 所以一旦說新冠 剛才我們說新冠疫情起來 那麼很多媒體報導還在說 大家接種疫苗 雖然疫苗是針對不同的病毒株 但是還有一定的保護作用 這不還是這一套說法 我們也不否認對一些人會有一定的作用 也有一定的保護作用 可是你不說它的這個副作用 對不對 所以這個真的是 講一講話說回來還是真的是有點心酸 因為我們也是不斷的 我想其實Dr. Lin 我們在疫情的期間 每週Dr. Lin抽出您的時間 一直在研究新的有關新的疫情的進展 還有感染人數 甚至包括死亡人數 包括這些疫苗對於人體的一些傷害 我們盡可能的都報告給大眾 但是還是會有一些人就沒有辦法 我們也是很努力 然後這次的聽證會出來 我覺得其實心情也是會有一點遺憾跟感慨 也許就這個過程 那也就是這樣了 不過我們還是要話說回來 您剛才提到說 這次聽證會有一些證人 主要他們出席 所以我們可不可以請教您 他們這幾位證人出席 提供哪一些具體關鍵的一些證據 那有跟這個疫苗副作用會被延遲通報 甚至包括全社會全球 都被強制施打新冠疫苗的民眾 他們承受這個相當的副作用的危險 您可以把這個延遲通報的時間 走給大家詳細的解說 還有這些證人提出哪一些證據 來給民眾瞭解一下好嗎 可以 我們也準備了一些圖片 大家可以看一下圖片 我們就是按照圖片跟大傢俱體講一講 好的 請導播幫忙翻一下 好 我們現在主要這幾位證人 我們可以看到現在有幾位證人 對 您可以看到嗎 我現在看不到 OK 好 那可不可以就是 導播給一下這個主要證人的主要畫面 OK 好吧 那我就先直接說好了 好 因為我現在看不到這個圖片 那這個證人裡面 現在是這個律師還有那個彼得麥卡洛律師 還有那個亞倫律師 對 亞倫律師 他是ICANN的Lead Counsel 就是你的這個法律顧問 然後還有喬·沃斯康克 他是2019的Co-Chairman 然後就是剛才提到的Dr. Peter McAuliffe McAuliffe是心臟科的專家 然後他其實在這個mRNA疫苗的副作用上面 其實做了很多的研究 也引用了很多的解剖學的證據 然後他也review了三千篇的文章 來提供這個分析 所以他是可以說是整個 Witness中最強有力的一個證人了 那麼他這裡面提到的最主要的問題 就是說關於這個心肌炎的這個風險 他就是實際上早在2021年2月份 美國的健康公園就已經收到了 以色列方面所給予的通報 就這個方面的這個風險已經提到了 但是FDA一直就是說到6月份 2020年6月份纔在它這個mRNA疫苗的 這個標籤上才做了這個提醒 但是實際上呢 就說實際上美國這個CDC這個體系 它是有一個通報這個風險的一個機制 叫做Health Alert Network 健康警報這樣一個網絡 就說如果你有一個特別緊急的情況 你應該通過這個系統 馬上告訴所有的醫生 因為這個很多醫生都會看 你在這個標籤上改一改 多少人注意到 這個咱們說的是很客觀的 你就是那個小藥瓶下來 你上面一小個數字改一下 多少人會注意到呢 對不對 所以你必須是通過Health Alert 讓醫生知道 讓這個打疫苗的這個 這個Health Professional護士啊 等等知道這些事情 這個纔是重要 然後那麼誰要來打疫苗 他們這些人就可以問 對不對 你們知不知道這個情況 因為這裡面也牽扯一個概念 就是美國這個這種疫苗 按理來說應該是一個 Informed Consent 對吧 你們必須知道這個情況 然後同意以後才接種這個疫苗 那有些政府部門 當時還有強制打疫苗的 但是不說 就說強制打疫苗的這種 這個政府機構 對不對 但對一般大眾來說 他也必須有這個知情權嘛 美國的這個醫療非常強調這點 Informed Consent 你怎麼能夠把這事情隱瞞呢 那麼CDC當時在2月份 收到這個情報以後 他的做法呢 他實際上只不過是在他自己的網站上 加了一個就是Clinical Guidance 就是臨牀的這個指導方案上 加了一條說要注意這個心肌炎的風險 但是但對於很多人 很多醫生來說 這個新冠已經一年多了嘛 所以基本上怎麼治療 他已經是不需要看你CDC的 Clinical Guidance了 除非你有特別大的這個變化 對不對 如果你不提醒的話 很多人是不會注意到的 所以這個其實就是CDC刻意的 就是換了一種方式 來降低這個事情的預警 所以這個也是就是說 這次他們發現他們這種做法 也是無法接受的一件事情 那這個就是說我們覺得 這裡面是不是政治的考量是過多的 因為當時整個政府在推動打疫苗 所以各種各樣的官方的 這個傳出來的信息渠道 都是強調疫苗是安全的 因為他們當時說要針對這個 Vaccine Resistancy Vaccine Hesitancy 由於打疫苗還是抵制打疫苗 這些人他們都要 都要把這方面的觀點全部壓下去 所以以色列明確來的 有科學證據的這個警告 他們就沒有重視 或者說知道這個事情 他就想辦法把它undermine 就是讓它變低調處理 所以這個其實就是說 就是很大的一個問題 而且因為你想想看 當時以色列的這個通報裡面 明確提到的就是 這個年輕的男性 那時候是16歲到30歲 而且他說這種疫苗 就是within days a week 就是這種疫苗幾天 幾週之內就會出現這樣的情況 特別是打了第二針疫苗的話 就是這個出現症狀就更明顯 所以這個以色列的證據是很明確的 雖然說只是差不多 這個10萬個人中2.13個案例 但是你想想這個人羣是多麼寶貴 對不對 這還不是一般老人的這個羣體 對不對 所以你當然應該充分重視 所以沒有想到美國在這件事情上的處理 它居然很可能是政治考量為主 所以我們有準備了一張圖 也是一個時間表 那個我不知道這個 我們現在有一個以色列的 2021年以色列通報的這個表 我們現在已經顯示出來了 哦 這個平臺上我看不到 好 不好意思 好 沒問題 對 就是這個以色列通報 其實就是很明確的 提到了這個年齡段的問題 所以這個不是一般的一個警告的問題 如果一個藥物對這麼年輕 強壯的男性它都有這麼的傷害性 那你想想如果有基礎病的 或者是他老齡人 那個傷害性不是更大嗎 所以其實這方面也是本身在疫苗研發過程中 本身這方面它其實沒有 就是說沒有有效的收集這方面的證據 因為就是說 就是當初的疫苗的這個受試的 這個臨牀實驗中受試的對象 他本身也有不同年齡的分佈 也可能就是這個年齡段年輕的這部分的人 其實他沒有去追蹤這方面的這個症狀 所以就是說因為你 你疫苗實驗的人數才幾萬人嘛 對吧 所以你看不到這個數據 但是一旦你幾百萬人 幾千萬人打出去的話 你就會發現 這樣的情況就出現的比較普遍了 嗯 是 其實我們看到您提供的這個表格裡面 就是說其實2021年的10月份 新義格萊醫學期刊也是證實了這個發現 就是說心肌炎發生率是每10萬個接種人 裡面就有2.13例耶 所以其實而且是16歲到29歲的風險是最高的 對 所以這個你有明確的科學證據 而且就是說之後就算是FDA在2021年6月份以後 在評級上修改了以後 可是你在所有的官方訊息裡面 並沒有去強調這個風險 是 對不對 仍然就說好像我做了 我把這評級上標籤改了 就像大家買個這個藥一樣 有多少人仔細讀後面這個 標籤上面的這個信息對不對 而且很多字是非常非常小的 你根本就看不清楚 而且根本就是禁止媒體去報導這件事情 我覺得最關鍵在這裡 不準媒體報導那怎麼辦 民眾怎麼樣知道怎麼預防這件事情呢 然後再加上強制疫苗的手段 所以就是每一個人受損 身體受損之後 他根本不知道到底發生什麼事情 對 所以後來其實曾經有這個 就是因為部隊中被強制打疫苗 所以部隊中年輕男性出現這個心肌炎的情況也多嘛 所以現在很多人非常詬病 就是說當時這個強制疫苗的這個政策嘛 對不對 很多傷害其實已經造成了 現在只不過是就是說想要追責 想要挽回 但是還很難 你現在的這個媒體主流的這個趨勢 還是在強調疫苗是安全的嘛 Anyway 但我們不是說它絕對不安全 但至少這個分析你要告訴別人 對不對 所以就是還有一個圖示我們也可以看到 對 有一個圖示 我們來請導播給我們這個圖示來看一下 這個是這個我們現在看到這個您提供的 就是心肌炎的案例的特性 對 它有幾個特性 您要不要順便也跟大家說明一下 對心肌炎的話呢 它基本上就是說 會通常出現就是說你胸痛 然後就是心律不齊 這個是蠻嚴重的狀況 所以很多人就是心肌炎可能是猝死的這樣一個情況 心律不齊造成的 然後就是說它通常是很罕見 但是也可以非常嚴重 特別是年輕男性 特別很多人比如說你是做劇烈運動 所以其實本身一個警告就是說 你打了疫苗以後不應該去參加劇烈的活動 但是如果你沒有警告 很多年輕人覺得我沒有問題啊 我就參加劇烈活動 所以後來運動之後可能猝死了 也有一部分人是這樣的情況 是 其實這裡您還特別強調就是說 它存在這個系統的 應該是說FDA跟CDC 其實很早就已經知道了這個報告了 那接下來我們請導播還是給 Dr. Lin來看一下這個圖示這個部分 這個圖示非常的清晰 能夠解釋當時的這個通報的一個情況 來 Dr. Lin 對 就是說當時以色列已經通報了 總共差不多54例 就說有這個心肌炎的情況 以及如果回想一下當時這個 AstraZeneca的疫苗出來以後 當時只有幾例的 就是非常嚴重的副作用的話 其實就引起全球的關注 後來他們就不得不曾經 暫停施打這個疫苗 但是你看這個以色列的情況 2月份出來已經54例年輕的男性 已經有這個嚴重心肌炎的情況 但是你這個CDC就收到這個情報了 可是卻沒有認真的對待 沒有發出這個Health Alert Network的警告 所以你看到這個紅線 你就看到紅線就是 所謂的這個疫苗副作用統計系統裡面 心肌炎的這個案例 這個紅色的虛線它就一直上升 因為你不斷的在全國範圍推動打疫苗 所以你這個案例就不斷的上升 所以到最後的時候 到就是5、6月份的時候 就已經800快1000例 這樣的心肌炎的案例 這還是說人們自發到這個 疫苗副作用系統裡面去登記 說我出現了這個症狀 我覺得它是屬於疫苗副作用 但是有多少人會主動說這個事情 有多少人是有這個症狀 你根本就沒有想到是因為疫苗引起的 有多少人知道了 也可能沒有去這個系統裡面去登記呢 對不對 有多少醫生也無法看到 有多少醫生知道了也沒有登記呢 所以這個數據實際上是 就是說嚴重的這個低估的實際情況 對不對 但是那時候就是說已經能統計到 你就差不多 就是說已經超過800可能快1000例這樣 所以你想想看這個到 到這個就是從2021年2月份到5月中 整個上升期 其實你完全可以通過警告 可能把它減少一半或者更多 對不對 所以你就說你的不作為 或者是你的惡意作為 它實際上是造成了這些嚴重的傷害 因為你不去警告人家 對不對 然後到2021年7月份 因為你畢竟這個FDA 這個有標籤出來了 所以總體上來說 就是後來也就是說沒有強制 在這個軍隊裡面打疫苗等等 所以它那個 就是說在這個疫苗副作用體系裡面 登記有心肌炎的這個人數 它就降下來一些 對不對 但是你本身就差不多有整整半年的時間 你本來是可以控制這些事情的 但是你卻讓它發生了 而且這裡面還牽扯一個數據 其實我並不太相信這個 這個Versus裡面的數據 我不太相信它這個數據 它會這麼 這麼 就是說奇蹟般的就完全降下來 因為後來第二劑 第三劑還在推動的 只是後來只是我覺得很多情況 它可能就是在這個統計上 這些數據都拿掉了 我其實覺得它這個委員會 還沒有完全 把這個完全真相給撈出來 是 有這個可能性 但是我想進一步請教Dr. Lin 你看它這個 其實為什麼它不通報呢 這個在聽證會上 有沒有一些比如說官員 或者有什麼他們提出了一些 什麼樣的看法 為什麼當時主要是害怕 就是說疫苗它推廣的不利 還是有什麼樣的問題呢 有什麼顧慮呢 當然我覺得 一方面當然疫苗公司 這個是龐大的利益集團在這裡對不對 對 疫苗公司 對這些政治人物的影響是非常大的 然後疫苗公司現在 基本上控制了整個話語權嘛 所以一直強調我這個疫苗研發出來 雖然是短期內製造出來 但是是安全的 那麼這種話語權的掌握 以及官方的這個配合 然後WHO的endorsement 對不對 然後就說你 後來這些社交平臺 他們也還都加了一個審查的機制 對不對 就說我一定要跟 世界衛生組織標準是一樣的 他們推薦的疫苗那我們就可以推嘛 所以它基本上整體上就是說 它是一個非常不開放 非常不民主的一個機制 就是說它把其它不同的東西完全壓下去 然後我就是主導推這個疫苗 但是它完全忽略了人們其實對這個 這個病毒的這個 基礎蛋白的瞭解是非常有限的 他們根本不知道這個病毒 這個基礎蛋白完全不同於SARS的基礎蛋白 它有這麼大的危害性 而且你是用mRNA這種機制製造的 所以你這個 這個基礎蛋白在這個疫苗裡面 注射到人體以後 根本沒有證據說它只侷限在 肌肉注射的地方 它完全是很多內臟地方它都可以輸送的到 而且還在不斷的表達 這個也是在聽證會上這些醫生們有提到的 有好多個研究報告是提到 就是說這個打了疫苗好幾個月以後 還能發現你這個體內還在表達這個基礎蛋白 所以這根本就不是說一個局部的注射以後 帶來免疫反應 根本不是這樣子的 所以這個疫苗公司就完全把這方面的數據 這方面的質疑也都壓下去了 然後就是強調我這個疫苗現在是唯一的 主要的手段來控制這個疫情 不管它這個措施有多麼的錯誤 可是它一定要推行下去 所以這個政策就是 就是說政策的偏向性就是這麼嚴重 而且官方當時就是說一直強調 我們這個一定要抵制這個對疫苗的質疑 這個Vaccine Hesitancy Vaccine Resistance 全部都是Anti-Vaccine 對吧 它首先給你掛一個標籤 都是反疫苗的人 所以現在即使到今天 這個聽證會上這個Dr. McAuliffe也還在講 他到現在為止還被人打擊 說他是所謂Anti-Vaccine的 還有一個奧巴馬的 每次報導他就是Anti-Vaccine 疫苗懷疑論者 是啊 另外一個聽證會上的一個醫生 這個奧巴馬的醫生他就說 我自己的孩子都接種各種疫苗 我怎麼會是Anti-Vaccine呢 但是就是因為我質疑了這個新冠的疫苗 所以我現在就是變成一個Anti-Vaccine 所以它就是這個政府和媒體的聯合的打壓 造成了這樣的局面 所以就是罔顧了那麼多人的健康 受到了傷害 所以這個事情就是 反正變成無法接受的一個傷痛吧 我覺得對很多家庭來說 這個損失非常大 你想年輕的壯年的孩子 就這樣子因為打了疫苗以後 就無辜的死去 因為心理有的嚴重的受損 有的是癱瘓了 有的是我的身體嚴重的受損 以後就不能參加很多的體育鍛煉運動等等 所以你想這個有多大的傷害 是 我們講其實真的在回顧過往 就是說其實很多證據出來之後 雖然就是可以給這些有損傷的人 有一點點的慰藉 但是其實整個社會它形成一個很極大的對立面 就是說有些政策出來 可能你說我是為了你的健康 可是這個會對於強制的一些東西 真的是對我們的健康 其實不是有那麼好的幫忙 因為包括一些家庭 可能你對疫苗不同的看法 或者是你的學識 比如說你對治療新冠有什麼不同的看法 這個都不能說 只能有一種手法去操作它 這個背後就有一個很大的問題 您還記得我們在報導 您在報導伊維菌素的時候 那時候受到的壓力可以說是非常大 所以現在在回顧 雖然可以說現在給予 目前可能當時反對 提出一些爭議 或者提出一些反對生意的人 也給他們一些就是知道說 你當時真的是為了民眾 提出了這個顧慮 那其實是為了民眾的健康 可是對於這些已經身體受損的朋友 就是這些健康受損的人 已經也沒有什麼太多的 什麼補助啊 我覺得也是沒有 不過 沒有什麼賠償 沒有什麼 到現在為止也還沒有什麼賠償 還不承認 這個就是一個又是一個很大的問題 對 因為要從這個醫學上 你要完全證明這個人的這個症狀 就是因為打疫苗引起的 你當然要前前後後收集很多證據 所以這個官方還在說很多很多案件 這個Versus system裡面 這個醫療統計系統裡面很多案件 是現在還沒有時間去調查 還有沒有辦法證明它是有明確的關聯性 都在用這些套話 但是人家醫生發表的文章 就是明明確確我有實際的案例 就算是有兩個三個的案例 難道你不應該去警醒嗎 對不對 但是現在這幾千人 可能出現這種情況 他居然反正就是全部都壓下去了 所以這個現在這個聽證會來的 反正很有必要 但也就是來的很晚 對不對 所以很多傷害是造成的 那最後這個聽證會 我想請教Dr.林 他有沒有什麼結論 跟今天這個中午之前 就是新上任的這個衛生部長 小羅伯特·甘迺迪 剛剛下達的這種健康命令 就是說不再建議兒童跟孕婦 來接種新冠疫苗 那您覺得它是有關聯的嗎 當然是有關聯的 就是說現在新上來的 這些美國政府的健康方面的 這些高層的官員 很多人都是相對來說 可以有一個比較開放的思想 去質疑這個疫苗的安全性的 包括這個新的NIH的這個所長 就是衛生署的署長 包括這個Bobby Kennedy等等 那這些人是有這樣的想法 那麼國會的聽證 其實就是一個更加的一個輔助的 這樣子就等於是民意的這個表達 因為國會起這個作用 那麼行政官員去推動立法的時候 推動執行的時候 他就有更多的民意的支持 然後來擋住所謂的主流的這個醫藥界 和主流的科學界的這個抵制 所以Bobby Kennedy 當然其實還是面臨很大的壓力 相當大 每天都在被攻擊 主流媒體攻擊都不少 是是是 所以這個要Make America Healthy Again 還是很麻煩的一件事情 其實至少還沒變Healthy之前 不要再傷害嘛 對不對 退一萬步說對不對 就是說你新的這個政策 新的更有害的 新的更有利於健康的飲食生活方式 在被推廣之前 你先要把有害的方式先停下來嘛 是 對不對 不是就是這個意思嗎 所以呢我想就是 他還是會在這方面有更大的一些動作吧 包括這個寒伏水啊 包括這個添加劑啊 食品添加劑 一系列的措施 他都會有一些措施 就是把一些傷害性的東西先停下來 怎麼樣造成了美國人有很大量的人 有這個Obesity 或者是糖尿病 哪些食品是有大危害 這些東西先把它控制住 然後再說 然後再倡導更好的健康飲食的方式 這個我覺得他也是分兩步來 那麼現在對疫苗這件事情 只不過說現在是 是這個等於說是必須做的一件事情 因為你這個疫苗還在推動嘛 現在特別新冠又起來 所以這個還有這個力量在推動 要更多人打疫苗 就是這個疫苗就算是 沒有太多保護作用 很多人還是要推動嘛 不過說到這裡啊 我還是想要特別講一下 因為大家都說啊 小羅伯特·甘迺迪 他其實對疫苗啊 怎麼樣反對啊如何 但是其實他有表示過 他對於疫苗是非常謹慎的 那尤其是對新冠疫苗 因為他不是 他說他自己並不是反對疫苗 他是說他主張這個政策 應該建立在透明 而且嚴謹的數據上面 所以他才會特別的謹慎評估 兒童跟孕婦的接種風險啊 所以我想請教一下 另外我就想了解一下 您認為就是未來如果有可能 因為現在比如說疫情再起的感覺 那這種強制疫苗 是否在未來還會發生呢 你有什麼看法 這裡面其實也牽扯一個問題 就是說這個聽證會上 還有一個法律專家就提到了嘛 就是為什麼這個疫苗 它會變成好像是一個 所有人都必須接受的一個 健康措施和概念呢 其實很多問題就是這個醫藥公司 他們在背後推動的過程中 有一個法律 其實給了他們很大的便利 就是說這個法律 就是關於疫苗的這個推動的時候 他們特別給了醫藥公司免責的這個優惠 所以這個疫苗公司 你只要是打的是推動的是疫苗的話 就是沒有辦法 就是病人去起訴這個醫藥公司 那麼醫藥公司就知道了 我以後的很多東西 只要是打著疫苗的旗號出來的話呢 就算是出了副作用的話 也沒有人告我 我不會承擔損失 所以這個法律上有一個嚴重的漏洞 所以這個就會大行其道 那麼當然這個醫藥公司這麼有錢 它可以贊助各種各樣的研究 證明這個副作用是很有限的等等 我們相信很多科學家是客觀 但有很多科學家你拿了贊助的錢 做出來的研究肯定有傾向性嘛 所以這個是完全可以是算是 就是說industrial sponsored research 帶有這個先天性的這個bias 這個是先天的基因的缺陷 所以你法律上你可以免責 就像就是COVID期間大家看到最明顯的 就是說政府還給你錢去研發 然後給你免責讓你推行疫苗 然後這些一本萬利而且沒有責任 這個問題是很嚴重的 所以如果這個法律方面不開始改變的話 這個疫苗公司這種做法還不會停止 那麼政府在推動各種各樣的疫苗 給孩童給孕婦打疫苗這種做法 它也很難停下來 因為沒有責任嘛 只要說這個事情基本上是安全的 然後就是有問題以後再考察嘛 所以很多都是所謂postmarketing measure 就是我反正已經賣出去了 之後再怎麼去收集證據 說這個到底安全不安全 好像先賣了再說錢先賺了再說 然後之後來收拾一下這個爛攤子 但是對人們的傷害它已經有 所以這個法律的這個東西 是絕對是雙刃劍 你的基點如果就是不正的話 它就是給這個 就是裝空子一個很好的一個機會 變成免責了你想想 對啊 所以我覺得民眾真的是要 還是要自己要對於健康 自己的健康真的要特別的謹慎 有時候真的有時候我們也很難 因為他的視聽就是來自於這些媒體 那媒體如果這樣報導 他可能也沒有辦法很好的去分辨 所以我們還是提醒大家 就是這時候健康一加一 對大家的健康還是真的很重要 你可以聽聽不同的專家的意見 對你的健康我覺得是 我覺得我想我們所有邀請來的專家 都是對您健康負責任的態度 而且告訴大家你怎麼樣去觀察 怎麼樣去了解最新的一些進展 我想大家都是頂著很大的壓力 在做這件事情 所以還是大家訂閱一下頻道 讓我們就是 如果有一些比較關鍵的時刻 我希望您可以參考我們頻道裡面 專家的一些建議 那麼接著下來 我還是要請教林醫師這個問題 因為我們過去這幾年來 也是有疫苗強制令 包括這個新冠治療預防 這些強制令的 因為我們現在看到這個聽證會出來了 那過去曾經實施的這個 強制令的衛生官員或機構 您覺得他們未來會對民眾的損傷來負責任嗎 我不樂觀 當然就看最後的這個 有多少更多實錘的這個證據能夠出來說 比如說某個官員他是 刻意比如說修改了信息 隱瞞了信息之類的 因為你現在 很難追究到個別的官員的具體的責任 因為他說我當時也有很多科學證據支持 這個疫苗基本是安全的 可是這些科學報告本身是有偏向性 很多官員說 我是收集了這麼多支持他的 這個疫苗的這個科學證據 你不能說我的判斷 就是絕對沒有科學根據 所以這裡面這個 真的要在法庭上去辯論的話 其實還有得說 但是現在他就是先做的第一步 只不過說你先把不同的聲音讓他能夠說出來 就像你剛才說的這個媒體啊 或者政府他壓制這些聲音 在油管他壓制這些聲音 所以現在至少還有個美國國會的聽證會 至少能夠就是 堂堂正正的把這些不同的質疑 給他擺到檯面上來 以前你連這樣的機會都沒有 對於官員的追責是下一步的問題 不過民眾還是要對自己的健康 真的要更加註意 好 那我們今天也是談到了有關於 一開始我們提到了有關現在 疫情的一些新的發展最新的進展 然後現在談到疫苗的 有關於最新的聽證會 所帶來的一些資訊 那麼最後我還是請教一下 Dr.林您在這個整個事件的發展過程中 有沒有特別要對於觀眾 甚至有什麼樣的提醒 幫我們做一個總結好嗎 對 因為從這個疫情的上升 說到這個疫苗的話 當然我覺得大家仍然會收到很多 健康機構的通知 鼓勵大家去打疫苗等等 現在打所謂的加強針等等 但是我個人所瞭解的情況就是說 實際上現在的疫苗 這個針對性 針對現在的變種針對性是很差的 所以我覺得我個人不會說 告訴大家趕緊找時間去打疫苗 來防範 我覺得不是這個做法 我覺得還是 就是怎麼樣有個很好的健康 休息 飲食 運動的機制 讓你的身體保持一個比較良好的狀態 免疫力 我覺得這個還是比較根本的健康之道 所以在這樣的情況下 我覺得整個醫療界的很多弊端 會不斷的被揭露出來 現在醫學的就是說 跟利益結合的一些負面的東西 我覺得人們會不斷的看到 因為其實我覺得大家很冷靜的 客觀的去想一想 就像說很多社會的陰暗面 腐敗麪人們都知道 科學這個領域 醫藥這個領域 絕對不是隻是一個聖殿 也沒有這樣的光環 腐敗在政府層面 在經濟層面會有 那麼科技界 醫藥界也都會有 所以我覺得現在這個社會 它就是這樣一個狀態了 所以人們自己一定要知道 就是說你看任何信息的時候 要有一個Critical Thinking 去理智的去識別 所以其實美國在整個體制 包括現在的教育體制 有一個很大的一個弊端 它就是缺乏 它降低了道德的標準 然後還有一個就是說 如果在醫療領域你聽得到 Medical Ethics和Bioethics 這個方面就是倫理方面的強化 其實是很欠缺的 在這個醫療的產品的開發的過程中 在臨牀實驗的過程中 如何堅持這個醫學倫理 這個本身是一個大的問題 醫生人員如何去堅持 這個基本的倫理道德去行醫 這個也是一個問題 然後再加上這個利益集團這些 或者說你是屬於這個醫藥產業的 那麼在這個推動的過程中 本著為大眾健康負責任的角度去做 這個也是一個大的問題 所以這個本身就是整體上 對倫理道德要重新更加重視的一個問題 然後還有就是說 在教育體系裡面就是缺乏對Media Literacy 就是說對媒體的識別的能力 和那個思辨的能力 這個都是很重要 這是美國現在教育中 很普遍缺失的一個地方 也是現在在社交媒體衝擊之下 美國社會所面臨的一個大的問題 很多人對信息的接收已經被快餐化 已經被這個短視頻短信息快速的充斥 當很多的信息一旦充斥起來 你就沒有去思考的時間 沒有思考的時間你就缺乏分辨力 那麼培養出來的一代新人 他就是這樣的一個狀態的話 他特別容易被誤導 特別容易思想被操控 所以我是覺得在這方面 從健康的角度來說 其實也是人們需要 就是從道德層面 從這個思辨能力 從信息收集渠道這個方面 都要注意提升 這樣纔能夠有更好的 就是這個方面的免疫力 而不僅僅是身體方面的免疫力 實際上是你獲得信息 判斷是非方面的免疫力 這個也要加強 是 非常感謝林曉旭博士 為我們帶來這麼深入的分享 尤其最後的提醒 我想對於每一個人 都非常的重要 不只我們身體需要免疫力 我們的思想 我們的精神 真的也需要很好的 強大的免疫力 我想在這個資訊紛亂的時候 真的是做出健康的選擇 真的是不容易的 但是還是不要擔心 健康醫家也會一直陪伴在你身邊 好 我想今天還是非常感謝 林曉旭博士 為我們帶來這麼詳細精彩的解說 謝謝 Dr. Lin 謝謝 謝謝蕉蕉 謝謝觀眾朋友們 好 我想 拜拜 我想健康醫一加一 在未來還是會一直陪伴在您身邊 用科學跟良知為您把關 幫助您看清楚真正重要的訊息 所以我想最後還是提醒大家 如果您也認同我們的初衷 請動動手指 在乾淨世界訂閱健康一加一頻道 讓我們一起把真實的健康資訊 帶給更多需要的人 我們下次再見 祝願你平安健康