Deutschland macht Angst 🤯 | Das Ende der Demokratie?| Philip Hopf und Prof. Guérot

bei der Demokratie ist ja das auffälligste dass wir ich sag jetzt mal spätestens seit Corona diese eindeutige Spaltung die glaube ich jeder wahrnehmen kann haben es gibt ein wir die bürgerliche Mitte und diese Mitte ist gut und hat eine Moral und dagegen gibt es die da draußen und die da draußen ist irgendwo die AFD oder irgendwo jedenfalls die die nicht zur bürgerlichen Mitte gehören phenotypisch dafür ist eigentlich das Buch von Steinmeier unserem Bundespräsidenten der ja ein Buch geschrieben hat mit dem Titel wir und ich habe das gelesen mich wirklich auf jeder Seite gefragt ob ich zu diesem wir dazu Gehör und da stellt sich natürlich wirklich das Problem dass mit der Ausgrenzung eigentlich die Erosion der Demokratie beginnt also wer ausgrenzt um die Demokratie zu schützen schädigt sie eigentlich und wir sehen ja gerade dass wir jetzt im Grunde hannebüchende Gesetze haben auch z.B delegitimation des States also dass jetzt sozusagen Bürger vom Verfassungsschutz die noch keine verfassungsfeindlichen Aktivitäten entwickelt haben dass die jetzt also auch schon überwacht werden das heißt wir haben im Grunde einen ich sag mal übergriffigen Staat der sich längst gegen seine Bürger wend und diese auch tatsächlich überwacht das ist natürlich keine Förderung von Demokratie sondern das ist die Ausgrenzung oder das Ende von Demokratie und damit letzter Punkt einher geht natürlich ein kolossaler Verfall von diskursfähigkeit Ausgrenzung kritischer Stimmen haben wir überall gesehen bei Corona war es ja sehr klar dass wir sozusagen kritische Ärzte nicht in die Talkshows gelassen haben also wir haben das Meinungsspektrum von so verengt früher war so dass wir zwei Pole hatten und da drin haben sich alle gestritten und irgendwo war die Mitte jetzt haben wir das Meinungsspektrum so verengt die einen denken das und die haben Recht und die anderen sind draußen das heißt wir haben eine polarisierte Gesellschaft wir haben polarisierte Medien wir haben alternative Medien Internet haufenweise Leute haben die senden und die öffentlichen rechtlichen senden auch aber das kreuzt sich nicht mehr alternative Medien und Qualitätsmedien das heißt diese Polarisierung der Gesellschaft heißt ja auch dass wir in Parallelgesellschaften inzwischen leben mit Blick auf das was wir wahrnehmen und dann nehmen Sie jetzt mal so ein aktuellen Fall stark Watzinger ja also die jetzt tatsächlich hingeht um Professor die Studenten unterstützt haben die für Gaza gegen Völkermord demonstriert haben dass diese Professoren jetzt also ihre Drittmittel verlieren sollen wir sehen bei der Meinungsfreiheit ganz starke Ansätze zu sanktionieren das heißt wir haben ideologisierte Diskurse wir haben Sanktionierungen wir haben atominem Vorwürfe seit Monaten gelte ich jetzt als umstritten man muss sich dann mit meinen Argumenten nicht mehr auseinandersetzen sondern man kann einfach sozusagen Schmutz auf mich werfen cancel culture wo wir hinschauen übrigens auch das Ausland blickt inzwischen bes auf Deutschland dazu gibt ja auch Studien seit Corona seit 2020 ungefähr 60 Professoren unter fadenscheinigen Gründen von deutschen Universitäten entfernt worden ich möchte mal nur Luft holen ja 60 Professoren meistens Frauen übrigens die unter fadenscheinigen Gründen von deutschen Universitäten entfernt worden das heißt wir sind längst in komplett eingeschränkten meinungskorridoren wir sind in einer cancel culture die sich gewaschen hat und wir sind nicht mehr diskursfähig ja das erinnert mich irgendwie immer daran wenn ein Dieb schreit schaut mal da drüben da wird gestohlen dann greift er währenddessen in die Tasche des anderen während alle wegschauen ungefähr ist das auch so das ist so ein simpler Trick eigentlich der da angewandt wird darf ich den Begriff der Politikwissenschaft da nur einwerfen man nennt es die extremisierte Mitte also die Mitte selbst extremisiert sich ideologisiert sich und merkt nicht dass sie selber dadurch ausgrenzen wird und die Demokratie schädigt ja das ich finde es ganz wichtig weil die extremisierte Mitte ja immer mit dem Finger auf die anderen extreme zeigt das rech die AFD oder BSW ist jetzt das linke extrem merkt aber nicht das ist so ein bisschen der Splitter im eigenen Auge der Balken die extremisierte Mitte merkt nicht dass sie selber extremisiert ist man kann tatsächlich Messen an verschiedenen Studien also ich habe mir letztens nur ein Beispiel eine Studie angeguckt zur Ukraine ja also wie da auch die Verschiebung im Diskursfeld passieren und man kann statistisch nachweisen dass also bei der Ukraine z.B Kiesewetter oder Claudia major oder Massala jedenfalls alle die die für Waffenlieferung gesprochen haben mit Abstand so sagen in der häufellung wie oft die im Fernsehen wahrzunehmen sind gegenüber anderen kritischen Stimmen Krone Schmalz oder S Wagenknecht dass das ein deutliches Gefälle ist das heißt die extremisierte Mitte holt sich ihre Experten die dann legitimationsexperten sind die also der extremisierten Mitte die Argumente geben die die extremisierte Mitte zur Legitimation sozusagen ihrer politischen Ansichten brauchte wir hatten ja vorher gesprochen wie die Meinung der Mitte und der Massen beeinflusst wird bereits 1988 erklärt noan chomski in seinem Buch manufacturing consent wie in Gesellschaften eine Gleichschaltung der öffentlichen Meinung erreicht wird können Sie uns erklären wie das funktioniert und vor allem auch wie man es erkennen kann ja also das Buch war damals wirklich ein Bestseller und sozusagen top der modernen Linguistik auf Deutsch ist das übersetzt worden mit konsensfabrik man muss ich also vorstellen wir denken ja immer wir sind freie Bürger und wir denken dann ein bisschen nach und dann haben wir eine Meinung ja ja und was schomski im Grunde herausgearbeitet hat ist dass die Meinung die wir haben die wird fabriziert das ist eine Fabrik von Leuten die wollen dass die Bevölkerung eine bestimmte Meinung oder einen bestimmten Glauben eine Deutungshoheit über bestimmte Dinge hat so wie wird das gemacht also ich würde mal sagen fünf Punkte die schomski nennt der eine ist Wiederholung Wiederholung und noch mal Wiederholung unter Corona haben wir es ja alle glaube ich gemerkt eine permanente Dauerbeschallung und irgendwann glaubt man es dann ja gilt übrigens auch bei anderen Dingen irgendwann fragt keiner mit ja was ist das eigentlich ja der zweite Punkt ist nicht berichten wir glauben ja immer wir sind gut informiert wir hören die Nachrichten da gibt's dann verschiedene Stimmen aber vorher findet ja Selektion statt was hören sie in den Nachrichten was sehen sie vor allen Dingen in den Bildern und was nicht insofern ist nicht berichten also das was sozusagen unter Tisch fällt ist eigentlich das Wichtigste in der konsensfabrik weil Dinge die nicht gesehen werden sollen oder die irgendwie stören die wir über die wird halt nicht berichtet wir erinnern uns vielleicht an die großen coronademonstrationen im August 2020 also ganz Berlin war voll waren ja über 100.000 Leute da in den Nachrichtenbilder war nur die sogenannte Stürmung des Reichstages oder des Bundestages durchs Reichsbürger das heißt wir hatten ein komplett selektives Bild über den Ablauf des ganzen Tages es wurde nicht berichtet wie friedlich viele Menschen dort demonstriert haben sondern es wurde skandalisiert diese Stürmung am Ende also Selektion weglassen über was wird berichtet das dritte ist der sogenannte Frame also wie steigen Sie ein in eine Erzählung und wie ist der Kontext oder gibt es keinen konext das Framing ist ja jetzt auch so ein ganz bemühter Begriff aber schomski hat damals schon gesagt äh wenn ich sozusagen einen Akzent auf ein Datum setze und den Kontext weglasse dann werde ich sozusagen von diesem Datum geprägt ja das ist dann sozusagen mein Rahmen wir erzählen jetzt eigentlich seit zwei Jahren penetrant fast der völkerrechtswiedrige russische Angriffskrieg vom 22 Februar ja richtig damit wird insinuiert also wir könnten ja sagen es gibt einen russischen krieg ja ähm wir sprechen aber interessanterweise wenn Sie sich erinnern vom amerikanischen Einmarsch in den Irak das war ja auch ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg der Amerikaner wir haben ihn nur nicht so genannt wir sprechen auch von der humanitären Intervention in Afghanistan wir sprechen aber vom völkerrechtswidigen Angriff Russlands ja ich will sagen es gibt somantische Setzungen und dann fällt der Kontext Weg der Kontext kommt über die Sprache das heißt die Sprache ist wenn es ein Einmarsch ist ist es was Gutes wenn es ein Krieg ist ist es was Schlechtes also wir haben semantische Setzungen und vor allen Dingen fällt die Vorgeschichte weg also wenn sie sagen am 22 februar begann das Kriegsgeschehen dann lassen sie ja weg was vorher war das gleiche gilt für Gaza 7 Oktober wir haben jetzt mehrfach gehört auch unsere Außenministerin Zeitenwende jetzt ist alles anders als vorher nein der der ostkonflikt ist mindestens mal 70 Jahre alt es gab auch schon Arafat und die PLO und Kemp David und so weiter seitdem man denken kann gibt es eigentlich dieses Problem auch der zwei staatenlösung jetzt aber tun wir so als wenn wir jetzt sozusagen in einer neuen Weltgeschichte sind und deswegen muss das gemacht werden und es ist alternativlos also ich sag noch mal wieder ol nicht berichten weglassen in der konsensfabrik framen dritter Punkt vierter Punkt die Übersteigerung