Ganser packt aus: Die große Syrien-Lüge und die wahren Hintergründe des Krieges 🌍💥

wenn wir den deutschen Sprachraum nehmen Deutschland Österreich Schweiz dann geht es darum im Informationskrieg die oberheit so zu gestalten dass man sagt das ist ein böser dispot und darum ist es gut dass er gestürzt wurde das ist eigentlich das war die der die Sache mit Saddam Hussein das war die Sache mit Gaddafi das war die Sache mit miloswiic das war die Sache mit Noriega in Panama das heißt alle ich sage mal die Gewaltanwendung ist ja sozusagen nicht nichts übersehen in Syrien aber dann sagt man doch die Gewalt ist zu zum Guten angewendet worden weil ein böser Mann wurde gestürzt oder auch in lyben sagt man ja das stimmt schon wir haben lyben bombardiert aber es ist gut weil in lyben ist Gaddafi gestürzt und er war böse oder auch im Irak sagt man Saddam Hussein ist gestürzt aber er war böse und darum war es gut so und das gleiche wird jetzt auch bei Assad in Syrien gemacht das ist das dann ganz normal im im Bereich des Informationskrieg und da möchte ich einfach dagegenhalten und erklären ja klar natürlich Saddam Hussein war ein Verbrecher oder auch Assad hat gefoltert und das muss man verurteilen aber es ist nicht so dass danach wenn diese machaber gestürzt werden in libenen ist es am auffälligsten dass es dann gut ist ist eigentlich ist es ist es manchmal schlechter als in Lüben ist es so dass die Menschen unter Gaddafi besser gelebt haben als danach als als D sozusagen der Präsident gestürzt wurde das heißt dieser ganze Informationskrieg berücksichtigt nicht die langfristigen Folgen was z.B in Libyen seit 2011 passiert ist und das ist etwas was im Informationskrieg absichtlich ausgeblendet wird es wird nur kurz wird gesagt so wir haben einen bösen getötet oder gestürzt oder einfach der ist jetzt weg und das ist gut und man schaut nicht ja was ist denn in libien passiert und eigentlich hat hat diese Intervention der natostaaten in Libyen nur Chaos erzeugt und es gibt auch sozusagen keine Reflexion darüber dass das was an Assad ja am meisten gestört hat ist dass er mit den Iranern und mit den Russen zusammengearbeitet hat das ist das was stört nicht dass er gefoltert hat das hat doch den Westen nicht gestört der Westen sagt jetzt auch ja wir haben uns liegt das Leben der Menschen in Syrien so sehr am Herzen wir möchten nicht dass sie leiden ja darum sind wir froh dass Assad Weg ist das sage ich das kann ja nur jemand glauben der nicht weiß dass äh Syrien unter einem Embargo war und zwar unter einem Embargo der USA und unter einem Embargo der Europäischen Union das heißt die Wirtschaft wurde absichtlich zerstört in Syrien und natürlich haben die Menschen darunter gelitten also wenn man wenn man nicht möchte dass die Menschen in Syrien leiden dann hätte man ja dieses Embargo nicht machen sollen und wenn man sich jetzt sozusagen hinstellt und sagt wir sind so froh dass dieser Diktator Weges jetzt leiden die Leute nicht mehr diese diese Nummer funktioniert wirklich nur bei Menschen die nicht wissen dass Syrien unter einem Wirtschaftskrieg gelitten hat schon sehr sehr viele Jahre und der dritte Punkt her wenn ich das sagen darf wenn jetzt netanu kommt und sagt ja es ist wichtig dass die syrische Armee sozusagen keine Waffen mehr hat da muss ich hier die ganzen Waffen zerstören weil es ist wichtig dass nichts keine Instabilität im Nahen Osten entsteht dann muss man ja sagen ja netanah führt ein Genozid im gazaastreifen das heißt er hat Selb sehr viel Unruhe geschaffen im Nahen Osten und es ist es ist natürlich gerade wenn man aljasira schaut z.B als als Gegenpol jetzt zu zu ORF und SRF und dann sieht man die blicken ganz anders auf diesen Konflikt das heißt dieses framing wie wir es hier in den natomedien haben böser Diktator gestürzt zum Glück dieses framing funktioniert nur wenn ich noch mal den Informationskrieg ausleuchten darf wenn man erstens ausblendet dass HTS eine Terrororganisation ist wenn man zweitens ausblendet dass die CIA während vielen vielen Jahren in Syrien die Terroristen bewaffnet hat wie früher in dem Afghanistankrieg wenn man drittens ausblendet dass ein Embargo ein Wirtschaftskrieg vor allem die syrische Bevölkerung geschwächt hat das heißt man muss eigentlich alle geostrategischen Aspekte ausblenden und nur so auf persönliche Geschichten gehen und sagen hier wurde jemand gefoltert und das war von S und natürlich er hat gefoltert das muss man auch wirklich kritisieren aber er hat zum Teil von der CIA Leute überstellt bekommen und dann hat die CIA gesagt könnt den bitte veroltern also es ist sehr verlogen es gibt da ein sehr bekanntes Interview in den USA viele Deutsche oder deutschsprachige Menschen werden es wahrscheinlich nicht kennen und zwar vom ehemaligen US und NATO general Wesley Clark wir blenden es gerade mal ein Wesley Clark hat vor vielen Jahren schon berichtet dass er bereits 2001 in einem Plan der USA eingeweiht wurde sieben Länder in kurzer Zeit zu stürzen Irak Syrien Libanon Libyen Somalia den Sudan und zum Schluss der Iran für sechs Länder auf dieser Liste ist es ja bereits wahr geworden wir ist ein historischer Fakt glauben sie wenn wir uns jetzt aktuell gerade die Eskalierung dem Iran gegenüber anschauen dass es jetzt soweit ist ist Iran jetzt das nächste Land das an der Reihe ist ich hoffe nicht Herr Hopf ich hoffe nicht aber ich kann ich kann wirklich über die Zukunft wenig sagen weil die Zukunft hängt von so vielen Faktoren ab dass ich das äh nicht überblicken kann es kann letztenendes niemand sagen ob es zu einem Krieg zwischen Israel und Iran kommt oder zwischen den USA und Israel auf der einen Seite und Iran und Russland auf der anderen Seite ich kann nur sagen das kann niemand wirklich wollen ja das kann niemand wirklich wollen aber ob es dazu kommt oder nicht kann ich nicht sagen aber über die Vergangenheit kann ich einiges sagen Wesley Clark ist schon 9 also nein 91 ist ja die Sowjetunion zusammengebrochen und da der Kalte Krieg endet und 91 ist Wesley Clark dann im Pentagon mit wolfovtz zusammengetroffen und wolfovwitz hat ihm gesagt so jetzt haben wir ein Fenster mit dem Zusammenbruch der Sowjet haben wir ein Zeitfenster und in diesem Zeitfenster können wir einige sowjetische klientelstaaten abräumen bevor die nächste Supermacht kommt und uns herausfordert z.B China und da war Irak und Syrien schon auf der Liste das heißt was wir hier eigentlich beobachten ist eine lang fristige Planung 25 Jahre Planung dass Syrien eigentlich im Einflussbereich von Russland ist im Einflussbereich vom Iran und das stimmt also die pentagonanalysten haben sich da nicht geirrt es ist so Syrien ist traditionell im russischen Einflussbereich und hat mit Iran natürlich direkt zusammengearbeitet indem die Bewaffnung der Hisbollah im Libanon lief eben über Syrien und dann hat wolfotz damal Wolf gehört zu den neokons die Neokonservativen wollen die amerikanische Vorherrschaft im 21 Jahrhundert und dann hat wolftz einfach gesagt ja dann müssen wir diese Regimes abräumen also diese diese Regierungen stürzen und das zweite Interview dann von Westley Clark immerhin Wesley Clark ist ein General der US-Armee er war der Supreme allied Commander Europe das ist der höchste general innerhalb der NATO er hat Serbien bombardiert 99 im Auftrag von US-Präsident Bill Clinton das heißt wesle lag ist da sehr sehr hoch drin im ganzen System und äh diese Liste die da eigentlich gehört hat aus dem Pentagon ist eben auch diese angriffsliste der neokonservativen also die Neokonservativen wollten lbien Gaddafi stürzen haben sie gemacht sie wollten im Irak Saddam Hussein stürzen haben sie gemacht sie wollten in Syrien Assad stürzen haben sie jetzt gemacht hat lange gedauert aber sie haben das Ziel erreicht sie haben auch im Sudan Chaos erzeugt und wie Sie richtig sagen ist der Iran auch noch auf dieser Liste und es braucht also was ich mir wünschen würde wäre eine kritische Reflexion über den US-Imperialismus im 21 Jahrhundert weil das sind jetzt die ersten 25 Jahre die wir bald durch hababen vom von den Terroranschlägen vom 11 September bis heute und ich sehe die Reflexion einfach nicht es bräuchte eigentlich dass man das auf die lange geschichtsachse legt und sagt okay denken wir mal systematisch darüber nach der Krieg gegen den Terrorismus nach 9/11 das war doch eigentlich die Idee Terroristen zu bekämpfen warum hat man denn in Syrien Terroristen aufgerüstet und warum freut man sich wenn jetzt im Dezember 24 Terroristen oder Rebellen oder dihadisten Assad stürzen also das wären so ganz grundsätzliche Reflexionen die ich erwarten würde aber man findet sie auf AD nicht man findet sie auf SRF nicht man findet sie auf nicht ich bin froh dass dass auf Ihrem YouTube-Kanal solche Überlegungen möglich sind ja ich ich denke überhaupt dass das noch ausgesprochen werden kann wir sind ja alle immer sehr mit mit scharfer Zunge daran totalitäre Entwicklungen anzuprangern fairerweise muss man sagen dass wir hier immer noch darüber reden können und das ist durchaus positiv zu sehen ja eine letzte Frage an Sie Herr Herr Ganser sie bezeichnen sich ja selbst als Friedens Forscher wie könnten wir zukünftig irgendwann mal Frieden bekommen in der Region in der Welt wenn es immer sagen wir mal Spieler gibt die vom Kriege profitieren und das nicht erst seit Jahrzehnten sondern seit Jahrhunderten gibt es Teile gibt es Gruppen die profitieren vom Krieg was müsste also passieren damit in Zukunft ein wenn man das mal so nennen möchte einen Weltfrieden bestehen könnte also wenn die Besitzer der Rüstungskonzerne in die Front müssten dann wäre morgen Frieden oder das ist klar