Mischwald: Wie die Forstlobby uns in die Irre führt

mein Name ist Patrick und ich bin bei wohllebens waldakademie vor allem zuständig für das urwaldprojekt sowie für den Themenschwerpunkt Wald in Klimawandel und für mich ist der Begriff Mischwald ein ziemlicher Aufreger warum ärgert mich dieser Begriff so denn erstmal klingt michwald ja nach was total positiven und ich glaube den allermeisten von euch ist es auch sehr positiv besetzt das Thema Was steckt jetzt dahinter hinter dem Begriff michwald eine abgehr von der Monokultur also z.B den fichtenplantagen die wir in Deutschland in der Vergangenheit h angelegt haben und die eben sehr anfällig sind für die aktuellen dürren z.B woran liegt das wenn wir eine Baumart hektarweise gepflanzt haben am besten noch ein Reih und Glied dann ist das natürlich ein gefundenes Fressen für Borkenkäfer und Co denn ihre Leibspeise wird ihn da gerade auf gigantischer Fläche präsentiert und man muss eigentlich nur vom einem Baum zum nächsten springen vereinfacht gesagt und sich durchfressen zu dem ist es so das ist ja auch eine Baumart die dann spezielle Ansprüche hat an das jeweilige Klima ändert sich jetzt dieses Klima dann ist es so und das passt eben für diese eine Baumart nicht mehr so gut dann haben wir direkt auf großer Fläche riesige Schäden und genau das sehen wir in Deutschland ja auch gerade habe ich hingegen einen atenreich gemischten Mischwald und Pack z.B zu den Fichten noch ein paar buchen und vielleicht auch ein paar Eichen dazu dann habe ich das System ja direkt viel vielfältiger gemacht das heißt dann habe ich Eichen die die vielleicht auch mit mehrzitz und Trockenheit zurechtken und noch ein paar buchen dazu die es auch besser schaffen sich runterzukühlen das Wasser noch mal besser zu nutzen und damit haben auch die Fichten die verbliebenen immer noch bessere Lebensbedingungen oder bessere Lebenserwartungen haben wir einen Schädling im System was ja sowieso ein menschengemachter Begriff ist dann hat der auch nicht die Möglichkeit sich direkt so riesen massenhaft zu vermehren also klingt erstmal alles sehr positiv was habe ich jetzt dagegen den Grund ich gilt ja auch je vielfältig ein System ist je mehr Arten es bel leben desto widerstandsfähiger ist es auch und D sind wir direkt auch bei einem wichtigen Punkt bedeuten mehr baumenarten automatisch auch mehr Artenvielfalt und eine Baumart die gerade im Kurs um die ja zukunftsfähige mchbaumart sehr beliebt ist ist die Roteiche und da gibt es eine Studie aus dem Jahr 2020 von der Uni Krakau die ich in dem Zusammenhang sehr aufschlussreich finde denn die fors kommen dazu dem Ergebnis dass wenn man Roteichen mit einem Bestand integriert oder auch reine roteichenwäer aufbaut W man ehrlich sagen muss was ganz klar ist dass das keine gute Idee wäre dann führt es dazu dass die Roteiche mit ihrem Laub das sind unter anderem Phenole enthalten sind Stoffe die dazu führen dass tatsächlich der Humus schneller abgebaut wird also Kohlenstoff frei wird der Boden nicht mehr so wasserspeicherfähig ist mikorizzapilze und Mikroorganismen geschädigt werden also wirklich auch absterben durch die Stoffe die das Laub der Roteiche enthält das heißt unterm Strich bedeutet dass wenn ich die den Wald integriere sorgt das nicht dazu dass der widerstandsfähiger und lebendiger wird sondern ganz im Gegenteil dass wichtige Funktionen dieses Waldes gestört werden und sogar die atenvielfalt dort in Gefahr ist weil ich eine baumacht hinzugegeben habe die ursprünglich eben nicht in diesem System vorgekommen ist und deswegen auch das ganz klare Urteil der Autorin in dieser Studie nämlich dass die Roteiche dort wo sie sich etabliert hat rausgenommen werden soll also fruchtende Bäume eingeschlagen werden damit sich nicht weiter verbreitet und auch von dem Anbau dringend abgeraten wird also die Autoren sind hier eigentlich sehr deutlich da ist ein mehr einer Baumart kein mehr für das Ökosystem und vor allem macht das diesen weald nicht lebendiger und widerstandsfähiger sondern ganz im Gegenteil labiler und anfälliger ein weiteres Beispiel für eine Mischbaumart die gerade in Deutschland z.B im buchenwer reingepflanzt wird das ist die dugelasie da sicherlich auch schon mal Gehör hört ist so die zukunftsbaumart die wir mit reinbringen wollen weil sie ganz tolle Eigenschaften hatten die hat sie auch aber ob das so eine gute Idee ist ist für das Ökosystem D schauen wir uns dann jetzt auch mal im Wald an da kann man nämlich mal hier bei uns in wersshofen sehr sehr schön sehen warum das vielleicht auch keine gute Idee ist und kein Mehrwert für den Wald sondern eher auch eine zusätzliche Schädigung dafür W ich sagen laufen wir mal raus in den Wald und schauen uns das wirklich mal vor Ort an was sglasie denn dauert ja mit dem Wald macht wie sie diesen anreichert [Musik] ja hier sind wir jetzt angekommen im Wald B hier würde ich wieder dass ich von einer Plantage sprechen weil hier haben wir hinter mir eine noch ganz klasse duglasien Plantage die vor einigen Jahrzehnten angelegt wurde ja mit dem Ziel der Holzproduktion eine Baumart mal schön in dreihlied gepflanzt schön ordentlich und ja es gibt viele Gründe warum man die duglase hier gepflanzt hat ist wirklich ein ganz tolles Holz was man auch im Außenbereich z. nutzen kann der Baum wächst ziemlich beeindruckend schnell und wird auch gigantig groß also wirklich ein sehr beeindruckender Baum aber der macht eben auch etwas mit dem angrenzenden Ökosystem und das ist in dem Fall hier ein ganz besonderes und das schauen wir uns gleich mal an dafür laufen aber noch ein paar Schritte weiter in Richtung dieses besonderen Waldes da ich wirklich von dem Wald sprechen den wir gleich [Musik] sehen ja hier stehen wir jetzt in diesem besonderen waldbiotop das ist nämlich hier ein sogenannter trockenwarmer Felshang das heißt wir haben hier einen Südhang W fast den ganzen Tag die Sonne scheint wir haben einen sehr flachgründigen Boden das heißt liegt ist nicht viel Boden weil da viel erodiert ist in der Vergangenheit also vielleicht 5 bis 10 cm Oberboden das ist der Boden der für die Bäume wichtig ist also ganz spezielle Lebensbedingungen und das sorgt dafür dass die Eichen die hier wachsen viel viel älter sind als wir wahrscheinlich meinen ein bisschen knorrigen wuchs auch haben dass es wir sehr Lichte Bedingungen sind und davon profitieren vor allem auch viele Moosarten hier am Waldboden und in dieses spezielle Biotop ja kommt jetzt die duglasie rein die erobert sich gerade hier rein ne also man sieht richtig wie sie hier schon Teile erobert hat und was macht die jetzt sie verändert hier komplette Lebensbedingung also die macht es z.B sehr sehr dunkel mit ihrem immergrünen Nadelkleid sorgt sie dafür man sieht auch hier an der Stelle sehr gut dass z.B die Mose verschwinden und das sind in Teilen wirklich sehr sehr seltene gefährdete Arten also hier wird die enf Vielfalt wieder heruntergesetzt was noch hinzu kommt ist dass die duglasie auch die Lebensbedingung für den restlichen Wald verschlechtert warum machst du das jetzt müssen sich vorstellen die ist ja immer grün das heißt auch im Winter oder im ausgehenden Spätwinter wenn der Boden hier schön Wasser gesättigt ist ist ja oft so dass es im Winter ausreichend regn damit der Boden wieder gesättigt ist und dieses Wasser brauchen die Laubbäume dann im Sommer wenn dann nicht mehr wirklich was nachkommt also für dieses ganz ganz wichtig dass Sie das daherziehen können hier ist es nicht so viel weil der Boden ja auch nicht sehr geringmächtig ist aber auch dort ist es für die Bäume wichtig dass eben im Winter Wasser gespeichert wird und wenn jetzt die immergrüne glasier drauf steht zum einen kommt dann gar nicht so viel Wasser am Boden an auch im Sommer nicht wenn Sie hier so diesen Eichenwald unterwandert und zum anderen ist es so dass sie dann auch im früher direkt beginnt Photosynthese zu betreiben also Wasser zu verbrauchen und dieses Wasser was die glasie dann verbraucht führt dazu dass die Eichen eine Wasser Not haben dann oft schon im ja spätfrühjah z.B wenn es darum geht richtig loszusten und eigentlich der Boden gut Wasser gesättigt wäre weil die Eichen damit ja sehr sparsam umgehen also wir sehen einfach wenn wir jetzt hier diesen Eichenwald anreichern zu einem mchwald aufbauen indem wir die duglasier mit reingeben h hat die Natur jetzt gerade in anfü selber gemacht weil eigentlich W dielasier gar nicht hier ne aber wir sehen wie die sich jetzt selbst hier Reinwand die hat also nicht jemand aktiv gepflanzt und letztlich verändert die so die bingung sehr sehr negativ zum einen für die Artengemeinschaft zum anderen auch für den insgesamt für den Wald der dadurch nicht stabiler sondern sogar instabiler wird und das gleiche würde auch passieren wenn die z. Buchenwald unterwandern also kein wirklicher Gewinn für die Natur sowohl dieasie als auch die Roteiche werden vom Bundesamt für naturstutz als invasiv bewertet das heißt sie sind in der Lage heimische Arten heimische Ökosystem zu verdrängen und zu übernehmen und das sieht man hier am Beispiel dieses trockenwarmen felshanges tatsächlich ja auch sehr gut und dass das ein Problem ist das hat auch der weltbositätsrat erkannt der hat nämlich ein Bericht im letzten Jahr festgestellt dass an etwa 60% alle aussterbeereignisse weltweit invasive Arten beteiligt sind also das ist schon Thema was wir wirklich sehr sehr ernst nehmen sollten und deswegen empfehlen wir als walkemie auch auf gar keinen Fall die duglasie z.B auch die Roteiche anzupflanzen aber auch wenn wir heimliche Baumarten nehmen um ein Ökosystem Arten icher zu machen um einen milchwald zu generieren kann das sehr negative Folgen für das System haben also wenn uns einen dichten dunklen Buchenwald vorstellen so wie die Natur sich ihn vorgestellt hat und wir würden jetzt sagen wir möchten aber gerne als Versicherung für die Zukunft ein paar trockenheitswärmeliebende Arten reinbekommen und dort z.B den heimlichen die heimliche Elsbeere anpflanzen dann können wir das machen da ist aber ganz klar dann muss der Wald irgendwo aufgelichtet werden der die braucht eben Licht zum en in so einem dichten dunklen Buchenwald würde die von Natur aus gar nicht vorkommen zumindest nicht an einem guten mit Wasser versorgten Standort das heißt wir würden diesen Wald dann auflichten und was würde dann passieren um dann eben diese Baumarten zu etablieren es würde viel Licht in den Wald kommen damit Trockenheit und Hitze und wir würden das mühsam von den Wald oder von den Baumgiganten geschaffene Mikroklima zerstören und das kann dann eben dazu führen dass dieser gesamte Buchenwald dermaßen destabilisiert wird dass er demnächsten dürrommer dann in Gänze zum Opfer fällt und dann über mehrere Jahre hinweg vielleicht sogar ganz [Musik] abstirbt dabei ist ja genau das Geheimnis für den Erfolg der Rotbuch in Mitteleuropa also bei uns dass sie so dominant ist und sich mit ihrem dichten dunklen Blätterdach stärker herunterkühlt als jede andere Baumart bei uns Buchenwälder wirken daher manchmal sehr atenarm aber insgesamt sind es über 12 bis 13 000 verschiedene Arten die hier eine Heimat gefunden hab schaut man sich hingegen nur die Baumarten an fällt auf dass buchenwälter tatsächlich im internationalen Vergleich relativ atenarm sind von einer Monokultur sind buchenwäer trotzdem sehr sehr weit entfernt also in einem durchen Buchenwald bei uns würden natürlicherweise auch Baumarten vorkommen wie die Winterlinde wie der Bergahorn wie die Bergulme die haben wir bei uns z.B auch im urwaldprojekt also auch dort haben wir immer eine Vielfalt von mindestens ja über 10 Baumarten sind es eigentlich immer ist se denn der Mensch hat eben auch hier in der Vergangenheit eingegriffen und z.B gezielt gewisse Baumarten rausgefällt weil z.B das Eichenholz begehrter war das ist nämlich auch schon eine ganz typische Begleitung der Buchenwälder das wäre für mich tatsächlich auch eine Ausnahme wo ich sagen würde da kann es auch sinnvoll sein in einem Buchenwald gezielt wieder baumaten einzubringen wenn wir Menschen dafür gesorgt haben dass sie eben in der Vergangenheit an dem Standort wo sie ursprünglich mal heimlich gewesen sind ausgestorben sind oder es wegen uns Menschen gar nicht erst dorthin geschafft haben weil wir z.B dafür gesorgt haben dass der einmal durchgehende gigantische große Urwald in viele kleine Stücke zerhauen wurde und deswegen Baumarten einfach nicht mehr so wandern konnten wie sie wollten da würde ich sagen da kann es tatsächlich sinnvoll sein wieder mehr Baumarten in einen Buchenwald auch reinzubringen aber das ist wirklich eine Ausnahme ansonsten macht Pflanzen Baumarten anreichern für mich wirklich absolut gar keinen Sinn und der Aufreger an dem Begriff mischwal ist für mich damit auch dass Naturwälder insbesondere Buchenwälder werden hier zu einer Monokultur degradiert was S von Natur ist aber gar nicht sind ganz im Gegenteil sie sind sehr lebendige atenreiche Ökosysteme die sehr resilient also sehr widerstandsfähig gegenüber umwelttschäden reagieren was ist also der eigentliche Grund für das fordern und Anlegen von mchwäldern unser Hunger nach Nadelholz daher verstehen auch die meisten Menschen un einem Mischwald eine fröhliche Mischung aus Laub und Nadelbäume von Natur aus würden auch in unseren laubwän einzeln eingestreut Nadelbäume wachsen wie z.B die weianne aber dominant wären eben die Laubbäume und ganz ganz überwiegend dominant also diese Nadelbäume würden dort nur einzeln eingestreut wachsen und da auch ihren Platz finden aber eben deutlich deutlich weniger Anteil haben an dem Wald wie z.B frostig angelegten mischwolt warum also finden wir die Nadelbäume so toll und möchten da einfach noch mehr von unsen unseren Wäldern haben weil sie eben Teilen auch spezielle Eigenschaften haben also die Holzverwendung auch eine andere sein kann als die von Laubbäumen dass man z.B ein Dachstuhl besser aus Fichte bauen kann als aus Eiche oder Buche aber auch da ändert sich gerade ganz ganz viel auch technologisch dass wir da mittlerweile auch ja Hochhäuser aus Buchenholz z.B bauen können also und selbst wenn das nicht so wäre ist es nicht viel viel wichtiger dass wir lebendige widerstandsfähige Ökosysteme haben als dass wir einen Rohstoff erzeugen mit dem wir an anderer Stelle vielleicht auch viel viel sparsamer umgehen könnten ich finde sollten und müssten es ist den dann grundsätzlich kein Fortschritt monotone Nadelbaum Plantagen durch milchwelter zu entsetzen doch das würde ich unbedingt sagen so ist es z.B mehreren Studien nachgewiesen dass Fichten in Nachbarschaft von laubum wieeder Buche besser wachsen weniger krankheitsanfällig sind sie profitieren von den positiven Eigenschaften der Laubbäume die einfach viel besser an die hiesigen Bedingungen angepasst sind und z.B Wasser besser sammeln können und in den Boden reinbringen können die Frage ist nur ob dieser Fortschritt dieser Schritt in die richtige Richtung ausreicht um unsere Wälder besser für immer stärker werdende Umweltkatastrophen zu rüsten ich würde diese Frage mit einem ganz klaren Nein beantworten und das bestätigen auch zahlreiche Studien weltweit mir ist keine einzige langfristig legt die Studie bekannt die belastbar nachweist dass von Menschen geschaffene kunstwäern naturwelder in Bezug auf die Widerstandskraft überlegen sind für mich ist das auch nur logisch die Evolution hatte Jahr milillionen Zeit und wirklich mal auszuprobieren welche Arten passen denn gut zueinander kombinieren sich gut und Formen insgesamt einen lebendigen und sehr sehr widerstandsfähigen Wald am Ende bedeutet das für mich wir brauchen keineen neuen vermeintlich besser angepassten michwäer sondern mehr Vertrauen in die waldbauerfahrung der Natur es hat einen Grund dass Deutschland natürlicherweise fast vollständig in der sommergrünen BW nemoralen laubwealzone liegt wir als Gesellschaft sollten uns daher überlegen ob wir in Zukunft weiterhin auf Teufel kommom raus so viel wie möglich eines begehrten Rohstoffes erzeugen möchten oder ob lebendige als Gesamtheit funktionierende Ökosysteme die Kohlenstoff speichern unds in heißen Sommern Herunterkühlen und uns grundsätzlich von Naturgewalten schützen nicht viel wichtiger werden und noch mal abschließend zur Begrifflichkeit wenn wir von einem echten Wald sprechen wen wir immer eine Artengemeinschaft nie eine Monokultur oder Plantage ein Laubwald ist aber eher von laubbäum dominiert ein Nadelwald eher von nadelbäum sitzit beides sind gemischte weler beide Waldformen haben auch in unserem breiten immer Platz für Minderheiten also Baumarten die vielleicht nicht so häufig vorkommen die aber auch dort ihren Platz haben und unsere Hilfe zur Mischung braucht es dabei definitiv tief nicht [Musik]