Kampf um unser Gehirn! 🧠 So manipuliert KI uns jeden Tag | Dr. Jonas Tögel enthüllt alles

die Gefahr ist natürlich und das war jetzt die dunkle Seite auf die Sie wahrscheinlich auch angespielt haben dass wir natürlich alle im Internet sogenannte schattentexte hinterlassen wenn ich das ganz kurz erklären darf das ist einfach dass wir nicht nur diesen Text schreiben wo wir wissen was wir tun also ich habe jetzt was gegoogelt ich habe meine Kreditkarte benutzt ich habe dann und dann meinen PC angeschaltet dann wissen wir ich habe den PC angeschaltet ich habe was gegoogelt ich habe mein Kreditkarte benutzt ich habe irgendwas geleikt gleichzeitig füen wir den schattentext aus und da schreiben wir Dinge rein wo wir nicht wissen was wir da eigentlich ausfüllen das kann sein dass das ein psychologischer Fragebogen ist dass wir sagen haben wir viel oder wenig Geld sind wir einsam oder gesäig wann stehen wir auch was ist unser Tagesablauf etc um n mal ein Beispiel zu geben und das ist auch schon älter was mit diesen schattentexten möglich ist das wäre dieses Taxiunternehmen uber da können sie einfach sich ein Taxi rufen und die registrieren wenn Sie von A nach B fahren und vor ein paar Jahren hat uber festgestellt die haben natürlich diese ganzen Bewegungen aufgezeichnet man dachte in den zit Taus Jahr noch das ist eigentlich Datenschrott die man da sammelt mit diesen Cookies auch und diese ganzen Daten die wir so hinterlassen diese Spuren und dann hat man eben festgestellt ne das ist kein Datenschrott sondern es ist das pure gold uber hat diese Bewegungsdaten ausgewertet und die konnten nur über das wann man wohinfährt die haben dann geschaut wer fährt abends zu einer Wohnung wo eigentlich nicht wohnt also das nicht seine eigene Wohnung ist und n morgens dann wieder ein Taxi um zur Arbeit zu fahren oder zurück zu seiner Wohnung der hab gesagt dieses Bewegungsprofil für uns das sind Seitensprünge und dann konnten die eigentlich feststellen welcher von ihren ja Kundinnen und Kunden gerade den Seitensprung begeht sie haben sich dann noch drüber lustig gemacht so Sinne von haha unden die Steuern zurückgehen dann gab's so so ein Peak wenn die Leute viel Geld hatten dann seid ihr besonders friivoh also die haben sich damals noch auf dem Blog wirklich von dem Unternehmen drüber lustig gemacht aber einfach dass man sich mal klar macht nur ein Bereich von dem was wir digital hinterlassen die Spuren welches Taxi nehmen wir war kann schon dazu führen dass die schattentexte so so aus ertet werden wenn ich das in mein Vorträgen erzähl bekomme ich da manchmal so das Feedback danke für den Tipp da muss ich jetzt aufpassen also so ist es nicht gemeint aber ich sage einfach wir müssen uns klar sein dass wir durch das Internet sehr sehr Gläsern werden dass man uns dadurch sehr genau steuern kann man kriegt eigentlich un der kognitiven Kriegsführung heißt es man kriegt den Spiegel in unsere Seele und was jetzt durch die KI die neue Gefahr ist und auch das haben sie ja gefragt was doch die KI jetzt eigentlich sich verändert hat das ist dass ich vollut diese schattentexte auswerten kann Donald Trump z.B als 2016 genutzt und er hat über Facebook Likes die die Benutzer verteilt haben hat ein Persönlichkeitsprofil der Menschen erstellt nach dem Ocean Model und hat denen dann gezielt Wahlwerbung zugesandt und heute haben wir diesen ganzen Prozess voll automatisiert das heißt das ist die Manipulation wo wir kurz davor stehen dass die KI die künstliche Intelligenz diese schattentexte auslest dass Sie Texte erstellen kann denken Sie an Chat DBT die sind teilweise schon richtig gut damit dass die eigen Texte schreiben und so kann ich eigent nicht jeden Menschen zu jeder Zeit mit Botschaften bombardieren die auf ihn oder sie individuell zugeschnitten sind die Menschen bekommen das gar nicht mit ich brauche da gar keine Menschen mehr dafür das ganze läuft voll automatisch ab und da stehen wir eigentlich heute davor und ju harari hat kürzlich ein Interview gegeben und er hat gesagt durch diese KI und genau durch dieses microotargeting durch dieses voll automatisierte dann zerstören wir die Demokratie und genauso sehe ich es auch also wenn sie jetzt morgens hergehen nach ein after suchen dann nach weiteren Kneipe suchen wird der schattentext oder würde der Algorithmus davon ausgehen dass sie vielleicht ungesunden Lebensstil führen und das wird dann dazu führen dass dann ihre Krankenkassenbeiträge irgendwie angepasst werden weil man halt davon ausgeht dass sie halt nicht wie alle anderen um 9R im Bett gewesen sind oder um 10R im Bett gewesen sind sondern sind ganze Nacht irgendwie aufgewesen um halt irgendwie nach dem nächsten Stimulus zu suchen ne und danach wollten sie die Krankenversicherungsbeiträge kalkulieren das gab man so verschiedene Pilotprojekte in USA ist dann final nicht umgesetzt worden aber das sind dann genau wahrscheinlich schon so erste Projekte gewesen wie man mit diesen schattentexten umgehen kann um sie halt zu monetarisieren genau so ist es man weiß ja auch seit 2018 in etwa hab Daten als der wertvollste Rohstoff der Welt das Öl eigentlich abgelöst und es gab auch vor ein paar Jahren ein Skandal durch Google das hieß dieses Google Projekt Nightingale Nachtigal die sich illegal Zugang zu Millionen von patientenatten in den USA verschafft haben genau wie sie sagen das waren diese diese Krankenakten man wollte einfach wissen den Lebensstil der Leute etc und den dann gezielt auswerten ist dann aufgeflogen weil es ein Whistleblower gab der gesagt hat moment mal hier verschafft sich Google Zugang zu Millionen von den intimsten Daten von den Menschen und so hat man immer wieder Dinge die wir gar nicht mitbekommen die auch im Untergrund laufen aber die doch sehr sehr gefährlich sind mhm sie hatten vorhin so ganz kurzes meinungsmolopol der Öffentlich Rechtlichen angesprochen jetzt gibt es ja digital Service Act es gibt trusted Flags gab vor letzter Woche glaube iche schwach schwachkopfffäre von Weg das ist doch erst der Anfang der Zensur glau irgendwie bei beim beim World Economic Forum in daravus dieses Jahr hat Ursula vonderlein die digitale Kontrolle als Priorität Nummer 1 irgendwie beschrieben das ist ja wohin soll das Ganze führen ja also es war ja beim Weltwirtschaftsforum dieses Jahr war es auch so dass bei dem Treffen gesagt wurde Desinformation missinformation sind die größte Bedrohung überhaupt also das war Punkt 1 der Agenda und was wohl dahinter steckt es scheint so zu sein also natürlich wissen wir zunächst mal in der Propaganda das wissen wir schon von Walter lipman sie können keine Propaganda machen ohne Zensur das sind nlich zwei Seiten der gleichen Medaille wenn Sie Ihre Mehrheitsmeinung durchsetzen wollen und so tun wollen das hätten sie eine möglichst Einheitsfront in den Medien dann müssen sie einfach abweichende Stimmen zensieren aber das sind wir mittendrin wieder in dieser dieser digitalen Manipulation wir sind wahrscheinlich auch bei Donald Trump 2016 der es ja geschafft hat wenn sie sich die Medienberichte damals angeschaut haben ich glaube das war eindeutig zu erkennen dass natürlich von den etablierten Medien wenn man es mal so formulieren möchte also Zeitungen Fernsehen etc größere Kanäle ist ja sehr negativ dargestellt worden normalerweise würde man ja sagen okay es gibt dieses Informationsmonopol ein Kandidat wird besonders negativ dargestellt Donald Trump und dann kann der die Wahl gar nicht gewinnen hat die Wahl aber gewonnen und wenn Sie heute auf die Dokumente zu kognitiven kriegsförderung studieren dann stellen sie fest dieser Kuh sozusagen so wird's ä formuliert der damals gelungen ist war dieses Informationsmonopol der etablierten Medien zu brechen und wie hat er das geschafft durch das Internet das heißt der hat selbst diese Firma hieß Cambridge analytica die haben durch Facebook Likes eben Persönlichkeitsprofil von sehr sehr vielen Millionen Amerikanern erstellt wussten dann sozusagen wä es jetzt z.B eher ängstlich wie kann ich mit angstbotschaften eher eine effektive Wahlwerbung senden wä es eher konservativ bei wem muss ich auf die Traditionen verweisen wer braucht ihrer Texte wer braucht ihrer Videos etc die haben dann sozusagen individuell auf die einzelnen Menschen diese Botschaften zugeschnitten und es war auch ein Grund dieses mikrotargeting von Cambridge Analytiker warum Donald Trump die Wahl gewonnen hat aber im Großen und Ganzen kann man sagen er hat es geschafft durch das Internet dieses Informationsmonopol des Staates zu brechen man hätte ja auch sagen können okay man hätte ja auch Hillary Clinton damals negativ darstellen können die sich Beispiel beispielsweise darüber gefreut hat dass man Gaddafi getötet hat in Libyen sie hat ja damals gesagt we came we saw also wir kamen wir sahen er starb und dann hat sie noch gelacht me sie dafür z.B auch kritisieren können weil es natürlich illegal ist man darf nicht einfach Präsidenten in dem anderen Land töten lieben ist er dann danach ins Chaos gestürzt also einfach mal diese diese neue Kommunikation durch das Internet die heute möglich ist und jetzt läuft wieder der Kampf und das ist genau das was Sie sagen doch digal Services Act durch diese trusted flager und so weiter man möchte den digitalen Raum wieder so weit wie möglich unter Kontrolle bekommen kan sich heute auf die Berichte z.B Anschein über Elon Musk ist offensichtlich hier ein Dorn im Auge weil er es mit Twitter geschafft hat oder mit Ex heißt ja jetzt eine Plattform zu schaffen wo man sozusagen mit nicht dieser Zensur die vorher auch vielleicht auch geherrscht hat auf Facebook etc Informationen zu teilen seine Meinung mitzuteilen und dieser Kampf um den digitalen Raum der ist Moment in vollem Gange es ist vor kurzem eine Harvard Studio rumgegangen und 98% der Berichterstattung zu Donald Trump waren negativ und nur 2% positiv oder vor wenigen Wochen als sie uns erzählt wollten dass ein Kopf an Kopf Rennen wird und dann ist es ein Erdrutschsieg für die Republikaner geworden also auf der einen Seite haben wir die öffentlich rechtlichen die ihre narrative durchsetzen wollen narrative ist nichts anderes als eine Erzählung das lernt man in der siebten Klasse im Deutschunterricht und auf der anderen Seite haben wir die alternativen freien Medien die wiederum vielleicht eine andere narrative irgendwie durchbringen wollen also wie kann man da irgendwie so eine gesunde Mitte finden also ich würde sagen erstmal alles prüfen das beste behalten das wä so ein guter Tipp dass man sich Zeit lässt es gibt ja auch dieses sogenannte Daim Schema mit dem ich auf Konflikte blicken kann einfach dass man sich klar macht wir sprechen jetzt hier viel über die informationszeite welche Informationen werden weitergegeben die werden sie manipuliert welche werden zurückgehalten aber das Steina sagt einfach Blick doch auch mal auf andere Facetten von dem Konflikt das D wä z.B die Diplomatie was sagen die Politikerinnen und Politiker kann man sich auch mal anhören was sagt Trump was sagt Biden was sagt Scholz was sagt Putin was sagt shijin Ping wer sich anfühen möchte kann auch mal schauen was sagt Annalena berbock aber einfach dass man diese unterschiedlichen Stimmen mal hört unterschiedliche Standpunkte und die dann gegeneinander abwgt das i ist die Informationsseite bei dem M blicke ich auf die Militärs ich kann schauen gab's den illegalen Überfall Russlands ja den gab's gab's vorher den Krieg un Studie sagt ja 14 000 Tote ja den gab's auch gab's die NATO Osterweiterung ja die gab's auch und dann habe ich diese unterschiedlichen Seiten die ich einfach gegeneinander abwgen kann und dann schließ ich noch das E das sind die economics also die Wirtschaft ganz einfach das hat follow the money ja folgen Sie dem Geld gibt's in Deutschland diese 100 Milliarden Rüstungsausgaben ja die gibt es äh und dann sieht man schon auch es gibt offensichtlich auch ganz starke finanzielle Interessen bei kriegen und was mir wirklich wichtig ist genau das was Sie gesagt haben diese Rahmenerzählung dass man die wirklich kritisch hinterfragt wir haben ja in der Ukraine diesen Kampf der rahmenerzählungen und wir haben auch im Moment eine Rahmenerzählung die mir wirklich große Sorgen bereitet das ist diese Rahmenerzählung ähm dass es okay ist und dass es eigentlich zu keinen schlimmen voll führen wird wenn man es der Ukraine erlaubt attackams Raketen abzuschießen auf russisches Festland wenn man in den kommenden Jahren US Raketen in Deutschland stationieren wird auch solche die atomar bestückt werden können diese diese Tom ha maflugkörper und das ist auch für mich ein Grund warum ich gesagt habe h haben wir offensichtlich ein narrativ eine Rahmenerzählung im Sinne von wird z nicht schlimmen führen die mir scheint es so ein Stück weit auch durch die kognitive Kriegsführung geprägt ist und so ist auch der warum ich ein neues Buch geschrieben habe das wirde im Januar rauskommen es heißt Kriegsspiele und das beschäftigt sich einfach mit der Frage wie würde denn tatsächlich soen Konflikt Aussehen zwischen Deutschland oder zwischen Europa zwischen natooländern und Russland und die lassen nur einen Schluss zu wenn man sich hier die militärischen Planspiele anschaut der letzten 70 80 Jahre und ich bin da wirklich in die Tiefe gegangen so einen Krieg den darf es niemals geben und insofern haben wir hier im Moment ein narrativ eine Rahmenerzählung wie sie es gesagt hab die sehr sehr gefährlich ist und die einfach diesen Wunsch diesen stark artikulierten Wunsch nach Frieden der Bevölkerung lähmt und hier müssen wir dringend die kognitive Kriegsführung neutralisieren und so das größte Gegengewicht eigentlich dass es zu dieser Gewalt zu der potenziell no Eskalation von Gewalt geben kann die öffentliche Meinung die muss wieder gestärkt werden und es braucht wieder diesen starken öffentlichen Wunsch der Bevölkerung nach Frieden und dafür müssen wir wissen was auf dem Spiel steht was auf dem Spiel steht ist einfach kurz zusammengefasst die Verwüstung von Deutschland und anderen Ländern von Europa wenn es zu diesem Konflikt kommen sollte und das ist vielen Menschen noch nicht so bewusst