Die Tyrannei der Ungeimpften? Hört doch auf zu lügen!

Hallo und herzlich willkommen bei Kaiser TV. Einen schönen guten Abend beim alldienstäglichen Livestream of Consciousness. Weiser mit Kaiser. Gut seht ihr aus? Wie macht ihr das nur immer? Ja, Weiser mit Kaiser. Ich weiß gar nicht, ob es noch angemessen ist. Um Weisheit scheint es ja irgendwie schon lange nicht mehr zu gehen. Und mit Weisheit kommen wir auch nicht mehr gegen diesen Wahnsinn an. Aber wann war das je anders? Aber dass es Wahnsinn ist und dass dieser Wahnsinn offensichtlich Methode hat, das dürfte jetzt eigentlich doch auch dem Letzten klar werden, wenn man sich dann auch noch mal die letzten Monate vergegenwärtigt in ihrer immer drastischer werdenden Rhetorik. Also am Anfang hieß es nur zwei Wochen, um die Kurve flach zu halten. Und jetzt geht es darum, tatsächlich Ungeimpften die Hölle heiß zu machen, dass ihnen die Luft dünner wird, dass man ihnen das Leben schwer macht und unbequem und dass es eine Tyrannei der Ungeimpften sein soll. Da müssen wir natürlich darauf eingehen, auch wenn es mir immer, immer schwerer fällt. Es fällt einem zu dem ganzen Wahnsinn natürlich kaum noch etwas ein, so wie man früher gesagt hat. Zu diesem Herrn Hitler fällt mir eigentlich nichts mehr ein. Sorry für den schnellen Vergleich. Haben wir jetzt hier wieder die Wette gewonnen oder verloren, wie auch immer. Aber das ist das perfide eigentlich, dass den Vernünftigen dazu nichts mehr einfällt, weil es doch alles so offensichtlich ist. Und weil das Aussprechen des Selbstverständlichen und Offensichtlichen trotzdem noch unter Kuratel gestellt wird und trotzdem noch diejenigen verurteilt und als Spinner dargestellt werden, die das ansprechen, was für alle eigentlich ersichtlich ist. Nämlich, dass der Kaiser nackt ist und schlimmer noch, dass die kollektive Psychose uns alle in den Abgrund führen wird. Wohin der führen wird, ob in den Bürgerkrieg oder in die digitale Tyrannis, in die Technokratie, das vielleicht auch beides oder abwechselnd oder sowas. Oder um den Bürgerkrieg abzuwenden, wird man daneben natürlich noch weitere Mittel der Verwaltung, Kontrolle und Überwachung anwenden. Man weiß auch nicht mehr, zu wem man sprechen soll. Soll man nur noch zum eigenen Chor hier predigen oder kann man noch Proselyten machen? Zu wem kann man andere überhaupt noch erreichen? Denn wer jetzt nicht erreicht worden ist, der ist eher Teil des Problems als der Lösung. Und wird auch jetzt durch weitere Livestreams von mir und weitere immer härtere Rhetorik von Seiten der Politiker im Sinne des Akzelerationismus. Man kann ja eigentlich fast nur noch darauf hoffen, dass sie wirklich jetzt mal die Karten auf den Tisch legen. Das tun sie aber natürlich für jeden, der halbwegs sensibel ist, schon seit Monaten. Und was mit den anderen ist, ich weiß nicht, ob die Impfung ihnen ein letztes Reststückchen des gesunden Menschenverstands weggeboostert hat. Man weiß es nicht und es sind offenbar doch mehr Viren oder vielleicht doch nur ein gefährlicher Virus unterwegs. Nicht, wie Söder sagt, zwei Viren, sondern es ist nur eine und das ist der Virus des Gehorsams und der Virus des Gruppendrucks und der Konformität. Wenn ich der Virus sage, dann angelehnt an den Computer-Virus natürlich. Also, dass es unglaublich ist, was die Rhetorik angeht. Nikolaus Blome, Wolfram Hennen, wie sie alle heißen, Ruprecht Polenz, der davon spricht, dass Geimpfte und Ungeimpfte nicht gleich sind und deswegen keine Gleichbehandlung vor dem Gesetz verdient haben. Tobias Hans, saarländischer Ministerpräsident, Bodo Ramelow, natürlich Kretschmann. Von Kretschmann gar nicht zu sprechen. Oder Mark Seibert, wer immer das jetzt ist, der eben da twittert, für die Ungeimpften muss die Luft dünner werden. Keine Kinos, keine Restaurants, keine dies und das. Was hilft es jetzt noch, sozusagen die Lage zu verdeutlichen, wohin das führen kann? Wer jetzt nicht die Augen aufmacht und wer jetzt nicht, und ich sage es wirklich sehr bewusst, auf der richtigen Seite der Geschichte steht, der wird es vielleicht nie wieder können. Und das noch wirklich als ein hoffentlich nicht letztes Wort an meine Kritiker oder an die Kritiker der Kritiker. Ihr müsst wirklich darauf achten, dass ihr nicht irgendwann von der Geschichte als die Bereiter eines sehr, sehr gefährlichen Wegs in den Abgrund dargestellt und verurteilt werden werdet. Wann hat das je zu etwas Gutem geführt? Bitte zeigt mir eine Epoche oder einen Moment in der Geschichte, wann Denunziation, Diffamierung, Ignorierung von wichtigen wissenschaftlichen Stimmen, wann eine Art Wahrheitsministerium, eine politische Institution oder auch privatpolitische Institution der Zensur, des Löschens und des Shadow Bannings, wann das je zu etwas Gutem geführt hat? Wann hat es je zu etwas Gutem geführt, eine Gruppe in der Gesellschaft auszugrenzen, sie verantwortlich zu machen für die Misere? Und genau darum geht es, wie auch Prof. Dr. Julian Nieder-Rügelin gesagt hat. Offensichtlich ist die Politik sich gewahr geworden, dass das mit der Impfung nicht so ganz hinhaut. Sie braucht jetzt einen Schuldigen. Wir brauchen den Sündenbock und wer könnte es besser sein als die Ungeimpften? Wobei es eigentlich genauso gut die zweifach, die nur zweifach Geimpften sein können, denn die sind ja offensichtlich auch an allem schuld, die sind ja auch nicht vollständig geimpft. Also zum Glück ist eben das, was wir Geimpften, wir Ungeimpften mit uns Geimpften gemeinsam haben, ist, dass wir alle nie vollständig geimpft sein werden und auch ihr dreifach Geimpften nicht. Ja, so wie ich es gestern erlebt habe in Brione, Sopra Minusio im schönen Tessin in der Schweiz, wie uns jemand ansprach und sagte, es war nett draußen auf der Terrasse. Naja, ich bin für diese Covid Intensivstation hier verantwortlich. Er kannte uns offensichtlich nicht, war ein bisschen auch in Bierlaune. Und das ist ja alles ein Unsinn. Das ist ja so ein großer Quatsch. Also wenn man da mal dahinter guckt, also das wissen wir eigentlich alle. Aber naja, was soll man machen? Wir machen es mit. Aber das ist der größte Unfug aller Zeiten. Und früher war das einfach die Grippe und so weiter. Also wir nickten, wir nickten und sagten, ach ja. Und dann sagte er, ja, aber ich habe mich natürlich trotzdem impfen lassen. Das muss man ja hier auch. Und außerdem will ich nach Thailand, nach Koh Phangan. Und da habe ich mich halt dreimal impfen lassen. Genau so wie Precht, der sagt, hey, das ist ein genetisches Experiment. Ich zitiere nur Precht. Ja, hallo, liebe YouTube Zensoren. So was wird man doch noch sagen dürfen heutzutage. Und es gibt keine Langzeitstudien, sagt Precht und lässt sich dann zweimal impfen und empfiehlt sogar die Impfung für 30-Jährige als Solidarbeitrag. Zitat Richard David Precht. Also allein da schon ist natürlich der Weg von der Tapete bis zur Wand offensichtlich für jeden zu weit, der eben nicht so weit denken kann. Aber wie ich gestern schon sagte, denken, behaupten, unabhängig denken, frei denken. Man muss ja nicht mal von Querdenken überhaupt mal sagen. Ja, Freidenken oder wie ich es nenne, denken. Scheint für die meisten einfach nur eine Art Modeartikel zu sein. Ein Hut, den man sich so aufsetzt und dann ausprobiert. Was steht mir jetzt? Was steht mir fünf Sekunden später? Vollkommen anderes hat mit der Mode davor gar nichts zu tun. Und sie tragen es nur mit sich rum. Ihre Gedankenfetzen und ihre Meinungen wie unzusammenhängende Lappen, damit man überhaupt irgendwas trägt, weil das ja sich offensichtlicherweise so gehört, damit man eine Meinung hat. Und dann sagt eben dieser nette Schweizer, der auf Deutsch mit uns geredet hat, obwohl ja eigentlich so untereinander haben die Italienisch geredet, da an dem Tisch. Der sagte dann und die war wirklich sehr sympathisch. Also, aber wenn er gar nicht verstehen kann, das sind ja diese Freiheitsleute in der Schweiz. Also hier diese Freunde der Verfassung oder von Marsfall oder so, also dass man jetzt hier Freiheit fordert. Also das ist ein Mensch, der erkennt, dass das alles Quatsch ist, weil er da sehr, sehr tief offensichtlich dran arbeitet. Ich würde jetzt keinen Sinn mehr sehen, dass er mich da anlügt, weil es war jetzt nicht die Situation, er kannte mich auch nicht. Und sonst war es, da hat er es noch nicht groß damit angegeben. Das ist einfach Quatsch. Und der gleichzeitig sagt, ich lasse mich dran arbeiten, um nach Thailand zu kommen und überhaupt hier meinen Job ausführen zu können. Und dann noch sagt, aber was hat das denn mit Freiheitseinschränkungen zu tun? Mit diesen Leuten, also da ist doch ein Virus unterwegs. Nennen wir es Vetico oder wie wir ihn auch nennen wollen. Ich glaube, da spricht doch einiges dafür. Oder die Parasite Stress Theory. Aber das können wir alles noch auf meinem Kanal hier ein bisschen vertiefen. Es scheint ja eben einfach nur Zufall zu sein, was man da an Gedanken um sich herum hängt. Und auch diesen Menschen zu zeigen, inwiefern ihre Haltung, ihr Mitmachen zu den größten Verwerfungen der jungen Geschichte führen wird. Das ist alles vergebliche Liebesmühe. Das wissen einige von uns schon seit Jahr und Tag offensichtlich. Wie mir auch jetzt einige schreiben, weil ich ja manchmal so ein bisschen selbstmitleidig sage. Hat das eigentlich was gebracht? Und also angenehm ist es jetzt nicht mehr, vor dieser Wand zu stehen an Ignoranz und Arroganz und wirklich vor den offensichtlichsten seine Augen zu verschließen und zu schreien und zu sagen, bitte wir wollen nur gehört werden, wir wollen nur mit an einem Tisch sitzen. Wir möchten ja nur, dass das gleichmäßig abgebildet wird. Wir behaupten nicht irgendeine Wahrheit hier irgendwie mit Löffeln gefressen zu haben oder gepachtet zu haben. Aber wir möchten nicht dauernd mit Strohmännern hier oder dass das Strohmänner in unserer Stadt hier präsentiert werden und in Effigie verbrannt. Also das ist doch wirklich das Mindeste und nicht mal diesen Konsens haben wir. Und welchen Konsens wir offensichtlich auch nicht haben, ist, dass wir von einem Impfdruck sprechen werden. Da heißt es doch, ich meine in der Tagespost, wenn ich das richtig gelesen habe, da ging es um die Äußerungen von Richard David Precht. Er wurde kritisch gesehen, wie er ja dann auch erwartungsgemäß verrissen oder zerrissen wurde von der Mainstream-Presse Spiegel und so weiter. Ja, Professor Doktor Schwobel und so was. Da heißt es doch, ja er spricht von einem vermeintlichen Impfdruck. Also wenn wir uns nicht mal einig sein können, dass ein Impfdruck herrscht in diesem Land, dann ist wirklich Hopf und Malz verloren. Wir müssen uns doch wenigstens über die Fakten einig sein. Und das ist das, was Hannah Arendt gemeint hat in Wahrheit und Politik. Dass es Dinge gibt, die einfach Fakten sind und die man nicht wie Meinungen als subjektiv beliebig verhandeln kann. Dann kommt man nämlich in Teufelsküche. Da ist nicht von wissenschaftlichen Fakten die Rede, die dann eine normative Handlungsanweisung verursachen, zur Folge haben. Da ist davon die Rede, dass wir de facto einen Impfdruck haben. Wer das leugnet, der ist einfach ein Leugner. Sorry, aber man kommt ja nicht mal sehr weit hier mit irgendwelchen klugen Sentenzen. Man kann sich ja nur noch in Oxymora und solchen Banalitäten und Gemeinplätzen ergehen. Aber gut, was passiert? 3G, 2G, 1G in Sachsen, in Thüringen, Bodo Ramelow, der schon so davon spricht, naja, also wir in Thüringen, es könnte sein, dass das schwierig wird, entgegen jeglicher Fakten. Und dann guckt man sich die Intensivbettenbelegung auf den Stationen an. Ein Bruchteil. Ich will gar nicht so sehr ins Detail gehen, das kann man alles nachlesen auf meinem Blog, auf zahlreichen, wirklich, das ist wissenschaftlich belegt. Die Uni Klagenfurt, die, wo hab ich es? Ich kann es euch nochmal raussuchen, was die Uni Klagenfurt da wieder von sich gibt. Oder was heißt wieder? Der Entschluss zu dieser Umstellung, also auf 1G oder sowas, ist nicht Schikane, nicht Bosheit und nicht Spaltungslust. Er ist pure Vernunft. Die Lage ist alles andere als ersprießlich, es ist todernst. Die Impfung ist nicht perfekt, aber sie ist auf strikt wissenschaftlicher Basis das beste Präventionsinstrument, über das wir verfügen. Und es geht bei der Impfung selbstverständlich nicht allein um den eigenen Schutz, sondern ebenso sehr um den der anderen. Bitte guckt euch die Fakten doch an, guckt euch die wissenschaftlichen Studien doch an. Alle verlinkt auf meinem Blog, auf Facebook, auf Telegram, bei mir. Kann man das alles? Das sind hoch... The Lancet, New England Journal of Medicine. Aber es interessiert ja keinen, es interessiert ja keinen. Ja, auch die Uni Klagenfurt scheint das nicht zu interessieren. Das ist alternative Fakten. Das sind Fake News. Und ihr baut eure Politik darauf auf, weil es opportun ist. Weil ihr opportunistisch seid. Das ist doch in einem öffentlichen Ort wie der Universität mit tausenden Anwesenden Tag für Tag und deren intensiven Austausch von herausgehobener Bedeutung. Der Papst ist übrigens auch dieser Auffassung. Autoritätsargument. Impfung als Akt der Nächstenliebe. Im Vatikan gilt seit Februar 2021 eine Impfpflicht. Ja, denkt mal darüber nach, warum das so ist. Jene, die all das kategorisch von sich weisen, müssen bei Zeiten beginnen, darüber nachzudenken, ob eine Universität das Richtige für sie ist. Und das ist wahrscheinlich der richtige, wahre, der einzige wahre Satz hier drin. Diejenigen, die heute kritisch denken, die eine Stimme der Vernunft sich erhalten haben oder auf ihre innere Stimme hören und ihre eigene körperliche Unversehrtheit behaupten wollen, müssten darüber nachdenken, ob heute eine Universität das Richtige für sie ist. Vielleicht geht ihr lieber an die Hannah Arendt Akademie oder ins Symposium. Oder wir machen das irgendwie anders. Wir kriegen das schon hin. Und wir können das schaffen. Wer, wenn nicht wir. Denn dass Universitäten für eine wissenschaftliche Weltauffassung einstehen, versteht sich von selbst. Ja, wissenschaftliche Weltauffassung, ihr versteht nicht mal den Sinn dieser Formulierung. Und dann wird hier Wikipedia Stichwort Aufklärung verlinkt. Ja, also die intellektuelle Selbstverzwerbung ist wieder einen Schritt weiter geschritten. Naja, also in Österreich gilt es dann 2G und so weiter. Nur ganz kurz zu denen, die immer fragen, wie ich das schaffe mit den vielen Reisen und so. Ich bin noch nie irgendwo getestet oder gegängelt oder kontrolliert oder aufgehalten worden. Nur einmal, und das war im Februar 2021, genau. Auf dem Weg von Österreich nach Bayern. Und da sind wir auch da angezeigt worden in Ordnungswidrigkeit, weil wir halt nichts dabei hatten und so. Wie das ausgeht, bin ich noch gespannt. Also noch ist dabei nichts angekommen, aber es war ja erst Februar. Aber sonst nie. Gerade wenn man über die Schweiz fährt übrigens. Und auch gestern im Restaurant. Man muss manchmal ein bisschen trickreich sein. Dann kriegt man das hin. Und natürlich, wenn sie sagen, irgendwas ist, dann muss man gehen. Aber man darf nicht im Vorhinein schon sagen, dann bleibe ich doch lieber zu Hause. Man muss die immer wieder konfrontieren damit. Und man muss auch die Menschen zur Verantwortung ziehen. Und sei es rein ins Gewissen, am Reverb packen und sich mit ihnen ins Benehmen setzen. Und an ihr Gewissen appellieren. Also du findest das in Ordnung, dass ich jetzt hier nicht essen darf. Ist das deine Meinung? Oder erledigst du hier nur deine Pflicht? Ich hab ja die Vorschriften nicht gemacht. Und dann müssen diese Leute Stellung beziehen. Und das geht nicht, indem man schon im Vorhinein, im vorauseilenden Gehorsam, sich den Pizzaexpress holt. Und seine eigenen Spielräume immer enger werden lässt dadurch. Sondern man muss ein ganz normales Leben versuchen. So weit es geht, ist nicht möglich, ich weiß. Aber ich bin wirklich viel gefahren in den letzten Monaten. Und ich bin bis auf das eine Mal nie kontrolliert worden. Auch heute nicht. Grenzübergang von der Schweiz nach Österreich. Und dann von Österreich nach Deutschland. Es geht. Aber man muss es machen. Man muss nicht sagen, ich kann gar nicht mehr reisen. Ich kann gar nicht mehr fahren. Das meiste wird halt nicht kontrolliert. Auch bei Airbnbs wird nicht kontrolliert. Auch mal so als Seitennotiz auf der Seite. Montgomery sagt, Tyrannei der Impfen. Ein Drittel der Bevölkerung bestimmen über zwei Drittel der Bevölkerung. Und die Mehrheit stimmt zumindest laut Schleswig-Holsteiner Zeitung dieser Aussage zu. Wie repräsentativ das jetzt auch immer ist. Aber dass das überhaupt gesagt werden kann. Dass es nicht einen Aufschrei nach sich zieht. Dass es nicht ganz klar als Volksverhetzung, dass es überhaupt möglich ist, diese Dinge zu sagen. Ist natürlich nur möglich, weil alle das ja schon vorbereitet worden ist. Von den Herren Blome, der Frau Buiks oder Polenz, Tobias Hans. Wie sie alle heißen, Kretschmann, Kretschmer und so weiter. Also die Liste ist ja wirklich schon die Aussagen, die Zitate sind Legionen. Die ins Volksverhältnismäßige gehen. Volksschädlinge, Sozialschädlinge. Nicht gleich vor dem Besitz. Und eben auch die Androhung von körperlicher Gewalt. Also hier, wo ist es? Ein Tweet, ich weiß gar nicht, wer das ist. Daniel Heidhorn auf Twitter. Ich bin irgendwie an einem Punkt, wo ich mit Hashtag Impferweigerer nicht mehr den Dialog suchen möchte oder sachlich den Standpunkt diskutieren will, sondern unvermesslich die Fresse schlagen will. Selbst ich, also Zitat Daniel Heidhorn auf Twitter, selbst ich in meiner Rage, und ihr kennt mich ja sehr emotional und sehr nah am Wasser und auch an allem anderen gebauten Menschen, habe nicht den Impetus, noch nicht einmal rein sprachlich, diesen Menschen Gewalt anzudrücken. Ich kann nur den Kopf schütteln über die Dummheit, die Ignoranz und den Opportunismus dieser Menschen, um ein harmloses Wort zu verwenden. Man kann nur den Kopf schütteln. Und es ist immer wieder die Gratwanderung zwischen Bitte, nehmt doch Vernunft an. Oh Freunde, nicht diese Töne. Das hat Hermann Hesse schon kurz nach dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs, kurz davor, geschrieben. Ich glaube, im Simplicissimuspass. Beethoven zitierend. Oh Freunde, nicht diese Töne. Nicht diese Kriegsrhetorik, die wir jetzt wieder überall sehen. Diese Freund-Feind-Rhetorik. Wir, die Sündenbock. Schließt die rein. Aber es hat damals nichts gemacht und es bringt heute nichts. Und die Situation ist mehr als vergleichbar. Es ist unser einziger Vorteil, dass wir die direkten, geschichtlichen Schablonen aus mehreren katastrophalen Zeiten unserer Geschichte vor uns liegen haben. Und auch die Reaktionen der Intellektuellen. Teilweise verheerend, anbiedernd. Und auch das sehen wir heute wieder. Prächt? Sorry. Ich habe Frosch im Hals. Ich meinte Prächt. Und teilweise eben auch warnend. Cassandra-Rufe. Die Intellektuellen, die nicht der Versuchung der Unfreiheit erliegen sind. Wie Ralf Dahrendorf gesagt hat. Ja, die gab es auch immer. Aber offensichtlich nur ins Stammbuch der nachfolgenden Generationen geschrieben. Lest es doch. Lest doch Hans Magnus Ernstensberger. Lest es doch für das Lehrbuch der oberen Stufen oder wie es heißt. Die Leute lesen es oder haben es gelesen offensichtlich. Aber ist es hier irgendwo angekommen? Martin Schulz, der 2018 noch gesagt hat. Die Reduzierung komplexer politischer Sachverhalte auf ein einziges Thema. In der Regel bezogen auf eine Minderheit im Land. Ist ein tradiertes Mittel des Faschismus. Ja, und das haben wir jetzt wieder. Bezogen auf eine Minderheit im Land. Den Sündenblock Sünden. Klar. Weil natürlich die Politik ablenken muss von sich selbst. Es ist doch alles klar. Lest es alleine auf meinem auf meinem Blog nach. Ja, heute erschienen hier. Tyrannei der Ungeimpften ist verlinkt in der Videobeschreibung. Tyrannei der Ungeimpften hört doch auf zu lügen. Ja, es wird behauptet, vor allem Ungeimpfte würden die Intensivstationen füllen. Der Anteil läge bei 90 Prozent. Das ist glatt gelogen. Und dass ihr damit wegkommt mit dieser Lüge. Das ist die eigentliche Unverschämtheit. Ja, das zeigen sogar die offiziellen, ganz, ganz offiziellen Wochenberichte des RKI. So sind in den Kalenderwochen 40 bis 43 unter den über 60-Jährigen. Rund 60 Prozent der symptomatischen Covid-19-Fälle als wahrscheinlich Impfdurchbrüche verzeichnet. Früher hätte man gesagt, ja, die Impfung wird nicht. Bei den Hospitalisierten sind es in der Altersgruppe knapp 45 Prozent. Auf beseigten Intensivstationen knapp 35 Prozent. Und unter den Verstorbenen 43 Prozent. Die viel wichtigere Frage sollte dadurch lauten. Wie kann es denn sein, dass die Inzidenzzahlen jetzt, wo laut RKI-Bericht 72 bis 85 Prozent der Erwachsenen vollständig geimpft sind, explodieren und mehr als doppelt so hoch ausfallen wie im vergangenen Jahr zu dieser Zeit? Screenshots alle bei mir, Telegram, Instagram und so weiter findet ihr. Ohne jeglichen Impfschutz doppelt so hoch. 28.000 am 28.10. im Vergleich zu 14.000 am 28.10. ein Jahr zuvor. Wie kann das denn sein, wenn die Impfung schützt? Bitte erklärt es uns doch zumindest. Wenn schon, wie Söder sagt, ja, wir versuchen es ja mit Argumenten und so, aber man kommt ja nicht dagegen an, gegen die Schwurbler und so weiter. Wo sind denn diese Argumente? Das ist Gaslighting. Von Täter-Opfer-Umkehr habe ich noch gar nicht gesprochen. Da komme ich aber gleich noch zu. Ja, also lest es alles nach. Ich will euch damit jetzt nicht belästigen. Israel natürlich. Über die Korrelation zwischen Impfquote und Wirksamkeit, beziehungsweise Inzidenzzahlen und so weiter. Es ist alles nachzulesen. Das ist wirklich alles kontrafaktisch, was hier abläuft. Beziehungsweise Neusprecher. Es ist allein der Orwellscher Neusprecher. Wie überhaupt, wie Norbert Hering, der so schön vor ein paar Tagen in seinem Blog noch mal dargelegt hat, die ganzen Worte alles aus dem Corona-Neusprech sind. Ja, er hat ein schönes Kompendium da hingestellt. Gehe ich auch mal. Also norberthering.de und dann Slashliste minus Manipulation. Asymptomatische Erkrankung. Die asymptomatische Erkrankung ist ein Widerspruch in sich, ein Paradoxon. Jedenfalls, soweit es sich nicht um eine Krankheit im Frühstadium handelt, die sich absehbar noch entwickelt. Wer keine Symptome ausbildet, ist nach allgemeinem Sprachgebrauch nicht krank. Wikipedia heißt es dann. Und nur bei Covid gibt es sehr viele asymptomatisch Erkrankte. Neusprech, die niemals merken würden, dass sie krank sind, wenn man es ihnen nicht mittels eines Tests beweisen würde. Ein Beitrag im Ärzteblatt mit dem Paradoxentitel SARS-CoV-2-Studie schätzt den Anteil der asymptomatischen Erkrankungen neu ein. Ja, Corona-Leugner, Corona-Tote, ihr wisst es alles. Dynamisches Geschehen, exponentielles Wachstum. Also es ist alles noch mal Haar klein für die nachfolgenden Generationen. Faktenchecker auch, ja, Freiwilligkeit. Ja, und jetzt haben wir sowas wie vor anderthalb Jahren noch. Naja, es geht darum, dass wir die Kurve flach halten. Und jetzt auf einmal haben wir Gewaltandrohung und eine Ausdeutung einer ganzen großen Minderheit als Sündenbock und als Feind über die einzelnen Stufen. Ja, wenn alle mal zweimal geimpft sind oder so, dann werden wir wieder frei sein. Dann können wir alle Maßnahmen freilassen. Nein, jetzt muss man natürlich alle sechs Monate geboostert werden, wie Wieler sagt. Selbstverständlich müssen wir alle boostern, es sei denn, sie wollen sich infizieren. Aber das halten wir ganz ausdrücklich für die schlechteste Variante. Und dann hat man gesagt, naja, wenn alle geimpft sind oder die Mehrheit, wenn die Mehrheit geimpft sind, dann ist Corona vorbei, dann können wir die Maßnahmen fallen lassen. Ja, es ist deutlich mehr als die Mehrheit geimpft. Oder wenn jeder ein Impfangebot, ausdrückliches Zitat von von Seibert in der Bundespressekonferenz, wenn jeder ein Impfangebot erhalten hat, fallen die Corona Beschränkungen. Ja, es ist auch passiert. Und natürlich das mit der Impfpflicht. Es wird keine Impfpflicht geben. Michael Kretschmer, wer nicht alles das gesagt hat, das sind Verschwörungstheorien. Das wird niemals passieren, auch nicht durch die Hintertür. Und dass die, die sich nicht impfen lassen wollen, ihre Grundrechte verlieren. Und heute wird darüber diskutiert. Also diskutiert, angedacht. Man wird doch wohl noch darüber denken können, ob sie vielleicht kein Wahlrecht mehr haben sollten oder ob Geimpfte ein doppeltes Wahlrecht haben sollten. Während den Anfängen. Naja, aber es sind so viele Lügen da. Viele Lügen. Sie sind ja alle offensichtlich. Es ist ja alles jetzt nicht irgendwelche Schwurbelfakten, sondern wirklich in renommierten Fachjournalen nachzulesen. Über die Wirkung von Lockdowns und so weiter. Ich darf es dir hier auf YouTube gar nicht sagen. Zum Beispiel wusstet ihr, dass in Deutschland die Beschränkungen für Versammlungen von mehr als 10 Personen zu einer Reduktion der täglichen Wachstumsrate der wöchentlich bestätigten Covid-19-Fälle um. Jetzt könnt ihr mal raten. Also wir beschränken Versammlungen von mehr als 10 Personen. Zu welcher Redaktion hat das geführt? Und die Schulschließungen in Deutschland, die verheerende psychische und physische Gesundheitswirkungen, gesundheitliche Schädigungen für die Kinder und Jugendlichen bedeuten. Die Schulschließungen und was die Bildung angeht, mal ganz abgesehen, führten nur zu einer Reduktion der täglichen Wachstumsrate der Covid-19-Fälle um nur 1,65%. Die tollen Schulschließungen. Und die landesweite Maskenpflicht, die wir alle über uns ergehen lassen, führt laut RKI, ich zitiere gleich, zu einer Reduktion nur um 0,96%. Mit dem Ganzen darf man auch nicht sagen. Aber nur 0,96%. Quelle RKI. Zitat Robert Koch, Institut vom Juni 2021. Angesichts der Tatsache, dass die meisten OECD-Länder starke Maßnahmen zur sozialen Distanzierung in der Anfangsphase der Covid-19-Epidemie eingeführt haben, ist es überraschend, dass Forderungen zu Hause zu bleiben und Einschränkungen der Bewegungsfreiheit keinen Einfluss auf das Wachstum der Epidemie in dieser Zeit hatten. Es ist erstaunlich, sagt das RKI. Wer hätte das gedacht? Und wusstet ihr, dass die Schließung von nicht wesentlichen Arbeitsplätzen oder auch die Einführung von Homeoffice zu einer Redaktion der täglichen Wachstumsrate unter der wöchentlich bestätigten Covid-19-Fälle um 0,66% geführt hat? Zitat Robert Koch, Institut Juni 2021. Kontaktnachverfolgung und Testrichtlinien hatten keinen Einfluss auf das Wachstum der Epidemie in der Anfangsphase. Möglicherweise, weil nicht alle Kontakte nachverfolgt wurden. Aber Söder spricht davon, dass 2 Viren im Land seien. Eins, Corona, und ein Virus des Denkens. Und das ist ein Gift, das aggressiv ist. Ein Gift, das durch Querdenker und Parteien wie die AfD massiv verbreitet wird. Und wo ist das etwas anderes als strukturell parallel zur Brunnen-Vergiftungs-Stereotyp-Vorwurf von Antisemiten? Und ich bin nicht schnell mit diesem Vorwurf dabei. Ich sage jetzt nicht, dass Söder ein Antisemit ist. Wogegen ja eine Anetra Kahane offensichtlich im ersten Satz bereit ist, Querdenker mit Antisemitismus in Verbindung zu bringen. Vollkommen gegen irgendwelche Fakten. Aber das hier, ich meine Gift, Gift ist etwas, deren Schaden kann dauerhaft sein. Oder sogar in Tod bestehen. Das wird hier Menschen vorgeworfen, die auf körperliche Autonomie pochten. Selbstbestimmung. Dass sie der Gesellschaft körperlich dauerhaft Schaden oder geistig wie auch immer oder sogar ihren Tod hervorbringen. Brunnen-Vergiftung. Das ist das antisemitische Stereotyp. Immer schon gewesen, seit dem Mittelalter. Vor allem auch seit der Zeit der großen Pest im 14. Jahrhundert. Da wurde es die Legitimation von Juden-Verfolgungen. Man musste den Menschen erst mal einreden, dass die Juden Brunnen vergiften. Damit man sie verfolgen konnte. Und das passiert heute wieder. Und guckt mal bei Wikipedia, was da zur Brunnen-Vergiftung steht. Auch heute werden in Zeiten der Pandemie, wie auch bei Schweinegrippe, Ebola usw., auch bei SARS-CoV-2, der Mythos der Brunnen-Vergiftung regelmäßig strukturell reaktiviert. Um Juden als vermeintliche Krankheitsverursacher und gleichzeitige Profiteure darzustellen. Und auf diese Weise einen Sündenbock und eine vermeintlich simple Erklärung für komplexe, schwer zu verstehende Sachverhalte zu liefern. Hier ist das natürlich so gemeint, als hätten die Juden diese Pandemie verursacht. Aber die eigentliche Formulierung von Söder ist ja, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die daran interessiert sind, die Gesellschaft zu vergiften. Eine vermeintlich simple Erklärung für komplexe, schwer zu verstehende Sachverhalte zu liefern. So schwer ist es auch gar nicht zu verstehen, dass es einfach Menschen gibt, die da nicht mitmachen, die immun gegen Propaganda sind, die irgendwie ein Gen vielleicht gegen Paranoia haben. Oder was weiß ich, warum sie von diesem Virus des Kultes nicht affiziert und infiziert werden. So ganz komme ich noch nicht dahinter, wer die Gruppe ist. Also, meines Erachtens handelt es sich hier um etwas sehr, sehr Tiefgehendes, etwas natürlich sehr Gefährliches, Gemeinplatz. Wir sind auf den letzten Metern dieser gesellschaftlichen Verwerfung. Wenn die Politik und die Medien diese Rhetorik so weitermachen, dann wird es zum Äußersten kommen. Und wir sehen das mit an. Wir kämpfen dagegen seit dem ersten Tag. Wir sind gegen die Spaltung der Gesellschaft. Wir sind gegen die Hetze und gegen Aufrufe zur Gewalt. Wir sind gegen diese Volksverhetzung, die hier passiert. Und wir sind dagegen, eine Gruppe als Sündenbock auszudeuten und sie für die Misere verantwortlich zu machen. Egal, wie diese Gruppe heißt, ist das so schwer zu verstehen. Und jeder, der sich da nicht anschließt, der macht sich mitschuldig. Der macht sich mitschuldig an der Entwicklung, die wir haben und an den kommenden katastrophalen Entwicklungen. Ob sie schleichend sein werden oder mit einem Krach hier übers Land ziehen. Jeder, der das abnickt, der reiht sich ein in eine Liste von Namen wie Nikolaus Blome, der auf Ungeimpfte mit dem Finger zeigen will, der sie ausgrenzen will. Sascha Lobo, der eine kalte Impfpflicht befürwortet. Ruprecht Polenz, der für die Ungleichbehandlung von Menschen vor dem Gesetz ist. Und Gesetz. Wolfram Henn, der Impfgegnern oder Corona-Leugnern Intensivbetten und die Pflege verweigern will. Wo das schon in den Raum gestellt wird. Da wird man mal drüber nachdenken müssen. Entgegen jeglicher Fakten. Wer das mitmacht, stellt sich in eine Reihe mit Leuten, die zu Gewalt aufrufen. Die sagen, ich möchte Impfverweigerern mal in die Fresse schlagen. Ist das eure Klientel? Sind das eure Kollegen? Wollt ihr euch mit denen gemein machen? Ihr wisst, ich bin nicht schnell mit dem Kontaktschuld-Vorwurf bei der Hand. Aber ihr müsst doch mal gucken, wie die Rhetorik auf dieser Seite aussieht. Und das, was hier vielleicht argen liegt, hat vielleicht einen sehr, sehr langen Vorlauf. Jetzt wird es ein bisschen schwurbelig. Ich kann mich auch wieder abregen. Das kann man auch alles distanziert analysieren. Aber es ist im Moment nicht Zeit für die distanzierte Analyse. Aber es ist etwas, was vorauszusehen war, wenn man die letzten Entwicklungen der letzten ein, zwei Jahrhunderte, vielleicht sogar mehr Jahrhunderte betrachtet. Wenn man mal den großen Bogen zieht über unsere geistesgeschichtliche Entwicklung, die Entwicklung unserer Gesellschaften, die wissenschaftlich-technische Zivilisation, der Aufstieg der Naturwissenschaft als Deutungsmacht, was das bedeutet für den Menschen. Im Grunde genommen natürlich den Tod Gottes, die Überwindung der Religion als Bindungsmerkmal und als Halt eines jetzt existenziell unbehausten Menschen, dessen Leben sinnlos geworden ist, der selber auch als Mensch sinnlos geworden ist, dessen Begriff von Würde eigentlich nur noch in der Luft hängt, weil es keine Metaphysik mehr gibt, weil die alte Metaphysik dahin ist und von der Kunst, wie es sich Nietzsche und andere um 1900 auch noch ausgemalt haben, erhofft haben, die Kunst, die wird vielleicht die neue Religion, die Kunstreligion sein können, aber nein, die Kunst wird auch verwandt. Es ist vielleicht auch sehr viel verwandt, die ganze Religion einzunehmen. Und die Wissenschaft hat dazu geführt, dass wir ein rein materialistisches Weltbild haben, dass das herrscht, dass wir deswegen auch den Menschen nicht mehr als einen Zellhaufen ansehen oder vielleicht einen weiterentwickelten Flechte auf so Stein, Moos oder sonst was. Moos, das denken kann. Was ist der Mensch nach darin? Eine Entwicklung aus diesem Moos. Nicht in der Mitte des Universums, nicht nach dem Ebenbilde Gottes geschaffen. Wo ist dann seine Würde? Was kann man alles mit ihm machen? Und dann brauchen wir natürlich eine Überwindung, weil der Mensch unbehorst ist. Wenn Gott tot ist, brauchen wir eine neue Religion. Und das ist die Wissenschaft geworden. Und jetzt ist nicht nur Gott tot, jetzt ist auch der Mensch tot. Mit der Impfung ist der Mensch im eigentlichen Sinne tot. Mit der Impfung ist der Mensch im eigentlichen Sinne, im Sinne des Humanismus, tot. Sein eigenes Wesen gilt für nichts mehr. Das, was ihn ausmacht. Seine mangelnde Perfektion soll ausgemerzt werden. Die Impfung ist auch wieder nur ein Symptom oder ein weiterer Schritt in dieser Bewegung. Natürlich beginnt das nicht erst seit gestern. Aber sie ist so ein deutlicher und jetzt eben auch so massiv eingesetzter Schritt, ein eingesetztes Instrument. Und diese instrumentelle Vernunft, die das macht, verändert natürlich auch den Menschen. Es geht bei der Impfung nicht, geht auch aber philosophisch gesehen, nicht um Kosten und Nutzen und Nachteile oder Risiken und Nebenwirkungen. Auf Technik folgen Abschätzungen. Darum geht es gar nicht in erster Linie philosophisch gesehen, sondern es geht darum, was die instrumentelle Vernunft mit uns macht und wie das Instrument und der Gebrauch dieses Instruments den Menschen an sich, der es gebraucht, verändert. Sein Weltbild, sein Selbstbild, das Menschenbild, der Umgang mit den anderen, was er in sich sieht als jemanden, der zu handen ist, der auch nur noch Zeug ist, der auch nur noch ein Instrument ist für andere. Und deswegen werden diese Menschen so behandelt, werden wir alle so behandelt, wie Instrumente für andere, um einen anderen Zweck zu erreichen. Aber dieser Zweck hängt vollkommen in der Luft. Es ist, um den großen Bogen zu machen, der transhumanistische Mensch, der dann auch kein Mensch mehr ist. Der Transhumanismus und die Impfung beschließen eigentlich den Tod des Menschen, die Abschaffung des Menschen, wie C.S. Lewis gesagt hat. Das ist eine Entwicklung der letzten 100, 200 Jahre. Auch Nietzsche hat es abgesehen. Das ist der letzte Mensch. Was geschaffen werden soll mit diesem Transhumanismus, ist ja im Grunde genommen die ersten Exemplare des Übermenschen. Aber was tatsächlich geschaffen wird, sind eigentlich nur die letzten Menschen. Die stehen da und blinzeln und sagen, was ist Stern, was ist Liebe, was ist Glück, was ist Schicksal. Apropos Stern, ich habe gestern die Plejaden gesehen. Ich dachte erst, das wäre Elon Musk. Passt jetzt auch gut dahin. Aber man kann die im Moment ganz gut sehen, die Plejaden. Der Mensch ist tot. Und was bedeutet das? Es geht nur um Macht. In der Politik geht es natürlich nur um Macht. Aber natürlich auch bei uns geht es nur um Macht. Es geht in der ganzen Moralerzählung, die wir hier haben. Kimmig, Precht, Pflicht usw. Precht hat sich offensichtlich beim Spiel Wahrheit oder Pflicht immer ganz klar entschieden. Diese Moral, um die es hier geht, das ist vielleicht das Neue und das Spannende daran. Wir hatten früher eigentlich immer über die letzten 2000 Jahre die Herdenmoral. Die christliche Herdenmoral. Was ist das für eine Art von Moral? Sie soll die Schwächeren schützen. Sie soll eigentlich die Schwächeren hervorheben. Du bist schwach, aber selig sind die Schwachen. Denn sie werden das Himmelreich erben. Sie werden stark sein. Eine Moral der Schwachen. Wie Nietzsche gesagt hätte, eine Herdenmoral. Das haben wir auch. Gerade wenn es um Herdenimmunität geht, brauchen wir natürlich auch eine Herdenmoral. Es geht auch um eine Herdenmentalität. Natürlich muss die Herde zusammengehalten werden. Die Leute müssen den Ruf der Horde wieder verspüren. Eine Tyrannei der Ungeimpften. Kommt alle in die Herde. Da ist der Böse voll. Eigentlich sind es auch die Einfachgeimpften. Eigentlich sind es alle, die sich entscheiden werden, mit der Impfung aufzuhören. Mit der Dauerimpfung, mit der Abo-Falle. Bin ich eigentlich schon gelöscht worden? Nein. Es ist hochexplosiv. Aber keiner versteht es. Es sind alles nur noch geistige Zwerge unterwegs. Nietzsche konnte wenigstens mal von sich sagen, er ist zu früh gekommen. Ich bin zu spät gekommen, weil wir den Höhepunkt der menschlichen Geistesentwicklung überschritten haben. Und jetzt alles, was wir sagen, nur noch auf nicht mal mehr taube Ohren stößt. Das, was hier abgeht, das ist auch die Rechtfertigung dieser Politik. Die Rechtfertigung dieser Mentalität. Von intellektuellem Habermaß oder Precht, die sich da äußert. Das ist alles andere als tief. Das ist nicht einmal oberflächlich. Um noch mal Nietzsche zu zitieren. Aber jetzt geht es auf der einen Seite um die Herdenmoral. Solidarität. Nachsicht. Du musst einfach nett sein zu deinen Nächsten. Mitleid. Empathie. Warum wird das Wort Empathie so missbraucht? Vor allem am Anfang dieser ganzen Geschichte. Empathisch sein. Das müssen wir empathisch sein. Die wir vorher alle in die Altesheime abgeschoben haben. Und mit denen wir uns überhaupt nicht gekümmert haben. Empathisch sein mit den Leuten im Pflegepersonal. Deren wir die Bezüge gekürzt haben. Und die wir am Limit haben arbeiten lassen. Die sich überhaupt nicht interessiert haben. Mit denen müssen wir empathisch sein. Und auf einmal eine ganze Politik darauf gründen. Eine ganze Moral. Eine ganze Mentalität. Das ist die Herdenmoral. Der Solidarität und Empathie. Und gleichzeitig ist der Schatten dieser Herdenmoral. Die absolute Herrenmoral. Zu sagen, das sind die Bösen. Das sind die Volksschädlinge. Das sind die, die sich nicht konform verhalten. Die Wehrkraftsersetzer, wie Thiele Junge sagen würde. Das ist die Herrenmoral. Gegen andere austeilen. Die, die schwächer sind. Die Herrenmoral ist einfach das Recht der Stärkeren. Der nicht sagt, was ist gut und was ist böse. Sondern was ist gut für mich und was ist schlecht für mich. Was ist nützlich für meine Gruppe. Und was ist nicht nützlich für meine Gruppe. Und dann haben wir gleichzeitig die Herdenmoral für die In-Group. Schön nett sein. Und auch als Verteidigung gegen alle, die da draußen stehen. Kommt zu uns. Wir wollen auch nur nett sein. Und die, die nicht gehorchen. Oder die, die Versuchungen nicht erliegen. Die werden fertig gemacht. Mit der schlimmsten Herrenmoral aller Zeiten. Oder fast schlimmsten. Also Doppelmoral. Herdenmoral für sich und Herrenmoral gegen die anderen. Aber gut, Doppelmoral. Manche haben so wenig Moral, dass das Doppelmoral ein bisschen was ist. Was soll man machen? Wir wissen das alles. Und es ändert ja trotzdem nichts. Ich hatte eben noch einen Seitengedanken zu sagen. Wir sind gegen die Spaltung der Gesellschaft. Wir veranstalten Aktionen wie Alle sind Willkommen. Und wir wollen die Versöhnung und Verbrüderung dieser unterschiedlichen Gruppen. Die von der Politik gespalten werden. Und zwar mit Kalkül. Und nicht zum ersten Mal in der Geschichte. Und wir möchten auch zum Beispiel Treffen organisieren. Nicht nur Vernetzung untereinander von Menschen. Die sich einen gesunden Menschenverstand erhalten haben. Die kritisch sind. Aber die auch Visionäre und Träumer sind. Die letztendlich denken, es kann doch mehr geben als nur den Gehorsam und das Abnicken. Es kann doch etwas Besseres geben. Diese Menschen. Die einander in die Augen sehen. Und sagen, das bist du. Es geht um dich. Es geht hier um einen anderen Menschen. Es geht nicht darum, ob ich jetzt hier meine Pflicht erfülle. Wenn es dir damit nicht gut geht. Es geht um Menschen, die sich dieses rein Menschliche erhalten haben. Und die zu vernetzen. Das ist viel. Das ist wichtig. In Sinn der Freiheit zu schaffen. Gemeinschaften zu schaffen. Aber es geht auch darum, die Geimpften und Ungeimpften wieder an einen Tisch zu setzen. Und damit meine ich jetzt gar nicht zwei mental verschiedene Gruppen. Sondern ich meine einfach Menschen, die sich haben impfen lassen. Und Menschen, die sich nicht haben impfen lassen. Noch nicht oder aus Versehen oder aus welchen Gründen auch immer. Denn es gibt viele Geimpfte, die gar nicht hinter dieser Politik stehen. Die vielleicht sagen, ich möchte mal gerne wieder reisen. Oder ich mag Bratwurst. Oder ich fühle mich damit besser. Warum auch immer. Ich halte es für unmoralisch. Weil es auf so unmoralische Weise entstanden ist. Weil die Propaganda so groß ist. Und weil es so deutlich ist, dass hier Menschen genötigt werden. Gezwungen werden. Und mit Druck einfach den Druck ausgesetzt werden. Und dann halte ich es für unmoralisch, da mitzumachen. Weil man sonst damit nicht mitgemacht hätte, wenn diese Lüge nicht so groß wäre. Und ich halte es für unmoralisch, diese Lüge nicht als solche anzuprangern. Aber gut. Nun haben sehr viele mitgemacht. Aber davon sind eben viele auch nicht einverstanden damit. Trauen sich aber nicht, das zu sagen. Oder trauen sich vielleicht nicht. Und sind jetzt letztendlich so in ein Team mit reingeholt worden. Per Spritze. Und diese an den Tisch zu bringen mit den Ungeimpften. Die auch teilweise einfach nur sagen, das ist ein bisschen komisch. Lukas Podolski übrigens nach meinen letzten Impressionen ist doch ungeimpft. Ich hatte beim letzten Live-Stream gesagt, offensichtlich ist er geimpft. Keine Ahnung, worauf seine Entscheidung beruht. Harald Schmidt ist nicht geimpft. Der hat sowieso nie mitgemacht. Aber er hat auch nie groß über sein 90er-Jahre-Ironietum herausgekommen. Anstatt mal die Fresse aufzumachen. Sorry für mein Französisch. Aber gut. Und diese Menschen wieder miteinander hinsetzen. Überall in Deutschland. Und das ist wirklich mein Traum. Ja, ich habe einen Traum. Überall in Deutschland, in jeder mittleren Kleinstadt. Abends die Salons aufzumachen. Die Wohnzimmer aufzumachen und zu sagen, ich lade euch ein. 5 Geimpfte, 5 Ungeimpfte. Es geht nicht darum zu diskutieren, zu streiten, zu debattieren. Es geht darum, zusammen zu sein. Geimpft wird ungeimpft. Es kann alles Schönes daraus entstehen. Dann zu sagen, Leute, kommt zusammen, alle sind willkommen. Und zwar sind wir zusammen willkommen. Ungeimpfte und Geimpfte. Und wir verbringen einfach einen schönen Abend. 10 Leute, wildfremde Leute. Das wird meine nächste Aktion sein, dass ich euch bitte, wenn ihr vielleicht den Ort habt, es kann ein Café sein, eine Kneipe, ein Veranstaltungsort, es kann aber auch ein größeres Wohnzimmer sein, und ihr sagt, ich habe 10 Stühle hier, der 11. ist für den Gastgeber. Bringt was mit, Fingerfood, bring your own beer. Und dann trefft ihr euch. Wie man das logistisch macht, das werden wir alles noch hinkriegen, folgt da einfach meinem Blog, Telegram usw. Zusammen sind wir willkommen. Das ist die Aktion. Und dann soll das überall in Deutschland sein. Wenn ihr wollt, ist es kein Märchen. Sorry für die vielen Zitate und literarischen Beweise heute Abend. Aber es ist einfach so. Ich muss darauf bestimmen. Und das ist das Wichtige. Ja, wir wollen die Vernetzung, und wir sind auch gegen die Spaltung. Und wir wollen auch die Vernetzung von Geimpften und Ungeimpften. Aber auf der anderen Seite sagen wir auch, in dieser Gesellschaft, die ihr prägt, mit eurer Hetze und eurem Aufruf zu Gewalt, wenn ihr euch mit denen auf eine Seite schlägt, wollen wir nicht teil sein. Dazu sind wir uns zu schade. Wir gehen nicht in solche Veranstaltungen, in die wir uns erbetteln müssen oder erspritzen müssen, indem wir fügsam und unseren Voraussagen zeigen müssen. Nein. Einfach nein. Und dann muss man sagen, okay, wenn das eure Entscheidung ist, und wenn ihr so perfide vorgeht wie Söder und Montgomery, pfui, mit Gaslighting und Täter-Opfer-Umkehr, dann müssen wir sagen, gut, grenzt uns ruhig aus. An dieser Gesellschaft wollen wir nicht teilnehmen. Das ist keine menschenwürdige Gesellschaft. Wir können es besser. Vor allem können wir es selber, und dann machen wir es selber. Und dann bauen wir etwas auf für die nachfolgenden Generationen. Wenn es eine Pflicht gibt, dann ist es die. Gute Nacht. Ja, vielleicht noch einen Blick in die Kommentare, in den Chat. Superchat ist ja leider nicht möglich, wir sind ja immer noch demonetarisiert von YouTube. YouTube hat ja Berufungen eingelegt, oder wie man das nennt. Da kommen noch einiges auf Herrn Steinhöfel und mich zu, was YouTube angeht. Aber wie gesagt, mein drittes Kanal ist noch monetarisiert, und da könnt ihr auch immer schön draufklicken, KaiserTV. Link in der Videobeschreibung. Und natürlich bin ich sehr, sehr dankbar für eure Unterstützung, das habe ich schon mal gesagt, aber ich muss es auch wirklich sagen, weil es ist wirklich, wirklich... Also, es beruhigt mich, kann ich wirklich sagen, weil ihr damit ja auch zeigt, okay, hier stimmt etwas nicht im Land. Und diejenigen, die den Kopf hinhalten und sich äußern und auch dafür Schläge einstecken und vielleicht auch teilweise ihre Karriere gefährden, die unterstützen wir. Wenn wir auch nicht viel machen können und viel nicht machen können, aber okay. Und danke für diese Unterstützung. Mein Team und ich wissen das zu schätzen. Ihr wisst, wir haben recht hohe Ausgaben, was das Drehen angeht, Kamerateam, die ganze Logistik, die Fahrten, die Spesen für die Gäste usw. Das ist nicht ganz so billig, aber mit euch können wir das sehr gut machen. Und wenn ihr diese Qualität, vor allem die technische, die optische, die Filmqualität, die auditive Qualität vom Inhalt... Wenn ihr das schätzt, wenn ihr das schön findet, dann unterstützt das gerne weiter. Ihr seid wirklich meines Dankes, meines großen, großen Dankes. Wahrscheinlich schon, aber ich habe es nie errechnet. Für mich ist Substack eigentlich ganz gut. Aber wer das nicht kann, weil er keine Kreditkarte hat, Patreon, PayPal... Am besten ist wahrscheinlich Krypto- oder Banküberweisung. PayPal und Patreon haben tatsächlich Gebühren, aber es gibt eine gewisse Planbarkeit, wenn es eine monatliche Abo-Sache ist. Aber man kann natürlich auch einen Dauerauftrag bei Bankkonten machen. Ich bin immer ein bisschen zögerlich, das so sehr in den Vordergrund zu stellen. Das kann auch jeder von euch erstolz sein, auf das, was man macht, beziehungsweise auch Selbstbewusstsein zeigen, indem man sagt, das ist etwas wert. Und alle anderen, die das wert finden, die haben die Möglichkeit dazu, das zu unterstützen. Wahrscheinlich Werbung gemacht oder irgendeinen Link gesendet, der nichts zum Thema gehört oder irgendeine Beleidigung oder irgendeiner der Moderatoren hat, der schlechte Laune. Würdest du mal bei uns auf Victory Message als Gast auftreten? Wir kennen uns bereits. Victory Message sagt mir jetzt an diesem Abend nichts. Das hat aber auch damit zu tun, dass ich eben fränkisches Bier getrunken habe. Ich bin gerade in Medelfranken. Vielleicht übersehe ich da was. Merchandise ist natürlich auch super, wenn ihr das kauft. Danke für den Hinweis. Ich trage es immer nicht. Wir müssen viel mehr tragen. Wir haben bald auch Mützen, so Beanies. Der nächste Winter kommt bestimmt. Dann will ich, dass auch alle Schwurbler glücklich sind. Gute Nacht und viel Glück. Copyright WDR 2021