bonjour à tous Aujourd'hui on
s'intéresse au bac du Maroc le bac sm
c'est la session rattrapage 2024 avec un
très bel exercice encore une fois
l'exercice 1 c'est de l'analyse il y a
du travail donc on est parti il s'agit
ici de l'étude d'une fonction fonction
qui dépend d'un paramètre entier n n un
entier naturel supérieur ou égal à 2
cette fonction est définie sur R +
étoile FN de 0 vaut 0 et pour tout x
strictement positif FN X est égal à X x
puiss n L N x on est parti avec cette
étude alors évidemment comme d'habitude
si vous n'avez pas fait ce sujet et bien
vous mettez pause et vous essayez au fur
à mesure de répondre à ces questions il
s'agit d'être rigoureux a des
justifications donc première question
montrer que FN est continue à droite en
zéro j'ai mis le sujet en lien sous la
description de la vidéo pour ceux qui
voir le donc un exemplaire pour pouvoir
travailler le sujet dans son intégralité
ici j'ai représenté donc en fonction de
n les courbes ça c'est la courbe de F2
puis F3 F4 et cetera voyez ce qu'on voit
c'est que quand ici on on rapproche X de
0 et bien la courbe semble se rapprocher
de l'origine ce qui incite à penser que
cette fonction effectivement elle est
continue en zé donc ce qu'il faut
montrer pour la continuité en zéro c'est
que la limite de la fonction quand X se
rapproche 0 c'est bien la valeur qui a
été choisie on a choisi FN de 0 = 0 donc
on va essayer de montrer que la limite
de FN de X donc voilà ce qu'il faut
montrer que la limite de FN x quand x
tend vers 0 alors quand x tend vers 0
c'est sousentendu que X reste ici he
strictement positif hein donc ce sera du
0+ il faut montrer que cette limite elle
est égale à 0 c'est du 0+ parce que la
fonction est définie sur 0 + infini donc
la limite alors c'est assez simple
simple on est sur le thème des
croissances comparé il faut savoir que
quand n est non nul et bien la limite de
X puissance n ln de X et bien est égale
à 0 c'est X qui va donner sa limite où
la puissance de X X X2 X3 il faut ici
avoir un entier naturel non nul et ça
c'est quand x tend verers 0 ici x étant
donc strictement positif donc
ensuite par addition assez simple hein
donc là ici on peut justifier en mettant
croissance
comparé et ici par addition la limite
quand x T verers 0 de X c'est égal à 0
donc par addition par soustraction ici
la limite quand x T 0 de X- x^iss n ln x
on a ici deux expressions qui tendent
vers 0 la différence t elle aussi vers
0 donc la limite quand x tend vers 0 de
FN de X elle est égale à 0 elle est
égale aussi donc à FN de 0 et donc ça et
bien ça montre bien la continuité de FN
FN est
continue donc à
droite en 0 à droite parce effectivement
je
répéter c'est la limite donc à droite
pour la question suivante limite en plus
plus l'infini de FN donc ici c'est assez
simple parce que on a donc x
x N ln x alors on a une ce qu'on appelle
donc une forme indéterminée parce que en
plus infini donc x tend vers plus infini
x^iss n al comme n est supérieur ou
égale à 2 ça tend vers plus infini on
multiplie par ln X qui tend vers plus
infini donc là vous avez une formme
déterminée plus infini moins plus
l'infini donc il faut faire quelque
chose et bien on va factoriser tout
simplement par ici x donc ça donne x x 1
- x^ n - 1 ln de X et là c'est très
simple parce que le X lui tend vers plus
infini d'accord on réigera bien sûr tout
ça et dans notre parenthèse le 1 c'est
une constante x^iss n - 1 donc n - 1 est
supérieur ou égal à 1 donc ça ça tend
vers plus infini ln x aussi donc dans la
parenthèse ça tend vers moins l'infini
donc par produit et bien ça tend vers
moins l'infini on rédige ça tout de
suite tout d'abord n donc est suéri égal
à 2 donc on peut factoriser sans aucun
problème par X hein ça ne fait pas de
division he par X donc pas la peine de
préciser x non nul ensuite on indique
les différentes limites on va donc
indiquer ici notre factorisation hein
qui est valable donc on va on va dire
donc pour tout x suée ou égale à
0 je rappelle que n -1 est super
strictement à 0 ensuite n -1 est
strictement positif donc ça veut dire
que la limite de x^iss n - 1 en plus
infini c'est plus infini pareil pour ln
par produit ensuite on fait notre petite
soustraction 1 moins ça ça tendra vers
moins l'infini par produit par X qui
tend aussi vers plus infini ça fait
moins l'infini et donc FN tend vers plus
infini tend vers moins l'infini en plus
l'infini donc maintenant FNX sur X alors
on a déjà factorisé par X donc ça va
aller assez vite on a donc FNX sur X qui
vaut 1- x pu N- n x j'ai pris
strictement positif et ici on a vu on
vient de le dire çaattendait vers moins
l'infini donc on a bien ces deux limites
interprétation graphique donc du
résultat obtenu on dira donc que la
courbe CN admet une branche parabolique
ou une direction asymptotique de
direction Oy en plus
l'infini la question c'est montrer que
FN est dérivable à droite en 0 que son
nombre dérivé à droite en Z0 est égal à
1 alors on va donc pour tout x
strictement positif on va prendre FN X-
fn0 sur X- 0 ce qui donne X- xn ln X sur
X on simplifie et il faut regarder la
limite donc en 0 à droite donc ici et
bien on a encore une fois une croissance
comparé hein N-1 est strictement donc
positif on va mettre même supérieur ou
égal à 1 donc ça veut dire par
croissance
comparée la limite de X pu pu n ln X et
bien c'est X pu1 qui va donner sa limite
c'est 0 quand x tend donc vers 0 plus en
étant donc strictement positif donc par
soustraction la
limite de FN X- FN
0 sur X- 0 quand x t ver 0 en étant
strictement positif c'est donc égal à 1
voilà et donc et bien ça veut dire que
FN dérivable à droite en 0 et son nombre
dérivé c'est 1 FN dérivable à droite en
0 FN prime en 0 x ég 1 c'est toujours un
nombre dérivé à droite alors les trois
fonctions celle qui a x associe x celle
qui a x associe x puissance n avec N
supé 2 et celle qui assoi à X ln x elles
sont toutes dérivables sur 0 + infini
ouvert donc par différen C produit FN
est dérivable sur donc 0 + infini ouver
en Z0 ça veut dire qu'on va pouvoir
dériver assez facilement en plus FN
prime X ça sera donc alors on dérive x
donc 1 ensuite vous avez la dériv xn n x
donc c'est un produit donc on drive
d'abord xn donc c'est du N xn - 1 ln x
plus donc maintenant on dérive ln x donc
xn FO la dérivée de N qui est 1/ x donc
je développe
1- alors on va mettre ce terme d'abord
xn X X X 1/ X ça fait xn- 1
d'accord et ensuite
n xn - 1 LM x c'est exactement ce qu'on
nous propose donc c'est bon on peut
continuer tranquillement la question
suivante alors il faut montrer que FN
est strictement croissante sur le ferm
01 strictement décroissante sur le ferm
1+ inf alors j'ai regardé rapidement FN
prime 1 effectivement quand je remplace
par 1 ça fait bien 0 donc maainant il
faut trouver en fait le signe de la
dérivée avant 1 et après 1 on a dit tout
à l'heure que F n prime 0 était égal à 1
c'est donc strictement positif
maintenant on va regarder sur donc donc
pas sû mais pour X entre 0 et 1
strictement pour X compris entre 0 alors
si vous regardez
FN prime X est en deux parties il y a 1-
X+ N- 1 c'est pas si évident je vais
lesett comme ceci et plus donc N xn- ln
X il se trouve que ces deux expressions
elles ont le même signe si on prend x
entre 0 et 1 et bien xn
1 est aussi entre 0 et 1 parce que n - 1
est supéri ou égal à 1 d'accord parce
qu'on utilise une fonction strictement
croissante sur 0 donc ça conserve
l'ordre ensuite ici on fait 1 - xn - 1
on voit assez vite que ça donne des
nombres entre 0 et
1 donc ça veut dire que pour X entre 0
et 1 1 - x^ n - 1 est strictement
positif
ensuite et ben x^ n - 1 est strictement
positif ln x on est avant 1 donc c'est
strictement négatif ça veut dire que N x
N - 1 ln X est strictement positif donc
vous ajoutez
ici deux quantités
strictement positif ça veut dire que
pour tout x appartenant à 01 ouvert FN
prime X est donc strictement positif on
fait maintenant un travail similaire
pour X strictement plus grand que 1 donc
1 - x^ n - 1 ça va être strictement
négatif hein et n xn - 1 ln x va être he
tout est positif sauf le moins donc
c'est strictement négatif donc en
ajoutant on a FN prime X qui sera
strictement négatif donc on peut faire
fa un tableau tin de FN prime on fait
une petite conclusion sur l'ouvert donc
on a montré que FN prime était
strictement positif donc paruité la
fonction est strictement croissante sur
le ferm pareil sur 1 plus infini donc
fermé ouvert en 1 FN Prim strictement
négatif donc par continuité de FN FN est
strictement décroissante sur 1 plus
l'infini fermé en ha question 2 à
montrer donc ici cette inégalité alors
c'est entre Fn + 1 x et FN x donc je
prends n su 2 x 0 et j'estime Fn + x -
FN x donc j'ai les formules et donc x -
x N + 1 ln x moin x - xn ln de X donc on
que les X se simplifie ensuite on peut
factoriser par X puissance n donc
j'auris x^ n ici j'aur ln x moins même
je peux factoriser par le ln aussi xn ln
x on a donc 1 moin ici j'ai xn + 1 donc
1- x donc vous voy que le signe est très
facile alors ici on a un problème parce
que cette expression vous voyez elle est
valable uniquement pour X strictement
positif donc là j'ai juste un petit
correctif à faire on va d'abord
travailler pour X strictement
positif donc on a ceci hein donc X est
strictement positif donc ça veut dire
que et bien
ici a un petit problème de signe au
niveau du ln parce qu'il va changer mais
le le 1- x aussi donc on va faire un
petit tableau l'autre signe sera plus
simple on a ceci donc x alors je suis
travaillé à partir 0 donc je pas en é0
j'ai donc F alors je vais mettre le
signe de alors
xn il est strictement positif donc c'est
pas la peine de je mettre dans le
tableau je vais mettre ln X et 1 - x
d'accord et comme ça j'aurai le signe de
cette différence Fn + 1 x FN de X pour X
strictement positif donc le ln change de
sign en 0 c'est -+ 1 - x change aussi de
signant 0 c'est plus Mo que c'est
décroissant donc ça ça fait
Mo donc
effectivement donc pour tout x
strictement positif pour
tout on a bien
fn+ x donc c'est touour
inf c'est
inf parfa juste vérifier pour 0 alors
c'est Simp que pour X0
Fn + 1 de 0 est égal à FN de 0 les deux
valent donn dans le texte 0 donc ça veut
dire que et bien cette inégalité elle
est vraie pour tout x
strictement vrai pour X suérieur égal à
0 c'est parfait question très simple
enire les positions relatives entre CN
et CN + 1 bon ben Fn + 1 x est toujours
plus petit ou égal à FN x donc c + 1 est
toujours en dessous de CN et d'après le
tableau qu'on avait précisé he et elle
se coupe et se
coupe au point d'abscisse au point
d'abscisse donc on avait vu 0 et 1 on
peut aller chercher les coordonnées si
on veut FN de0 c'est 0 donc on va même
donner les points un point de coordonné
donc 0 c'est l'origine et ensuite
FN de 1 donc je remplace par 1 ça fait 1
donc le point de coordonnée 1 donc
encord A et B voilà comme ça on a été
complet sur cette question rapidement
sur ch bras ça c'est donc la courbe de
F2 donc C2 voyz qu'ici C3 C3 plus j'ai
la trac on voit bien qu'ici à chaque
fois c'est en dessous et toutes les
courbes se coupent au point A et B don
les coordonnées sont effectivement ici
00 et 11 donc ça corrobore tout notre
travail question 3 donc montrer que pour
tout n supé égal à 2 il existe un unique
réel alpha dans l'ouvert 1 2 tel que FN
alpha n est ég à 0 donc là on est sur un
théorème de la bijection qui on a
unicité demandé donc on va regarder FN
sur l'intervalle fermé 1 2 donc
sur le ferm 1 2 qu'est-ce qu'on sait on
a vu que FN
estue on sait que FN est donc on est sur
une partie de l'interval 1 + infini FN
est
strictement
décroissante que l'interval 1 2 est
inclu dans l'interval 1 plus l'infini
ensuite FN de 1 on l' déjà calculé ça
fait 1 il nous reste à évaluer donc FN 1
c'est strictement positif maintenant il
faut évaluer FN 2 alors FN 2 c'est donc
2 - 2^iss N ln 2 alors le texte nous dit
de prendre ln 2 é= à 0,7 un peu étrange
mais bon on va faire avec donc on
suppose on
suppose que ln 2 est égal à 0,7 ça veut
dire que donc comme n est supérieur ou
égal à 2 2^iss N et donc supérieur ou
égal à 4 d'accord
donc 2^iss n ln 2 est donc sué égal à 4
x
0,7 donc ça veut dire que de
ln 2 est censé être supérieur égale à 4
x 7 28 donc
2,8 donc ça veut dire que FN de 2 et
donc c'est dire que 2 - 2^iss N ln 2 ça
c'est plus petit donc avec le moins ça
sera plus petit que - 2,8 donc ça c'est
plus petit que - 0,8 ça veut dire que FN
2 est strictement
négatif ça c'est important d'avoir le
signe alors pour éviter cette drôle
d'hypothèse N2 é= 0,7 je pense qu'on
aurait pu vous dire que on admet que N2
est entre 0,6 et
0,7 d'accord on sait donc que2 est plus
grand que 0,6 ln 2 est donc plus grand
que 0,6 2^iss n est donc supérie égal à
4 donc le produit de puissance n ln 2
donc plus grand que 4 x 6 24 que 2,4
d'accord donc ça veut dire que - 2 ln 2
est infé égal à - 2,4 si j'ajoute c'est
que 2 - 2^ N ln 2 est égal à 0,4 c'est
donc strictement négatif donc FN 2 est
strictement négatif voilà comme on
aurait pu faire on applique donc le
théorème deobjection FNX = 0 donc
l'équation unique solution alpha N qui
est forcément sur l'ouvert puisque comme
l'image de 1 est strictement positif et
l'image de 2 est strictement négatif la
solution n'est pas ni 1 ni 2 voilà
pourquoi on peut ouvrir question 3B
vérifier donc que pour tout n sué é 2
alpha puiss alpha
pu n l al é donc qu'est-ce qu'on sait
sur ALP n + 1 pour tout n su 2 onit que
Fn + 1 al + 1 0 question 3 qui nous dit
ça puisque n
+ est forcément su ég à 2 donc on peut
appliquer la question 3 donc ça veut
dire que si je remplace expression de Fn
+ 1 ça me donne alpha n +
moins donc ici j'utilise FN x donc ici
j'ai x^iss n + 1 donc j'auris alpha n +
1 à la puiss n + 1 x N de Alpha n + 1 et
c'est égal à 0 je factorise par Alpha n
+ 1 il me reste 1 - ALP n + 1 puiss n x
N ALP n + 1 qui est égal à 0 c'est un
produit alpha n + 1 on a vu est
différent de 0 donc on peut diviser il
me reste donc al 1- ALP n + 1 puiss n ln
alpha n + 1 ég à 0 donc effectivement en
mettant ça à droite et en inversant on a
alpha n + 1 la puissance n FO ln
donc de Alpha n + 1 est bien égal à a
question 3C maintenant FN de Alpha n + 1
alors on va regarder donc pour tout n
supée ég à 2 FN alpha n + vaut combien
donc je remplace dans FN x ça fait donc
alpha n + 1
alpha n + 1 puiss n ln de Alpha n + 1
moi je dois retrouver alpha n + 1 - 1
donc ici qu'est-ce qu'on a dans la
question Pr Alpha n + 1 pu n alpha c'est
exactement ce qu'on vient de trouver
donc ça fait effectivement alpha n + 1 1
he j'ai utilisé juste ici la question 3B
donc c'est une question vraiment très
facile la question 3D question
intéressante
montrer que la suite alpha n pour n supé
2 ainsi défini strictement décroissant
alors qu'est-ce qu'on sait on veut nous
comparer alpha N et Alpha n + 1 et on
vient de montrer que donc pour tout
n super égal à 2 on a montré que FN de
Alpha n + 1 est égal alpha n + 1 - 1
mais on sait que Alpha n + 1 on sait que
pour tout n su ég à 2 alpha n appartient
à l'interval 1 2 donc ça que Alpha n + 1
aussi donc ça veut dire que Alpha n 1
est plus grand que 1 donc alpha n + 1 -1
est strictement positif ça veut dire
qu'on a ceci d'accord de
plus on sait que FN de Alpha n est égal
à 0 donc avec ces deux chosesl on a déd
que FN de Alpha n + 1 et plus grand on
va mettre dans l'utre sens FN alpha n
est donc plus petit que FN de Alpha n +
1 d'accord on a donc ici des images hein
qui sont rangé dans un certain ordre
avec une fonction
fnin donc on sait que les deux sont sur
un 2 et on sait que sur un
2 FN est
strictement
décroissante très important ça ved
qu'ici les antécédents sont rangés dans
dans l'ordre inverse leurs images ça
veut dire que donc c'est dire qu'il a
inversion alpha N + 1 se retrouve
strictement plus petit que Alpha n ça
c'est parce que la fonction FN est
strictement décroissante et donc la
suite alpha n pour N supéri 2 et bien
elle est
strictement décroissante question pas si
simple que ça à corriger c'est toujours
facile mais il faut penser vraiment à
utiliser tout ce qu'on vient de faire
avant et notamment ceci et
l'appartenance des alpha n à 1 2 et la
strict décroissante sur l'intervalle 1
plus infini la question 3 est très
simple on déduire que la suite alpha n
converge ben on vient de montrer qu'elle
était décroissante elle est strictement
décroissante donc décroissante elle est
murée par un parce que tous les ALP sont
entre 1 et 2 donc une suite décroissante
minoré thorme de convergence monotone ou
limite monotone alpha N et donc la suite
convergente on passe à la question 4
c'est la dernière donc on sait que la
suite converge on appelle l la limite
montrer que cette limite est entre 1 et
2 donc pour tout n supé égal à 2 on sait
que Alpha n est strictement entre 1 et 2
donc passage à la
limite et bien ça veut dire que la
limite de Alphan sera donc en alors P
ton passage l'inégalité strictes seront
transformment en l' donc elle est entre
1 et 2 donc ça ça reste simple question
donc 4B montré que pour tout SuperG n -1
est ég à ln de ln de Alpha n sur ln de
Alpha n alors là on a que du ln alpn on
va peut-être revenir à la définition
hein pour tout n supéri égale à 2 on
sait c'est que FN de Alpha n est égal à
0 donc ça veut dire que Alpha n Mo alpha
n puiss n ln alpha n est égal à 0 alors
on a ln de ln donc ça indique qu'ici on
va certainement prendre du ln donc ça
veut dire que ça on va travailler par
équivalence ou bon par implication ça
suffira donc ceci donc
alors on a ici du N-1 donc on va on
avait tout à l'heure simplifié par Alpha
n alpha n est différent de 0 donc ça
veut dire qu'on peut diviser ça fait 1-
alpha n n - 1 ln alpha n = 0 donc ça
veut dire si je mets ça à droite ça fait
donc ça est égal à 1 on passe au
logarithme là on peut he parce que ça ça
1 donc ici 0 est égal à ln de Alpha nn -
1 ln de Alpha n c'est parfait ensuite on
va séparer ici logarithme en de alors
pour séparer il faut justifie que tout
est positif donc effectivement on a un
produit ici alpha n puiss n - 1 est
strictement positif donc on peut séparer
ça dire qu'ici vos deux facteurs sont
strictement positifs donc ça fait 0 = ln
de Alpha n puiss N- 1 + ln de ln de
Alpha n c'est parfait c'est ce qu'on
voulait maintenant ici on va sortir la
puissance les propriété du logarithme on
met ça on met un terme d'un côté et de
l'autre alors si on veut obtenir
celui-ci directement il faut en mettre
plutôt égal 0 à
droite là je vais sortir ici la
puissance mettre ce terme de l'autre
côté regarder ça donne donc n - 1 x ln
donc de Alpha N qui est égal à moin ln
de ln de Alpha n alors alpha n est
stuctement plus grand que 1 donc ça veut
dire que ln de Alpha n est différent de
0 donc je peux diviser sans problème
j'obtiens à gauche donc n - 1 = à moin
donc ln de ln de Alpha n sur ln de Alpha
n c'est exactement ce qu'on voulait
question 4C maintenant on suppose donc
strictement plus grand que 1 donc ici he
supposons
strictement plus grand que donc ici on a
l qui est strictement plus grand que 1
et on savait queelle était inféri ou
égale à 2 d'accord donc ça veut dire que
la limite quand n quand n tend vers plus
l'infini de Alpha n c'est donc l
d'accord donc la limite quav plus
l'infini de ln de Alpha n par
composition c'est donc ln de l
continuité du logarithme ici sur R +
étoile maintenant on a du ln de ln de
Alpha n donc une deuxème fois
composition par logarithme
ln de ln de Alpha n en limite ça donnera
alors ici il faut quand même préciser
que ln de l est donc strictement positif
et infé égal à ln de 2 qui est lui-même
donc euh strictement plus petit que 1
alors on va pas avoir besoin de
strictement plus petit que en fait on a
juste besoin strictement positif parce
que ici notre limite ln de n est donc
strictement positive donc par continuité
de ln quand même l'écrire hein ici on
utilise la
continuité de ln en ici donc alpha n
donc en L d'accord
appartenant donc à
A0 plus l'infini et ici on utilise la
continuité de ln parce que je
réutilise en cette fois-ci en ln l
puisque ln l appartient aussi à 0 plus
l'infini donc ça veut dire qu'ici c'est
ln de ln de l la limite
vois et ici ln ln l on va vérifier que
c'est non nul comme ça on va pouvoir
faire une division et donc par quotient
ici
par
quotient la limite
de ln de ln de Alpha n sur ln de Alpha
n ça sera donc ln ln l sur ln l VO peut
diviser he puisqueici on a une limite
différente de 0 la question suivante
enant la valeur de la limite alors
qu'est-ce qu'on peut faire de la
question 4C la précédente regardez
l'égalité qu'on avait ici on avait à
gauche N- 1 à droite ln de N alpha n sur
N alpha N à gauche si on fait tendre
vers plus infini et bien c'est vers ça
tend vers plus infini à droite ça tend
vers une constante moins ln ln l sur ln
donc on a ici une absurdité hein donc ça
veut dire que la supposition qu'on avait
fait dans la question 4C bien elle est
fausse donc l n'est pas strictement plus
grand que 1 il reste qu'une seule
possibilité c'est l é= 1 on va écrire
donc supposons strictement plus grand
que 1 la limite de n - 1 c'est plusinini
la limite de ln l alpha n sur ln alpha n
c'est ceci c'est un réel donc ici on a
un possibilité absurdité
absurde si on regarde la question
donc 3B
4B parce qu'on ferait un passage à la
limite ici qui serait qui donnerait
quelque chose de faux donc conclusion
l est donc inf ég 1 or
appartient à l'intervalle 1 2 donc
est égal on a terminé cet exercice voilà
j'espère que j'ai été clair en tout cas
j'ai fait le maximum je vous souhaite
une bonne fin de journée à tous et à
très bientôt